引述ander112233之铭言
汉中都督不在汉中武都的辖境内任何一座城池，驻扎在百里远外的汉寿（葭萌）呢？你发
现第一个问题了吗？再来，最后一任督汉中（非汉中都督）胡济死后，蜀汉不再设督汉中
，廖化的官位是右车骑将军、假节，领并州刺史，并无督汉中的意味。那他带着汉寿军，
是廖化有权管制汉中诸军？还是姜维管制廖化？你发现第二个问题了吗？
三来，廖化应姜维的管制到了阴平桥头，是替被牵制的沓中军团找接应与后路，并没有替
阳平关解围之意。你发现第三个问题了吗？（你发现了，所以故意写汉平）
从史料来看﹐可没有提胡济什么时间死﹐或者在蜀亡时﹐胡济还在生﹐胡济最后官职是右
骠骑将军﹑假节﹐将军分左右应是发生在景耀二年﹐这时候胡济廖化同在﹐廖化怎过问胡
济负责范围﹐更何况胡济官比廖化还大。几年后胡济是否已死不清楚﹐万斯同历代史表最
后见胡济是景耀三年﹐但怎样得出这样的资料不清楚。就是胡济真的是过世可不代表没有
人
接手工作﹐傅佥这个关中都督也有机会是继任人。蜀汉史料不足﹐因此没有需要去乱猜。
另写错字也没有需要想太多。
廖化也没有史料提及是统汉寿军﹐汉寿是因为费祎驻守而成重镇﹐费祎死后﹐部队应该返
回成都﹐姜维北伐后是返回成都﹐部队当也是。廖化可能是从成都去阴平桥头﹐而且是刘
蝉命令去的。另可能是姜维放空了汉寿﹐才把胡济退到汉寿补位。
四来，沓中兵力约三万多，阳平关、汉乐两城不过两万余，又主动放弃秦岭天险，让钟会
十万大军一月内穿越傥骆道、褒斜道直抵汉中盆地到汉乐两城下。那比兴势之战前的状况
还糟糕（王平至少有接近三万，采取的是“重门”之策）。你发现第四个问题了吗？最后
，没想到你对姜维的评价比我还低，保兵权而不肯分兵？我认为姜维沓中屯田此举不过是
放弃不了北伐理念所导致的战略失误。不过有版友赞同你的意见，认为姜维如此不堪啊？
啧啧。
沓中兵力没有这样少﹐会觉得只有三万多可能是把援军数目高估﹐从廖化与张翼等的进军
的时间差﹐可见成都的兵力是好有限﹐连两支援军都没有办法同时送出﹐从姜维要去打汉
中主意﹐而且还只有一点点兵力﹐两万多和近三万不会差太远﹐实可以推断姜维已经把蜀
汉可用之兵是几乎抽空﹐这怎可能只有三万多。张翼等的兵已经有可能是阎宇从永安带回
来的﹐我判断廖化和张翼等大约各带五千。
魏军都已经杀过来﹐国家存亡之际那有时间要在要北伐﹐就是北伐也应按计画好的方案而
非与邓艾在阴平浪费时间﹐姜维要走是很多机会﹐光廖化等待的个多月不存在撤退不了。
所以才说姜维是需要保兵权多于北伐﹐想在撤退前取得战功减轻被夺兵权风险﹐因此也不
轻易分兵﹐怕取不回控制权。
当北疆的五六万兵力都在姜维一人手上，临战时还要后方朝廷派援兵（派的兵还要受姜维
节制），太混了吧？姜维至少申明要把阳平关、汉乐两城与诸围的指挥权交给张翼、廖化
、董厥任何一人，然后把这支汉中武都防卫线的兵力补足到三万才对。很难吗？不难啊，
兵力不用缴回中央，只要把沓中三万多的兵力交一万多给汉中武都防卫线，自己还有两三
万兵力兼顾北伐与保身哩。
从史料来看没有提是把指挥权交到张翼、廖化、董厥任何一人﹐姜维是大将军在前线有指
挥权﹐他怕的是前线其他指挥官收到成都命令不再从属于他。
－这不是汉中都督的职责与权限吗？对，你既然无法兼顾攻守，我就是要你回复汉中都督
旧制。（不过姜维不会同意的，好不容易将胡济搞垮的怎么可能要重设汉中都督旧制绊自
己脚？所以此题无解。）
都督再大也要听大将军命令除非皇帝直接下诏﹐汉中地区也是有都督身份的武官在﹐传佥
的关中都督应不是遥领地理上关中的含意﹐没有都督还没有史料是这样写的。现实在知道
魏军有机会来侵﹑魏军已经来到﹑邓艾正在向江油都不见姜维有分兵行动。另胡济在大将
军下﹐根本调动是姜维可以做得到的﹐如张翼反对北伐也不能不跟从姜维去北伐。