引述ander112233之铭言
>1.”（延熙）六年，琬还住涪，拜平前监军、镇北大将军，统汉中。”
>《三国志.王平 传》 你说王平在编制上不属凉州，然而汉中都督统汉
>中诸军（不>单指汉中一郡，而是指汉中、 武C这些北方门户），姜
>维若有兵于此需不需受其管辖？
统汉中就是汉中﹐武都是你自己脑补﹐为什么不能武都是镇西
大将军负责范围﹖
>2.你指证历历说蒋琬授兵给姜维，有没有证据说明此说为真？姜维真
>领了兵，屯兵场所是 必须的吧？能不能告诉我姜维屯兵在哪？ －先
>提醒你，我要的时间点是从延熙六年（蒋琬迁移北伐军基地到涪县、
>姜维明升暗调为 镇西大将军领凉州刺史）到延熙七年（兴势之战）
>的资料。 不好意思，看你提出洮西这个词，总觉得你会拿姜维北伐的
>时间点来做洒尿牛丸打迷糊仗 。然而我问的却是姜维第一次北伐与第
>二次北伐之间的空档期喔。
姜维地点不知﹐可能与蒋琬屯在涪县﹐史料没有写唔等于你自己
可以脑补。
>3（延熙）七年春，魏大将军曹爽率步骑十余万向汉川，前锋已在
>骆谷。时汉中守兵 不满三万，……”《三国志.王平传》 当王平告诉
>你整个汉中军区（汉中、武都）只有不满三万兵，你还要坚持姜维独
>领一军？ 姜维若独领一军，少说也有两三万人。那王平只要坚持姜维
>的援军就好了，五六万的兵力 加上地利、补给线短、单兵战技、士气
>因素，足以与曹爽的六七万人一拼了，何必眼巴巴 期待着来自后方的
>费祎带着北伐军来救？
问题出在你把武都也看成是王平的﹐姜维在何处根本没有记录
﹐就是在武都发展亦唔等于姜维有的兵力会与王平相同﹐任务
性质不同﹐需要的兵力也不同﹐而且不在武都也有可能。
>4.你是没看地图是不是？ 是涪县方便到洮西还是沔阳（后来的勉县，
>附近有阳平关、定军山等要地）方便到洮西？ 诸葛亮、蒋琬前六年、
>后来的费祎、姜维都驻军沔阳，那才是真的针对凉州做战略目标。 涪
>县？那比后来胡济的汉寿还夸张的后方好吗？ 费祎为什么迟了两三
>个月才进入兴势战场？蒋琬把北伐军基地从沔阳迁至涪县是不是主因
>？ 那为什么蒋琬要把北伐军从沔阳迁至涪县？我早说过了，蒋琬从
>来没放弃过“汉沔袭魏兴 、上庸的战略”，将北伐军本营从沔阳迁
>至涪县是他的第一步。 你与Hartmann兄一样，完全没搞懂蒋琬在延
>熙六年的战略目标。
你的想法奇怪﹐如果蒋琬没有放弃过“汉沔袭魏兴 、上庸
的战略”那他退回来涪县对战略目标有何帮助﹐不在汉沔
怎样对战略有帮助。
或者在诸葛亮争祁山失败﹐要经略凉州实际走向改为更偏
远洮西开刀﹐因此从白水关出阴平向洮西的话﹐改为屯涪
县比汉中优胜。
>5.既然蒋琬坚持“汉沔袭魏兴、上庸的战略”，那他还会给姜维兵力
>吗？不会。 他会让姜维继续在他营中继续大眼对小眼吗？不会。 那
>最好的做法是什么？将这个刺头明升暗调、调离现职坐冷板凳丢给王
>平处理。－姜维的 镇西大将军、领凉州刺史比王平还高半阶哩，王
>平却有”统汉中”（请看1.）的实权，两 人有得吵了。
蒋琬要是还在坚持“汉沔袭魏兴、上庸的战略”﹐把姜维
丢去凉州就好﹐何需自己也退。
>6.如果你与Hartmann兄一样，坚持蒋琬将北伐军本营由沔阳迁到涪县
>是为了实现凉州战略 目标（虽然我想笑你们地图没看），原因在蒋琬的上疏
>的话…… 那大概是没看