3. 魏延、王平的“重门”之策与姜维的“肃壁”之策最大的优势是，允许容错。过度理
想化而不允许容错的战略，通常会被始料未及的意外打破，魏延、王平的“重门”之策以
战略来说略显粗旷，但前线将领还有时间随战局变化修改战术；姜维的“肃壁”之策嘛…
…来看历史线怎么跑好了。
当姜维之沓中大军被邓艾、诸葛绪牵制，无法赴援阳平关（第一个意外）；张翼、董厥之
军摸不清楚诸葛绪走向而停驻阴平一个月（第二个意外）后，阳平关就随着蒋舒投敌（第
三个意外）而沦陷了。
”翼、厥北至阴平，闻诸葛绪将向建威，留住月余待之。” 《资治通鉴》
”及钟会将向骆谷，邓艾将入沓中，然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援，左车骑张翼、辅
国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助。比至阴平，闻魏将诸葛绪向建威，故住待之。
月余，维为邓艾所摧，还住阴平。钟会攻围汉、乐二城，遣别将进攻关口，蒋舒开城出降
，傅佥格斗而死。” 《三国志.姜维传》
然而在兴势之战时，蜀汉也有同样的战略失误，蒋琬坚持“汉沔袭魏兴、上庸的战略”，
在延熙六年将北伐军本营由沔阳迁至涪县（第一个意外），导致汉中武都全境只有汉中都
督王平未满三万兵，而兴势之战发生蒋琬却病重无法赴援，须由成都的费祎到涪县接管军
队后发兵（第二个意外），那么王平采取“重门”之策后，会导致蜀汉覆灭吗？
没有。王平成功的迟滞曹爽，等到了两三个月后费祎的援军进入战场，而进入战场的费祎
也还有时间从容布置，迂回到曹爽后方关门打虎。
如果，王平听从那个“不具名”的意见，采取“肃壁”之策呢？
曹爽一个月内穿过傥骆道，直抵汉、乐二城？这不就是个活脱脱的魏灭蜀之战提前发生？
再来，我们看看第三个意外，蒋舒投敌。
在“肃壁”之策下，他成了阳平关的副将，因此成了举足轻重的人物，然则在“重门”之
策下，这不就只是个武兴督，想要发挥心向祖国的影响力很难。
我为什么这么说？来看看钟会一路，就算他跋山涉水、历经千辛万苦拔除傥骆道、褒斜道
、子午道所有的寨围（这可能要花上几年功夫），到了汉、乐二城与阳平关，一看傻眼，
武兴在阳平关后，再怎么心向祖国蒋舒也不可能飞越阳平关投敌，钟会仍然要老老实实的
去打难打的阳平关；你说祁山道方向的诸葛绪？他除了兵少（三万余人）之外，到武兴之
前还是有十来个寨围要打，你说这十来个寨围的军主面对敌方那么少的兵力，每个都像蒋
舒一样心向祖国，让诸葛绪一个月内到达武兴的机率有多少？就算亿万分之一的机率发生
了，诸葛绪还是得打阳平关……为什么设定一个月的时间？张翼、董厥的大军就经过武兴
到了阳平关，心向祖国的蒋舒想投敌也不敢，满腹辛酸只能肚里吞啊！
更有可能的是，采取“重门”之策的蜀汉，司马昭一开始就懒得打了，去找孙吴晦气还比
较方便－蒋舒更难投敌了……
蒋舒投敌的确是难以预料的事，这我认同，甚至每个寨围都可能有自己的小算盘，每个人
都可能是个小蒋舒，这我也同意。所以“重门”之策多设寨围除了相互合作、增加敌方入
侵困难、也可以作为互相监视的方式－简单来讲，“别把鸡蛋放在同一个篮子里”，很显
然的，“肃壁”之策办不到。
好的，说了那么多魏延、王平的“重门”之策的益处，为什么姜维要采取“肃壁”之策？
1.“重门”之策善战者无赫赫之功，显然不符合好立功名的姜维味道。
曹魏的将领们，比如郭淮、陈泰、魏灭蜀之战前的邓艾，都是充当救火队，只顾击退来犯
敌人、收复失土，却从未对汉中武都战线打主意。在汉中武都一带天险之地面对“重门”
之策，大概只有曹爽等级的白痴会想深入。（曹真虽然四路征蜀，遇雨而还、面对难走的
栈道果断放弃，真接触过的只有夏侯霸）
但是问题来了，他们不来，“重门”之策怎么能看出效益？姜维怎么立功？他提出“肃壁
”之策前就挑明了讲：“重门”之策，”适可御敌，不获大利”，而“肃壁”之策是”殄
敌之术”。
2.更深一层来说，为了北伐的理念，他必须要更多兵力，挪用汉中都督的兵力也在所不辞
。“肃壁”之策只是一个借口。
姜维北伐，经常吵著兵力不足已经不是新闻了。
然而费祎时期，我分析过蜀汉北疆不过五六万兵力，汉中都督未满三万，北伐军只有其余
的两三万－而姜维一人拿走了一万（蜀汉的十分之一、北伐军的三分之一到二分之一）。
然后汉中都督所属的汉中防兵，整天为不存在的敌人入侵练兵、布置弓弩、修筑防御工事
，吃掉了接近三万兵的配额，你说他会不会眼红？
这是一个菁英TOP业务对没有产值的工安、警卫、IT部门的看法。
早在费祎遇刺的那年夏天，“重门”之策就开始名存实亡了。
”（延熙）十六年春，祎卒。夏，维率将数万人出石营，……”《三国志.姜维传》
整个北伐军不过两三万人，多的兵力哪里来？大家心知肚明。
”（延熙）十九年春，就迁维为大将军。更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，……
”《三国志.姜维传》
原本是平行单位的汉中都督什么时候变下属了？不要问，很可怕。
景耀元年的“肃壁”之策宣示，只不过是把这层牛皮纸搓破而已。
然后督汉中胡济（已非汉中都督）顺理成章的被丢到汉寿去了，整个汉中武都兵力调配一
人说了算，大部分精锐全归己有，有兵的防御单位只剩汉、乐两城、阳平关加上几个围（
战时不守全撤到汉、乐两城）。
而姜维“肃壁”之策也没有认真布置：
1.沓中距阳平关十万八千里，又距离陇西超近，魏灭蜀之战战局一开立刻被牵制。沓中是
很好的北伐屯兵所没错，但没有汉中都督的现在，你必须负担防御汉中武都的重任，那沓
中的位置合宜吗？
2.汉、乐二城接受诸寨围撤进来的人马后，只有各五千人。－钟会看到这种布置只会笑吧
？
3.景耀元年到六年的时间还看不出麾下将领的性格，把蒋舒放在阳平关副将这个重任上。
虽然我说蒋舒投敌是意外事件，但六年的时间还摸不透人心，这就……
4. 景耀六年姜维上表，虽然刘禅在混，但是上表内容却只是要求增援，那还是给姜维管
制，难怪刘禅又认为姜维在要兵没有多加注意－要知道姜维一人已经有五六万兵马了。如
果上表内容是重设汉中都督，这些增援兵归他管理，刘禅或许还会认真些……
”（景耀）六年，维表后主：“闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分
护阳安关口、阴平桥头以防未然。”” 《三国志.姜维传》