Fw: [闲聊] 袁绍是不是被低估了?

楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2017-05-23 23:38:55
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1P95HUFk ]
作者: s386644187 (痕风幻灭) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 袁绍是不是被低估了?
时间: Tue May 23 23:25:15 2017
袁绍大家都很熟悉,就是官渡之战被曹操打爆的家伙
也因为这一战被后人嘲笑,很多作品都把他描绘成没什么能力的二世祖
光荣也在无双把他弄成了一个搞笑丑角
https://i.imgur.com/sRInUHR.jpg
袁绍的起跑点比别人高很多,官渡之战更爆露了他的许多缺点
但一个三国胜文只靠家底就能统一河北吗?
公孙瓒、张燕这些人也不是吃素的
可袁绍在官渡之前只要是亲自带兵几乎没输过
和公孙瓒的相爱相杀
界桥之战:公孙瓒、公孙越VS袁绍、麴义(败)
巨马水之战:公孙瓒VS崔巨业(胜)
龙凑之战:公孙瓒VS袁绍(败)
鲍丘之战:公孙瓒VS麴义、阎柔、鲜于辅(败)
易京之战(前):公孙瓒VS麴义(胜)
易京之战(后):公孙瓒VS袁绍(败)
面对其他人公孙瓒还能一战,但只要老袁一出马就只有被打爆的份
其他什么张燕、臧洪、甚至和弟弟袁术的内斗也都告捷
唯二的败绩则是给了三国第一人曹操
胜败乃兵家常事,曹操后来也弄出个赤壁大败,刘备孙权更被陆逊张辽打爆过
如果以我的看法,巅峰时期的袁绍统率可以给90+,但后来膨胀衰退到80+
作者: JONES0816 (小白)   2016-05-23 23:26:00
袁家三代三公还真不是普通的胜文...
作者: airbear (airbear)   2016-05-23 23:27:00
官渡一败就证明他是个面包了
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-05-23 23:27:00
这样说也没错,袁绍是不差,只是他对手是曹操XD
作者: medama ( )   2016-05-23 23:29:00
KOEI三国志里的袁绍数值满高的啊
作者: airbear (airbear)   2016-05-23 23:33:00
曹操跟孙权我不敢说 但夷陵真的显示刘备是面包夷陵之战输了后 蜀基本是无望了赤壁跟合淝之战虽然惨 但不至于败光
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空)   2016-05-23 23:34:00
其实在koei的策略版本三国志中 他整体还挺强的
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-05-23 23:35:00
袁术才是公子哥
作者: NinJa (fine~)   2016-05-23 23:36:00
大概就绿衫军遇到the不让吧
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-05-23 23:37:00
13的能力给太低了
作者: hgt (王契赧)   2017-05-24 00:02:00
其实阎柔和鲜于辅是有乌丸势力在帮他们 袁绍也跟乌丸交好公孙瓒等于是同时开战乌丸和袁绍
作者: ImMACACO (Clean the world)   2017-05-24 00:15:00
推楼上,阎柔治乌很有一套,另外河北最富庶就是冀州,幽州并州人口经济人才(教育程度)都差多了
作者: neptune317 (薨)   2017-05-24 00:20:00
个人能力ㄧ回事,就个性问题,郭嘉十胜十败和韩信评项羽有八分像。
作者: danman (共邑成)   2017-05-24 10:30:00
就成王败寇这么简单
作者: cjc3633   2017-05-24 19:36:00
对不起歪楼,这么说来胜文是不是也有他的历史定位了?
作者: yushuen (韩流来袭)   2017-05-25 21:17:00
就像今川义元败给织田信长 也整个被小丑化
作者: francviking   2017-05-26 06:54:00
义元这几代有转回来 创造整个脸都变瘦变帅了呢^^
作者: tony3366211 (00)   2017-05-26 22:07:00
还算不错啦,光界桥大战能说出大丈夫当前斗死,而反逃垣墙闲邪?的气势,就已经很了不起了
作者: KittyGod (凯蒂大仙)   2017-05-28 09:42:00
袁绍 刘表 甚至孙权 前期表现跟后期表现落差极大
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-06-07 10:31:00
游戏里面至少开局人多好做事
作者: Goldpaper (金纸)   2017-06-07 20:04:00
天纵神将
作者: wz02022 (Jeter)   2017-06-22 11:28:00
三国志13冀州N座城...再给袁绍更强...大概会很难玩w
作者: time3Q (缘分落地)   2017-06-29 19:20:00
4(是)被低估了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com