鲁肃和吕蒙都是东吴的肱股之臣，只有先任后任之分，鹰派与鸽派的作为并不是
固定立场，而是今天两国没战事，没理由，共同战线利益比较大，那大家就装死
装乖互相假兮兮一下。鲁肃今天若活，遇到关羽发兵，受孙权命令一定也是马上
强袭荆州，什么吕蒙收割鲁肃，讲得出这种话真的是脑袋有洞，格局小到崩溃无
聊......到底有什么好讨论的，当事人吕蒙孙权鲁肃每个互挺，局外人喊烧个雕。
吕蒙强袭荆州是百分之五百的正确决策，这个决策，不用去很深刻的研究史料，
任何一个真正有实务经验的主管阶级，或是统率人士，都会明白这个很简单的道
理。
有的时候就是百年难得一遇的天赐良机，通常出现于敌人自己制造了一个白烂的
失误，这个时候要做的事情绝对是兵贵神速，干了再说。不善兵陆战，动员力很
有问题的孙权集团，要硬攻丰富经验，气势强到可以干爆曹仁的关羽集团，慢慢
的去体制内交涉攻守同盟，或是直接正面对决，能否有胜机是非常大的疑问，根
本在战略上都是不切实际
(我还记得几年前讨论这个话题的时候，有个不知道谁说最佳决策是龟起来种田和
整修山越，简直是瞎到崩溃)
荆州这个地方只要先干下来，就是赢了，你说之后守得多辛苦，那是之后的事情，
真正在统率的人也知道，大概守得下来，风险估一估就冲了，创业和领导公司开创
局面，本来就是这种过程的不断反复，一个初级班的都可以理解。马后砲说什么要
种田的，最后都是全部灭光光，没有一个例外，历史上和现实上根本多如牛毛。
最后结果，关羽果然把荆州吐了出来，根本就是东吴的完全胜利，而直接掌控荆州
这个小地盘对于东吴多么重要，我看也不是一些肤浅之士能够理解。至于你说什么
妨碍了隆中对连吴抗曹的基本国策，那干东吴屁事，东吴是刘玄德养的狗喔。你家
的战略是你家的事情。
最后，知识这种东西一直都是有目的性，不是埋在书堆里看爽自慰觉得自己很有学
问的，而是用来启发的，鉴古的，实用应用派的。上BBS也十几年了，从学生都变老
了，有的人变成参与和创造历史的人，你还只是在书堆和google里查人ip的酸酸，
因为从不拥抱世界来应用，最后连分析眼光也往下无限下坠，讲真的，那也满可悲的
，言尽于此，大家要多多保重身体啦。

陆逊表示:夷灵之战就靠我拉 颗颗

为反击而反击 原po只是提到你又没战你 回得不着边际

大都督恢复战力了XD 期待你在八卦和服贸板洗刷污名

大都督 服贸板的文章为啥要自D?

自D什么 大作还一大堆 自己去a来看

还有我有什么污名 我讲话随便都是爆 宣称文也是爆

...吕蒙的战略不是只有拿荆州耶...?

我是不想帮哪边说话 但我也同意规起来种田瞎到爆炸

ZM从来就无视吕蒙的完整战略，到后来还骂吕蒙攻襄阳、白帝

的计画，这就是话说太满必然自打嘴巴的经典代表

9337篇(#1F_00e9_)一系列下来，colamonster的文章专打ZM脸

行百里半九十，说收割只是因为鲁没那个命活到可以自己成果，要是他活得到不见得不会去做一样的事

大都督这样讲似乎是针对收割一词作了太多的文字游戏

至于孙权是否以他的评论刻意淡化鲁肃贡献还有讨论空间

毕竟鲁肃终其一生都没等到关羽军团露出这么大的弱点

或许是因此评估还不会赢只好继续后方准备?老实说可能鲁吕二人评估“可以出手”的标准有一定差距

否则鲁肃也宣言过“羽不足忌”但还是没有出手

而这些准备期的工作跟评估被一句“外为大言”盖掉

是否可以作为孙权认为鲁肃战略太缓的佐证?

215年鲁肃出手夺荆南三郡，一气呵成毫无"太缓"迹象，但是鲁

肃扎实的军功，仍被带兵的吕蒙和甘宁给分散淡化

我这篇根本不是在讲历史，你们自己翻译吧

请恕小弟识浅,再看一次战神的文,我怎么想到某游戏的X神

最后,我很不争气的觉得末段其实还满有道理的

讲道理人人都会，键盘大都督更是个中能手，但还是键盘...

我是说“孙权认为”鲁肃太慢，不是我自己解读

至于大都督的说理，我自己在几年前感同身受过了

大嘟嘟战力果然不凡,几日前号召的义勇军行动非常成功

但是怎么把檄文给删除了呢??应该要裱起来供大众景仰阿kerkerker

真的是到处乱~

我觉得最佳策略就是盖很多港口打渔爆，抢升帝王时代

Z大 这里是学术版 请自重.......

支持大都督

的确让人愉快~

路过帮嘘

大嘟嘟平常虽然嘴砲打得凶 但这次的确干了件大事

支持大都督!!

放鸟群众叫大事?

真真假假自有是非 不该以刻板印象因人废言

是啊，自有是非，我为86抱不平

我也挺86

呵呵你那只眼睛看到我放鸟，你只是键盘鲁蛇还会干嘛连一张嘴都没有怎么不切腹一下

警告一次，zm大，如果再不自重我会水桶一周

另外请诸版友不关版务的纠葛请别在此牵扯

推

大嘟嘟 加油好吗

支持大都督!!

大都督原来在这