报导网址:http://tinyurl.com/gvjwe94
七星山登山王选手投书──支持越野不代表要牺牲个人权益
越野挑战赛
2016年5月5日
近来七星山登山王这项活动在新闻媒体的推波助澜下轰轰烈烈的登场，却在吵吵闹闹中结
束。
74231_支持越野赛-1
在目前台湾的法律尚未进步到兼顾环保与人民亲山运动的时候，我个人可以认同可以用些
取巧的方式来让民众能够享受在山林中奔跑的乐趣。毕竟跟公家机关打交道许多年，知道
有许多时候“曲线救国”是必要之恶。但如同主办单位如此强硬的作风方式倒还是第一次
看见，着实让人大开眼界。其中很有趣的是在4/27前因为种种原因与理由，只要不满该赛
事的参赛者一律可以无条件全额退费。
唯独支持越野跑想要享受在山林中自由奔跑的跑友硬撑不退费…结果却被以不可抗力因素
(天灾？)为由取消赛事…而且还扣了三成的费用。以下…则是我个人的看法，先从情理法
三个面向来看
74231_支持越野赛-32
【情】
七星登山王主办单位的赛事品质如何？我想参加过的跑友都心里有数，虽然不能算是补给
非常丰富的赛事…但是再和刺激有趣的赛事路径结合后，整体赛事给人的感觉就是意犹未
尽很想明年再来的好赛事。
而跑友之间的热情支援与互助更是能让参赛者感受到满满的支持与鼓励，这也是国内少数
优质赛事才看得到的。
可是要办一场好口碑的赛事，基本的前期投资与对赛道的投入不是基本该做的事吗？不然
怎么能吸引老跑友再带新跑友一起参与进而享受越野赛事的乐趣呢？
如果不是知道主办单位的赛事品质着实不错以现在自助超马盛行，喜欢越野大可自己三五
好友小众揪团立马上山跑个开心，还能利用省下来的费用大快朵颐一番，相比之下更是经
济实惠的好选择。
可是未在4/27前提出退费的跑友们，大多是以支持好赛事的心情来决定参赛到底。但在面
对主管机关的强硬措施时，主办单位却只能宣布无限期停赛甚至取消赛事。
而未退费的跑友只能有两种选择 一种是将报名费移到另一场赛事(可惜我早已经报好名了
)另一种则是打七折退还费用，也没有第三种选项。
请各位试想跑友情义相挺换来的只是七折退费的对待，这样的举动不啻是伤了硬挺到底的
参赛跑友热切地心。
Trail runner trainning
【理】
主办单位一再宣称本身关怀跑者权益却被政府打压而只能取消赛事，然而身为一个主办单
位不是应该是要向口中滥权的机关提出行政诉愿及要求赔偿的举动吗？？怎么会是把自己
的损失转嫁到跑友身上 由跑友承担呢？
而且在台湾目前的环境下，大家通常都讲求以和为贵 遇到事情也大多是你退一步 我让三
分的互相协调下达到虽不满意但还能接受的方案，但主办单位从赛事初期的宣传 中期的
争取 到晚期的抗议都让人有种船到桥头自然直的感觉。结果弄到最后变成桥到船头自然
沉。这样的结果要找谁来承担责任呢？是想参加赛事的跑友吗？
先不论阳管处有权无权核准赛事进行，在这种对人洗脸的文宣造势之下。试问各位若是相
关承办人员请问会有何感想？在这种情况下赛事处处碰壁的可能性则不可谓不大，把话讲
死了，自然转圜的余地就少了很多。而两败俱伤也是意料中的事情。
另外在赛事举办之初大家就已经缴费并规划住宿交通的配套方案，而且这么多参赛者的报
名费在报名初期就已经支付给主办单位无息的使用，却面临到赛事取消的状况下，跑友的
损失又该找谁求偿？ 到底是谁损失比较大呢？
Dean Karnazes and Topher Gaylord. Dolomites, Cortina, Italy
【法】
如果主办单位的说法为实，本次赛事取消的责任是主管机关颟顸滥权的话。是否应该向行
政法庭提出诉愿并要求监察院纠举该单位的行为已经损害到人民与主办机关的权益，且要
求给予损害赔偿才是。
倘若于行政法庭上的裁决为主办单位胜诉，自然所有相关损失会有国家赔偿，机关未来也
会订定出管理办法来维护国家公园与人民权利间的平衡。而不是将自身损失丢到跑者身上
承担。
倘若是主办单位败诉，则是证明主办单位的说法在法律上站不住脚。主管机关并没有过度
滥权，最多只是颟顸不做事而已。
如此一来是否就变成活动主办单位与跑友之间的契约未成立，赛事无法举办，理应全额退
费不是？
以各种活动为例，只要开场前出了任何状况只要不是因为天灾导致活动不能如期举行，不
都是全额退费，就从未听说过任何单位说自己付出多少成本，需要参与者一起分摊。
另外从商业活动的角度来看，七星登山王是一项商业活动。理应由活动主办自负盈亏，怎
么会有要求参与者一起负担成本的说法？赛事前置作业做好、赛事本身品质做好、赛事口
碑自然就好，下一届参与人数自然变多。这不是鸡生蛋蛋生鸡的事情吗？
或许会有声音指责我只出一张嘴，而未像主办单位一样对台湾越野赛事做出任何贡献。但
个人在成为跑者的这三年来除了刚开始的茫然无知外，几乎只要自己有遇到地雷赛事都会
以消保官申诉的方式跟主办机关周旋，为所有参赛者与自己要一个公道。并在网络上公布
该主办单位为地雷主办。
希望避免劣币逐良币和提醒大家慎选赛事。但我很少看到其他跑友会做这样得罪人的傻事
…在本次的事件中，我目前只看到一群人不断的攻击有不同声音的跑友。各种荒腔走板的
言论与责难都不断地冒出来。
我希望大家愿意把责难他人为自己辩护的力气转移到成立一个推动促进马拉松运动更蓬勃
更健全发展的法律修正建议的团体。
但到目前为止…..我并没有看到。
文字来源：卓大砲

推，公正说法

先推，有些话个人满认同的，这是一项商业活动，有赚有赔

推 卓大炮

推～

路跑活动。盈亏 就在跑友的报名费 这和商品买卖盈亏不一样

推

推这篇办路跑活动几乎都是赚钱的，除了办不成退费当然会有损失。或是自己成本没有管控好，但是这比起商品买卖行为，几乎是包赚不赔的了！

推

推大砲

推大砲。谴责主办方把办比赛风险一推256全给跑者负担更何况，这风险早在预期，众人皆醒唯主办方独醉IN干

阳管处很早就告诉他不能办了还不退。很糟结果最后全都转嫁给报名的身上

推这篇