[新闻] 交通部高公局遭指违法 国道七号公听会

楼主: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-09 10:12:28
交通部高公局遭指违法 国道七号公听会民怨高涨
王 苡苹记者 王 苡苹2024 年 5 月 6 日
【记者 王苡苹/高雄 报导】交通部高速公路局陆续展开“国道七号高雄路段新建工程”
公听会,今天大寮场炮声隆隆,部分居民和地主指高工局违法以“优化路线”伤害他们的
权益,包庇违章工厂,陈情要求依法行政重新环评,否则发起连署控告交通部高速公路局
官员渎职,保障合法权益。
中庄里里长曾承丰指高公局没有同理心,在民宅旁兴建国道七号, 祸害居民一辈子,连
子子孙孙的生活权益也剥夺了,美其名会设隔音设施,对居民来说就是柏林围墙,每天廿
四小时有大货车经过家门,污染和噪音破坏生活环境,希望能够维持原规划路线。
高雄市议员邱于轩为地主和居民抱不平,指责高公局没有尊重地主和居民,不但没有顾及
他们的权益也没有做好沟通事宜引发民怨,令人不满,要求妥善沟通和说明。
叶姓大寮中庄里里民提出陈情书指高公局违法,陈情书指出,国道七号未依程序更改路线
即为违法,依法高公局应申请重新环评:交通部高速公路局办理国道七号环境影响评估报
告书,经行政院环境保护署 111 年 9 月 28 日召开环境影响评估审查委员会第 428 次
会议送审查结论,通过环评后行政院始核复准予依核定办理。 高公局擅自更动路线,除
罔顾优化路线沿线居民健康与安全,增加当地居民无须承受之权益损失外,尚有规避主管
机关监督之违法。
▲地方民众怨声四起,纷纷提出质疑与不满。(记者王苡苹摄)
陈姓地主指出,高公局去年召开公听会时,口口声声说优化路线尚未定案,实际上在公听
会召开前,已经在优化路线上完成埋设“国道7号高雄路段新建工程”地桩,明显欺骗参
加公听会的民众。
高公局一再强调减少建物拆迁,根据土地征收条例第三之一条第一项规定“需用土地人兴
办公益事业,应按事业性质及实际需要勘选适当用地及范围并应尽量避免耕地及优先使用
无计划之公有地或国营事业土地”,条文明文规定应“避免征收耕地”不是“减少拆迁建
物”,贵局明目张胆窜改中华民国法令,已明显违法。
在场的高公局官员不是避重就轻,就是转移话题答复居民和地主关心的话题, 高公局公
厅会和地主、居民没有任何共识在吵闹中结束。(图╱记者王苡苹摄)
https://newstaiwan.net/2024/05/06/178570/
作者: l861128 (圣哥)   2024-05-09 10:43:00
看起来新路线确实避开最多建物,但麻烦的是那些建物是所谓的农地工厂。
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-05-09 12:08:00
继续有生之年
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-05-09 14:38:00
不符合地目使用还这么大声xd
作者: iceonly (只有冰)   2024-05-09 15:34:00
记得国7不是二阶段环评过了,没办法再一次环评吧
作者: geesegeese (殴)   2024-05-09 16:43:00
高雄不意外铁皮屋工厂在农地也要征收补偿吗?如果要就是拖到公告地价调涨
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-05-09 17:14:00
地上物跟土地是两回事就算是违建地上物还是会补偿如果地是农地的话就是以农地价格征收
作者: azcooper (cooper)   2024-05-09 19:00:00
先盖国一甲国五延伸吧
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-05-09 19:32:00
有冲突吗xd 又不是盖国七国五就不盖了
作者: linleex ( )   2024-05-09 22:03:00
高雄不需要高速公路跟高架桥,光荣城市
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2024-05-10 06:12:00
嘘那个谢小夫那套想法,高架还是国7道路盖起来。
作者: geesegeese (殴)   2024-05-10 13:14:00
征收的本体在土地,不信你看桃园原台积用地真的不盖同一批人又会出来ooxx
作者: weyward (chuo ward)   2024-05-10 14:31:00
别盖了吧 没救了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com