Re: [问题] 台61线原规划0~12.6k路线设计

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2022-08-22 18:30:46
台61线原本的0~12.6k未开辟路段(关渡-八里),即与台15线共线的“八里连络道”已在
2020年6月29日废止,改线到淡江大桥计画。然而该路段的详细资料网上并没有多少可参
考,倒是从中看到其他重要资料。现在想了解:
Q:何时、为何决定暂缓办理该路段?
经参考“西滨快速公路环境影响说明书第二册(北部路段)”
开发范畴中指出,北部路段主线自12K+700八里交流道开始~88K+500,包含0K+000~
12K+700的八里~关渡桥联络道、中正机场联络道、香山联络道。
P5-12有预定期程,关渡八里联络道0K+000~6K+626预计82/12/15开工~84/01/18完工。
Q:该路段有无比较详细的规划,例如路线甚至道路设计?
环说书P5-8纪载,关渡八里联路道系利用既有台15线,拓宽至都市计画订定20至25公
尺。综合考量资料内容,既然联络道!=主线,因此可想成仅是为联通快速公路主线而
开辟的一般道路,其断面配置应该等同于西滨改善计画欲达成的的三、四级四车道公
路规格。而等级而言,应该属于与台15共用道路的“蓝盾”台61。(新增名份的概念)
其中6K+326~12K+700属于西滨公路改善计画范围,已完成拓宽工程。
因此注意上一段,并非全部12公里多都在施工范围。
https://i.imgur.com/GqAkOR7.png
台15线无论改线、拓宽前后在八里都不是连续直线,而且起点还有关渡大桥,因此也很
好奇该路段如何走在台15线的路廊。如果能多一点蛛丝马迹,也许就能和其他资料拼凑
出完整的历史。
题外话,看完环说书的路线图,有发现值得讨论的部分:
https://i.imgur.com/MGM8dm4.png
1.
承上,既然已知联络道!=主线快速公路,但为何当初南北两端联络道里程会和主线合并
计算,且一样都编入台61?虽说是采无缝接续,但规格不同、服务水准不同,应该如同
国三v.s.台2己、国一高雄端~港区高架道,或是轨道案例的土城v.s.三莺线,拆开编
码比较合理。
2.
最近版上有时会被提出讨论的西滨南延高雄。其实当时就有规划,于快速公路南端的湾
里交流道,再开辟联络道延伸至高雄市界,长度28.2公里,范围328K+100~356k+338。
按南段环说书,同样是采既有台17线改善拓宽的一般道路形式做延伸服务。
作者: su31tak (su31tak)   2022-08-22 19:34:00
作者: dreamfire (火骇客)   2022-08-22 20:14:00
推 台61线前12.3k原来就是这样规划的哦!更正前12.7k
作者: garyihu (Hegawa)   2022-08-22 20:47:00
共编里程可能和当时规划的背景有关?当时台61多数路段规划上与联络道等级应几乎没有差异南北接续的联络道或许就顺理成章划在主线里程中了可能也像台61主线一样预留了未来升级的空间
作者: get951753 (get951753)   2022-08-22 22:32:00
作者: Bustycat (Meow)   2022-08-22 23:28:00
感谢查证,但0k~6.3k才是那段先改善的吧6.3k即龙米路/中华路与中山路口,也是105的起点1990年代台15还没改线到中华路,当时称八里外环道如果6.3k~12.7k也先改善,讯塘一路就不会等2014年完工了
作者: neksa602 (cojilm)   2022-08-30 17:07:00
推 这个问题我也都找不到相关资料
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2022-08-31 23:26:00
据悉,此路段的确是平面道路,且非属快速公路
作者: Bustycat (Meow)   2022-09-01 13:00:00
是的,联络公路规格是平面之后几天有空我把其他发现整合好发在另一篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com