[新闻] 国1拓宽高架竹北段恐紧邻大楼 居民要求改单侧双层设计

楼主: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-12-28 11:13:37
国1拓宽高架竹北段恐紧邻大楼 居民要求改单侧双层设计
2021-12-27 19:53 联合报 / 记者巫鸿玮/新竹即时报导
https://udn.com/news/story/7324/5991889
国道1号杨梅至头份段拓宽计画将以高架桥通过竹北,今天立委邱泰源邀高公局到竹北兴
安里召开公听会,被民众陈情高架桥恐怕会紧邻住宅大楼影响居住品质,且竹北转接道更
加剧塞车问题,要求高公局重新规画,对此高公局表示会再检讨,审视竹北段是否能做更
完善的路线设计。
高公局表示,拓宽计画将以湖口隧道截弯取直进入竹北,并在原平面车道两侧兴建南北向
各2线车道高架桥通过,同时高架段也将兴建北入南出的转接道,衔接平面段疏导车流,
也一并规画以系统交流道方式连接台68线快速公路,服务更多新竹地区民众。
今天在公听会上,不少高速公路西侧的大楼管委会都派代表出席,表示未来如果兴建起高
架桥,桥面将紧邻一旁大楼,不仅有噪音、空污问题,更有安全疑虑,有居民质疑高架桥
将紧贴阳台,还有妈妈担心如果家中孩子不慎将玩具丢出窗外“都能砸中高速公路上行进
的车辆”。
民众要求高公局把高架桥改到高速公路东侧,以单侧双层的形式通过,不仅是东侧沿线主
要都是公园绿地,且离最近的住宅大楼至少还有百公尺以上的距离,反观西侧几乎都是整
排大楼,民众更表示不要补偿金,也不需要补助安装隔音气密窗或新风空调设备,只希望
高公局重新设计规画。
民众也要求高公局检讨南向竹北转接道的设置必要性,认为湖口往竹北的南下路段几乎随
时都在塞车,且转接道汇入平面与竹北交流道相距不远,一旦设置转接道,车流交织只会
造成塞车更严重,建议就算要设置应只开放给公务应急车辆通行。
县议员张珈源发言表示,竹北人口已经超过20万人,高速公路塞车已经变成日常,高公局
不能不谨慎规画;竹北市民代表蔡蕥鍹说,高公局应该好好思考单侧双层高架的可行性,
同时要求高公局再提供更详细的设计书供民众详阅,或制作模拟动画进一步说明。
对此高公局与会代表回应,未来高架段会施作6米高隔音墙及减噪路面,伸缩缝也会做封
闭性处理,且禁行大货车减少噪音,强调“对地面、低楼层建筑影响小”,却被居民回应
现在噪音已经很严重,未来西侧高架桥更紧贴民宅,只会影响更大,怒呛“邀请高公局官
员们,到我家睡一晚看看。”
作者: aitela (aitela)   2021-12-28 13:44:00
西侧真的一堆楼,东侧比较空,单面也可以保留坡堤绿树
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2021-12-28 14:00:00
高速公路在这边30年 当初买房就知道有高速公路不是...
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2021-12-28 14:07:00
当初买房没想到还会拓宽吧
作者: Bustycat (Meow)   2021-12-28 16:16:00
竹北没必要设置转接道,北到湖口、南到新竹系统都能转接
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-28 18:01:00
设在竹北不就为了让竹科的可以直上高架不走平面阿...
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2021-12-28 18:22:00
回楼上 你可能误会了 转接道离竹科有好一段距离
作者: gogodavid (yes~)   2021-12-28 18:35:00
没必要设竹北转接,因为北上过湖口隧道后,又会跟平面交汇一起,设竹北转接大家都去挤隧道就好,谁要绕远路
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-28 18:40:00
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2021-12-28 18:41:00
拜托不要设竹北转接==
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-28 18:46:00
f5大 我意思是竹科要往返北部 会从竹北.新竹交流道上去后 直接经竹北转接道走高架 然后跟长途的挤在上面不过好奇杨梅段没考虑拓到三线吗 上下都是三线车道
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2021-12-28 18:51:00
回t7大 的确 这样可以疏导车流 但南下也要有转接道 我就不太能理解了
作者: t7101271328 (HPY)   2021-12-28 18:55:00
相反阿 北部要往竹科上班的经转接道后从竹北新竹下去
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2021-12-28 19:00:00
但要考量到 湖口新丰也很多通勤竹科上班的 基本上南下湖口到新竹只有凌晨没在塞车..而且湖口还有个大型工业区 许多大车都会往来竹科和湖口
作者: juiping (传说中的乱乱)   2021-12-29 11:56:00
新竹-竹北的塞车问题,还是得靠兴建新桥来分散才有解啊!
作者: Killercat (杀人猫™)   2021-12-29 14:59:00
现在唯一还有在跑的新桥案件应该只有武陵路高架那个那个对竹北帮助算满有限的
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-12-29 17:38:00
这段高架就是要让长途的绕过这段还设转接道干麻
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-12-29 19:45:00
杨头高架在南寮-竹东道的立体交会处,可以考虑设头前溪畔JCT吧?平面走竹北IC或新竹IC,高架走头前溪畔JCT
作者: gogodavid (yes~)   2021-12-30 01:02:00
可以在台68交汇处设置高架道的JCT,设置高架道往北方向的Y型系统即可
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-12-30 01:32:00
就是新竹的出城方向(红色)吧?https://i.imgur.com/GJOi9CJ.jpg橘色可在进城前分流往竹东或北区的车流,但台68似乎没空间在竹东方面设汇入匝道,会跟慈云路汇出匝道打架…红色的话,算是笃定可以避免车流堵在竹北平面。
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2021-12-30 02:39:00
楼上可能要考虑行水区没办法落墩
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-12-30 12:14:00
那这个JCT大概梦里相见了 QQ
作者: rar2721 (^^^)   2021-12-30 14:13:00
到竹科那段也会有问题吧?
作者: Kaguya199808 (Wong)   2021-12-30 14:48:00
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-12-30 15:14:00
做内侧出口也可 https://i.imgur.com/l3VubQx.jpg反正要新建高架桥 不一定要贴近既有路线
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-12-30 17:43:00
对欸,内侧汇出的话,就能避开行水区,不过这个JCT若要盖,大概会先盖台68双向北入国1,顶多再盖国1南出台68双向,南入和北出会走新竹IC,不过假如担心日后还要再征一次地,再环评一次,一次盖妥完整的JCT也不坏。
作者: zandy8551 (安安)   2020-01-01 14:05:00
不去看报告书还好,看了规划真的会吐血https://i.imgur.com/X8wHSxM.jpg
作者: leon1757tw (leon1757o)   2020-01-01 21:34:00
楼上那设计认真? 嫌慈云路经国桥不够塞吗
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2020-01-01 21:58:00
笑烂 大概以后竹科回竹北要2小时起跳了
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-01-02 12:36:00
住竹科就不用烦恼通勤问题了
作者: Tahuiyuan (mata)   2020-01-02 22:05:00
zandy那张太美了,还不如用我、K大或M大的线型做北出跟南入…脚痛帮真的没救了 = =更正,是北入跟南出。
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-01-02 23:55:00
这,三重都能搞个仁爱街匝道了,脚痛部还有啥搞不出XD
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-01-03 10:10:00
有公道五其实不用强求国一直接台68啊
作者: traystien (青春18きっぷ)   2020-01-13 22:50:00
还是推新竹交流道集散道路延伸竹北凤山溪畔快慢分流XD可以接受尾端接高架转接道XD
作者: trtcool   2020-01-16 11:39:00
68跟高架接会让乡亲疯狂走错,不如楼上延长集散道加JCT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com