[讨论] 让驾驶知道号志剩余时间是利还是弊?

楼主: freebug (Freebug)   2021-12-11 22:19:34
https://i.imgur.com/swkekYr.jpg
关于行车管制号志设置倒数计时显示器之前曾多次被拿来讨论,而我个人则完全不认同行
车管制号志加装任何倒数显示器:首先,车的速度毕竟又不像行人的速度那么慢,行车管
制号志显示倒数只会让驾驶更想抢快。而真正需要倒数显示的应该是行人专用号志才是!
而且一方面,显示倒数反而是在扰乱驾驶遵循号志的依据(法律只认圆灯。而且之前也有
太多因看倒数秒数,误判而导致事故的案例了)
就现行的“红灯倒数”而言,甚至还会让驾驶趁机分心做其他无关紧要的事(之前就有新
闻报导,因知道红灯时间秒数,趁机下车买早餐,影响交通),以及诱使驾驶只看倒数一
结束就冲出去进而发生事故
虽然目前台湾主流民意似乎还是很支持倒数装置
且据本人观察,目前全台湾大部分县市似乎都打算将每一个汰换后及新设的行车管制号志
附设倒数计时显示器(红灯倒数)
就纾解道路效率而言或许有一丁点的帮助(不过整体而言并没有显著改善)
然就安全层面来看,真的也比较安全吗?
另外,有人会拿14年前的那个论文说红灯倒数会减少肇事率所以是安全的
先不管这是不是真的会让事故发生率降低
红灯倒数会减少事故发生的原因,你信吗?
至少我知道世界上道路交通秩序较良好的国家都不认同这项设计
不过就台湾的交通环境…
或许才是造成红灯倒数泛滥设置的原因吧
所以各位认为让驾驶知道号志剩余时间是利还是弊?并请说明你的看法
作者: shter (飞梭之影)   2021-12-12 01:24:00
资讯越透明越好,这个对动态估算有利红灯倒数也有助机车骑车判断是否要往前至停等区
作者: FallenWYN (banana man)   2021-12-12 01:30:00
那个下车买早餐的怎么影响到交通
作者: ludoren (地图游击手)   2021-12-12 01:36:00
以后违停也不能检举,有些人下车买早餐就算放在快车道红绿灯停止线前也不怕真的很担心会出现这种人阻碍交通
作者: ptk9811107 (阿财)   2021-12-12 09:26:00
我觉得连左转灯也要有 台南很少
作者: marklin709 (马克林)   2021-12-12 10:53:00
红灯倒数遇到秒差调整很讨厌
作者: StopSign5566 (5566请停车再开)   2021-12-12 10:59:00
绿灯倒数只会让人下意识开快 且黄灯的存在就是绿灯倒数
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2021-12-12 11:25:00
虽说绿灯倒数也可以远远看到来不及就先放慢速度避急煞但实际上字那么小,等看到时距离也近了,大家当然冲
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-12-12 11:27:00
脚痛部膏观
作者: freeman371 (自由人371)   2021-12-12 11:52:00
作者: KMTGG (国冥党不倒,台湾不会好)   2021-12-12 14:26:00
绝对是弊 交通事故比例低的国家大多都不使用秒数倒数
作者: parislove3 (艾草糖)   2021-12-12 14:49:00
红灯倒数有助于驾驶人决定是否红灯熄火 有其必要绿灯倒数就比较没必要 容易引人加速冲过路口
作者: luckdot (ccj)   2021-12-12 23:04:00
起步不急踩油门 知道几秒后绿灯 其实可以缓起步
作者: rar2721 (^^^)   2021-12-13 00:30:00
有闯红灯照相处,都应该搭配绿灯倒数秒数
作者: vestinland (休息一下~)   2021-12-13 01:21:00
采用英国式就好了...看到黄灯就表示要变绿灯了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-12-13 03:22:00
黄灯很有用 那几秒十分适合松手煞挂挡准备起步小客车有愈来愈多的科技辅助 可能比较没需要但对货车来说很有用 除非全电动后不用变速箱吧
作者: KMTGG (国冥党不倒,台湾不会好)   2021-12-13 03:59:00
同意采英国式红+黄>转绿这样最好
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-12-13 11:27:00
红灯倒数有必要,而且应该广设到每个红灯都该倒数。说绿灯倒数会让人下意识开快也是没有科学根据,没有绿灯倒数的路口,远远看到前方绿灯,会抢快的还不是抢快担心过没几秒就变灯号,反而有绿灯倒数时我还比较好控速。
作者: ususa (美国)   2021-12-13 11:49:00
支持红绿灯倒数秒数
作者: p08846 (______)   2021-12-13 12:07:00
倒数5秒内取消秒数 没秒数表示准备绿灯 可以提早挂挡也比较不会有3 2 1就冲的人
作者: freeman371 (自由人371)   2021-12-13 12:44:00
n秒内秒数取消 一堆驾驶就会开始乱默数了吧 这样做不只毫无意义,反而还更危险让驾驶知道剩余秒数本来就有一定的风险和争议了 何况还一堆时间管理大师,在停等红灯时因为已知道还要再等多久,然后当下也不注意路况,接着开始滑手机、涂口红、吃东西、手离方向盘等危险驾驶行为,甚至有驾驶还直接丢车下去买早餐、直接在路上做仰卧起坐等…行车号志本来就不该有秒数显示,那种干扰驾驶判读灯号以及引诱驾驶分心的东西,根本上就不该存在
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2021-12-13 22:02:00
确实 不显示秒数可能使驾驶更须时刻专注于路况
作者: Killercat (杀人猫™)   2021-12-13 23:21:00
老实讲每个路口都要驾驶人紧盯红灯不太现实,当然会有人说这是驾驶义务,但是这其实注意力是会损耗以及衰退的,如果要拿掉这个,应该要找一个方法让驾驶者能够在确认安全的情况下松懈一下。驾驶专注力损耗越大,造成反应力衰退的机率也越大,总要有个合理的方法来解决。
作者: geesegeese (殴)   2021-12-14 06:46:00
作者: chicagoboy (芝加哥)   2021-12-14 10:53:00
有倒数秒数好。绿灯倒数会抢快??我只知道绿灯转黄灯的时候才一堆车抢快,我就曾经黄灯已经转红灯停车,还被后面的汽车撞我机车屁股。
作者: Killercat (杀人猫™)   2021-12-14 11:57:00
黄灯停止或者减速引发后车追撞 印象中判例是后车全责但是我觉得这应该还要加上罚款去罚后车才是
作者: eggbird (小焰影)   2021-12-14 16:31:00
红灯倒数可以,绿灯秒数取消
作者: orz65535 (′‧ω‧‵)   2021-12-15 01:10:00
利 台湾复杂路型导致多时相路口一堆 不少驾驶又爱看横向路口号志预判
作者: KMTGG (国冥党不倒,台湾不会好)   2021-12-15 02:59:00
偷看横向号志本来就是人性 台湾号志设计位置太烂了 大喇喇放在那边给人家看 号志设计位置包括罩簷本来就要考虑到横向偷窥的问题https://i.imgur.com/6LOGB58.jpg像英国这样设计横向根本完全没办法偷窥这很明显就是工程的问题 你把英国人丢到台湾来 他一样也会偷窥横向号志 这就像考试的时候答案就写在前面黑板上 正常人都会偷看
作者: freeman371 (自由人371)   2021-12-15 08:26:00
因为怕偷看横向号志所以装倒数 提出这办法的逻辑非常奇怪…怕偷看的解决办法不是应该要做好防窥(灯罩、角度…)吗?怎会去装倒数计时?这不只是脱裤子放屁而已,根本是饮鸩止渴另外 不管是不是多时项复杂路口 只要还是亮红灯本来就不该随意开动 这不是常识吗
作者: mybfgf (我的男女友)   2021-12-15 11:02:00
支持有秒数倒数
作者: red0whale (red whale)   2021-12-15 13:48:00
我认为 弊>利要说利的话,顶多就让不想等红灯的人不那么焦虑而已但说弊的话,有没有倒数其实对解决效率问题根本没差,反而还会衍生出更多安全上的问题,显示剩余时间只是在测试驾驶人性的底线
作者: ultratimes   2021-12-20 11:42:00
不是B>Z 根本就是0Z
作者: aalittle (a little)   2021-12-20 17:58:00
其他县市不清楚,我这边的县市早期是红、绿灯都有秒数倒数,后来改成只有红灯秒数倒数,不过如果想大概推测绿灯剩余秒数的话,参考行人倒数秒数也是可以大概的推敲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com