主文：
1. Slzreo1726
违反板规七， 警告一次 。
2. Eric1604 中横快速
违反板规七、板规四，赠 能高隧道 乙张
七日探勘券
违规事实：
如下所载
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1WrSd2y7 (Road) [ptt.cc] [情报] 台南的北外环快速道路年底 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1624623554.A.F07.html │
│ 这一篇文章值 31 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 Slzreo1726: 精准一点来说是要解决通勤的车辆 当然对解决汽车塞车06/27 02:01
→ Slzreo1726: 也有帮助 但我觉得对机车更多 虽然20公里对机车来说06/27 02:01
→ Slzreo1726: 好像没有很远 但要是跟捷运或铁路相比的话 就有差别06/27 02:01
→ Slzreo1726: 了 如果以淡水到北车也是大约20公里为例 捷运是40分06/27 02:01
→ Slzreo1726: 钟 机车在离峰最快大概25到30分钟 但要是将尖峰的车06/27 02:01
→ Slzreo1726: 流考虑进来的话 1个小时都有可能 这种不稳定性在通勤06/27 02:01
→ Slzreo1726: 的容忍度恐怕是很低的 相比之下捷运就稳定多了06/27 02:01
嘘 Eric1604: 又有人在逻辑死亡了 轨道运输为了取代机车？机车只适06/28 01:44
→ Eric1604: 合短途？所以捷运台铁高铁长度都<20km就是了 笑死06/28 01:44
→ Eric1604: 什么叫做机车“泛滥”？还想“消灭”机车勒06/28 01:45
→ Eric1604: 要不要看看路上塞住的都是二轮还四轮？路上撞死人的是06/28 01:46
→ Eric1604: 二轮还四轮？06/28 01:47
→ Eric1604: 整天只会拿软柿子开刀 对真正的问题点视而不见 难怪台06/28 01:48
→ Eric1604: 湾的交通永远在挑战下限 06/28 01:48
嘘 Eric1604: 这逻辑更微妙了 被撞死的问题大？所以今天大雄被胖虎 06/28 03:09
→ Eric1604: 打伤 是大雄太弱的问题吗 06/28 03:09
嘘 Eric1604: 是说我的推文也没有提到仇视 怎么有人就自己对号入座 06/28 03:12
→ Tudo11927: 请注意板规七规定06/28 14:26
→ Slzreo1726: 这样去脉络化也只是凸显你论述的谬误 法律保障恋爱自06/28 16:26
→ Slzreo1726: 由 但哪里保障交通工具选择自由了？一个受者是人 一06/28 16:26
→ Slzreo1726: 个受者是物 而且你要选择骑机车还是搭捷运 不会说你06/28 16:26
→ Slzreo1726: 今天骑了机车 以后就不能搭捷运了 但你恋爱应该不会 06/28 16:26
→ Slzreo1726: 一天换一个吧 06/28 16:27
→ Slzreo1726: 而且我认为我已经作了足够的论述关于机车与大众运输 06/28 16:27
→ Slzreo1726: 关系的看法 绝对不是互斥的关系 06/28 16:27
另节录本板板规如下：
-板规四
本版 禁止 公然引战 【情绪性文章/无建设性攻击文案/无理or连续嘘文 = 战文】
-板规七
推文限制令 :同一篇文章，五分钟内 同一人 推文不得超过五行。
说明：
1. S板友部分
推文五分钟内超过五行，违反板规七属实。经查，S板友无违规记录，以初犯论。
2. E板友部分
虽前开讨论内容已由“台南公路建设”偏向至“轨道vs机车”及更广泛之机车使
用范围等，然尚未达“与公路完全无关”，但E板友以“逻辑死亡”攻击其它板友
或牵扯到“四轮撞死人”云云，并无建设性可言，另加上03:09至03:12之连续嘘
文，已该当板规四引战之要件。
另，推文五分钟内超过五行，违反板规七属实。
经查，E板友前次违规为 2020.01.13，距今未满18月，处水桶七日。