[新闻] 《桃园》国1甲线二阶环评 公听会下周登

楼主: iamshana (CANINE)   2020-09-18 12:03:16
《桃园》国1甲线二阶环评 公听会下周登场
2020/09/18 05:30
〔记者谢武雄/桃园报导〕交通部高速公路局“国道1号甲线计画”为桃园航空城区段征
收开发案的重要道路建设计画,桃园市议员苏家明昨在议会定期会市政总质询时关心推动
进度,市府交通局长刘庆丰答询说,行政院于2014年11月核定可行性研究,正在进行第二
阶段环境影响评估,下周举行2场公听会,呼吁民众踊跃出席反映意见与心声。
航空城开发案重要道路建设
桃园国1甲线反兴建联盟会长陈志铭说,国1甲线经过的路段都是山区,包含芦竹区五酒桶
山、桃园区虎头山,堪称是桃园市最后一块净土,生态被破坏就没有了;高公局将于25、
26日分别在桃园区建国云林市民活动中心、芦竹区南崁市民活动中心举行公听会,他会通
知会员到场表达立场。
18.1公里 设6处交流道
苏家明说,国1甲线是桃园航空城开发案北侧重要联外道路,如今航空城开发已启动,国1
甲线的兴建要加快速度,民众一直疑虑对于环保、生态、公安所造成的影响,主办单位应
向民众说清楚、讲明白。
市长郑文灿表示,国1甲线起点竹围渔港附近的台61线高架道路,往南沿机场北侧,经芦
竹区山区、龟山区大坑,衔接高速公路高架段,穿越中油桃园炼油厂,经虎头山至台1线
龟山陆桥,全长18.1公里,沿线设置6处交流道。
反兴建联盟:破坏生态
刘庆丰说,国1甲线总经费550.15亿元(含用地费156.96亿元),考量生态因素,采分期
分段开发,国道1号以北为第一期工程、总经费455亿元,第二期则是国道1号以南、总经
费95亿元;如果公听会顺利,最快半年可通过环评,行政院最快于1年后核定计画,高公
局就可办理细部设计、土地取得等,最快3年后动工。
https://tinyurl.com/y5xvlgyu
作者: acemoglu (chaos87)   2020-09-18 12:48:00
炼油厂真的该迁一迁吧
作者: youjizz (阿思)   2020-09-18 16:14:00
桃园的都市计划失败生不出一条台4替代道路才要国1甲
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-09-18 18:39:00
楼上中肯
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2020-09-18 18:52:00
就算都市计画成功要替代台4线,大概也只剩中正路拓宽成40米以上之类的吧。但还是没有高快速公路快速就是,平面道路就是要停等红绿灯的时间
作者: youjizz (阿思)   2020-09-18 19:28:00
桃园真的很欠缺整体的干道规划,台中台南都好很多虽然市长也很努力做开瓶计划打通一堆香肠路但串联各生活圈的干道仍赶不上人口成长
作者: pipi8696044 (methane)   2020-09-18 23:03:00
18.1公里设6处交流道不会太多了吗?它定位是高速公路吧?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2020-09-18 23:09:00
就跟国二横向高速公路差不多。国二20km(5一般交流道+2系统交流道。国一甲18km(5一般交流道+1系统交流道)。
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-09-18 23:27:00
如果炼油厂要迁,就换另一个地区有意见了。(环团还会附和)只能说很矛盾。
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2020-09-19 01:00:00
高速公路 然后三公里一个交流道 废到笑啊要毁掉藻礁怎么没人去讲 那个才破获生态好吗 埤塘毁掉种电也不抗议 台湾环团就是笑话啊
作者: rogerhsu1121 (Roger)   2020-09-19 01:22:00
东西向的国道交流道密度差不多啦,国一甲不算最密
作者: ek252 (earth k)   2020-09-19 02:33:00
这条不全然只替代台4用,也增加桃园机场北端国道路网,从台北走国一+国一甲进出桃园机场。台北走国一+国一甲到桃园机场大约比现在国一+国二少5-6公里国一的这段(国一甲系统交流道~国二机场系统交流道)车流应该也会减少分散。
作者: fakehair (假发)   2020-09-19 13:20:00
推~尽快动工!
作者: GeoLuke0726 (清流哆啦啦)   2020-09-19 15:35:00
高速交流道公路
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-09-19 23:34:00
交流道城市 哈哈哈 台湾真是进步
作者: xyxx (蕃薯)   2020-09-20 01:05:00
楼上的炼油厂要迁去哪?你确定其他地方愿意收?
作者: ek252 (earth k)   2020-09-20 02:27:00
桃园当年那些埤塘本来就是破坏自然"人工"挖掘来的。"炼油厂要迁去哪?"怎么听起来像"既得倒楣者"要一辈子认衰?高/快速道路的所有匝道来看,桃园看不到台中/大台北车尾灯啊
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-20 07:37:00
纯论国道数量,双北21、桃园15(含系统交流道)这下去桃园就追平双北,而且还是跟两都合计比
作者: rogerhsu1121 (Roger)   2020-09-20 11:54:00
楼上不能这样比吧,双北快速道路的数量远高于桃园
作者: ek252 (earth k)   2020-09-20 11:56:00
大台北本来就是一起看得。而且大台北多在快速道路系统:台一高架/台64/台65/华翠高架/市民高架/基隆路高架/环东/新北环快/台北环快/水源快/洲美/新生高/建国高...等。
作者: rogerhsu1121 (Roger)   2020-09-20 12:00:00
还有62,水源,洲美,建国,新生..
作者: gogodavid (yes~)   2020-09-20 13:11:00
相较双北 南高两都的高快速路网有够可怜
作者: ek252 (earth k)   2020-09-20 13:24:00
https://imgur.com/7OeUeqF.jpg 纯看国道,大台北还是比较交流道密集一点点。
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-09-20 22:30:00
台南高雄的高快速道路路网真的很惨...
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2020-09-20 22:34:00
但其实也不是每个地方都需要很密集的高快速道路路网
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-09-20 22:40:00
台中的高快速道路路网仅次于双北台中只要台74接国一以及国四延伸还有东丰能够完工,其实路网完成度就非常高了...
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-09-21 19:10:00
其实也不是 主要是台中长得比较奇怪一点加上发展历史问题 不可能开几条放射线状高架所以其实现阶段能做得最好的差不多就是这样了...毕竟发展程度不够 不可能开口要东京那种放射+环状
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-09-21 19:23:00
台中当初怎么没有沿着台10路廊盖快速道路
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-09-21 20:19:00
当年连台74都得用生活圈道路跟中彰快名义偷渡....跟现在的台65历史有点像 怎么可能有那么奢侈的选项最早是没台74的 中彰快也仅止于中清路口往前一点点
作者: xyxx (蕃薯)   2020-09-23 00:59:00
当初台中特三号向上路没做成高架快速道路,真的很可惜。台中市区到工业区 台中港缺少东西向快速道路,让大车方便运货,并减少与机车事故。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com