我看蛮多书评都认为 茗烟 是贾宝玉的知己
甚至比拟为男版林黛玉西厢俏丫鬟之类
讨论多是捧茗烟贬李贵
大家觉得呢?
那场第九回学堂起哄那段
茗烟很像现在89一样把事情越闹越大
反倒是李贵说的那番话评的理
入情合点 也算是协调得当 也很公道
后来茗烟帮忙带些情色禁书进园
我就想到野史中 同治也被他堂哥带去八大胡同
甚至还被带去玩下处低阶妓院 搞到整组坏坏去
反倒是李贵跪着挨贾政的骂说宝玉已经在念书 已经唸到荷叶浮萍
把贾政逗笑 也算某种程度润滑他们父子之间可能的冲突
回头他知道宝玉吃软 所以说些迂回话 希望宝玉不要再害下人又得挨打
实际上也是要宝玉听贾政的话 好好读书考取功名
很多人讨论这段是觉得李贵奴才骨头样
可我倒觉得也算是中肯益友吧
在祭拜金钏 宝玉哭泣时候 茗烟说的那些话
真的非常懂主人心思 非常会安慰人给主子满满的面子和里子
我又想到戏剧中和珅在乾隆母丧治丧时期 和珅陪着乾隆安慰乾隆真的很像
但是李贵也是有在宝玉哭秦钟也是整日帮忙劝解
李贵也是相当有心了
前后看来看去
感觉茗烟真的有当一代奸臣损友的潜力
当然也不可否认有这种朋友兄弟
真的也是很棒啦
但是我也觉得李贵似乎也没有像很多评论说的
那样平凡庸俗不堪

觉得李贵是忠仆耶～茗烟倒是一副跟着公子哥却不学好

看你怎么定义“对宝玉好”这件事,你觉得宝玉要读书上进撑起这个家当个理想的男当家才是好,那当然会觉得李贵才是忠而茗烟就是让宝玉做自己,对他来说宝玉开心就是对宝玉好就跟你是黛玉派还是宝钗派一样,黛玉就是茗烟,宝钗就是李贵其实没有对错,只是历来评论多半支持黛玉对宝玉的态度,当然一比之下和宝钗同样走务实派的李贵就是庸俗如果你要说茗烟是奸臣损友,那也意味黛玉其实是褒姒妲己般的角色,毕竟她劝著宝玉别求功名做自己就好,但这种二分法实在太绝对了,解读故事不需要只有一个面向

我是觉得不用强迫自己要和书评或大多数读者持相同立场捧谁贬谁；或是太在意书评的褒贬，因为每个人都可以有不同解读嘛。我自己是觉得，书中就只是很写实地刻画这两个人物而已。茗烟可能就是个没什么机会读书或接受当时的教育，且年纪又小个性又顽皮，会想办法投主子的喜好也是很正常的。李贵书中有提过是年纪略大些的，也较懂事(以当时的社会价值观而论)，所以会出现劝谏宝玉的情节。要说谁好谁坏我不愿评论，但我认为这两位都算是尽忠职守的仆人啦，他们都是在做自己认为对宝玉好的事，只是因为年纪见识不同所以表现出不同的行为而已。

我也觉得不用勉强二分，其实两个都是用自己的方式来尽忠～就像袭晴或钗黛很难二分说谁高谁低，以前多半是褒黛玉晴雯，可是后来帮宝钗袭人翻案的也不少～觉得就是能够多方解读才让红楼梦这么好看ww

我很喜欢茗烟