最近我滑fb看到一个做首饰，用了林黛玉的名号，一看是我最心爱的黛玉，我当然留意，
结果......
http://i.imgur.com/eUldjeu.jpg
http://i.imgur.com/mH70mXw.jpg
http://i.imgur.com/bhLKhnZ.jpg
我的天呀！？
我忍不住，在下面留言，也转贴到我的fb
http://i.imgur.com/rG8BZ7A.jpg
没想到居然回我耶！本以为我这么白目应该被封锁删除......
http://i.imgur.com/gG6IoKe.jpg
这回答，我同学帮我翻译：
http://i.imgur.com/F28x8Jm.jpg
其实我不否认她这项作品很美，但牵拖黛玉就让我觉得很543
http://i.imgur.com/0Og7tTQ.jpg
每次只要看到这种，我都会去白目留言，没办法，谁叫我最爱黛玉呢？
保证不是要替这fb打广告，如果有，我愿意出门被车撞，只是受不了这种张冠李戴，以讹
传讹，看到ㄧ堆不懂的人再下面留言喊要，真的很担心以后大家都把牡丹当成黛玉的化身
（宝钗哭哭）
是否越来越少人读红楼梦呢？才会让这些奇怪的商人来......。

我觉得他回得很客气了 也没删你的留言 还好啦

不觉得她看过红楼梦XDDD 但你好认真哦：)

每个人的专才不一样，她已经很有气度了，也承认你所言。就你的执著上来讲，你是对的;就她的设计意念上来讲，她也不完全有错。她如果今天是在考据或研究，那可真是大过，但她似乎只求一种"感觉"，我觉得没有问题。

这…我觉得要说也是宝姐姐吧？看到商品的第一眼就觉得应该是宝姐姐的东西～不过黛玉爱素雅倒是不一定，之前看过一些分析写到黛玉其实满会打扮的，例如雪天穿很艳丽的红衣、反倒宝姐姐穿的很淡雅～不过用牡丹花比黛玉就真的太不尊重原著了…虽然说可以主观诠释，但我觉得她这样写可能会误导没看过原著的人…虽然现在真的很少人看了QQ

我觉得你可以提点她，像你留言导正观念是很好，但站在设计者的角度，我觉得真的还好。可能你对这种事情真的很认真

要如何诠释、二次创作，本来就很主观呀。也许她从自己的生长经验来看，牡丹的象征完全不像我们想的那么“宝钗”。而我们这些纯粹阅读、考究红楼梦的读者，是研究那个时代的作品，但她的首饰是现代的创作，当然可能以不同的看法重新诠释，而且做设计的人是常常需要自己的见解的。每个设计师都会对自己的作品下很多功夫，但是他们的作品常是各种领域一直在换，要各个精通也是不容易的。要是想纠正她，只要态度好，她八成愿意和你讨论，不过直接留在商品页面下是有点打她脸......

大众对林黛玉印象就是柔弱，病恹恹的，多愁善感看过的才知道黛玉其实小心眼又爱使性子又傲娇XD

这厂商广告文案是对“黛玉惜花有所感”然后以自身感怀做设计，这说词很圆满......原PO执著考据对厂商而言无感，没啥问题。

题外话，我对黛玉的感觉其实没有很小心眼耶XD 她傲娇跟耍脾气的部分几乎都是跟宝玉有关，到后来跟宝钗和解、跟宝玉的感情稳定后，就没看到她使性子了～私心觉得只要扣除宝玉元素，她在姊妹中应该是很讨人喜欢又高雅幽默的女孩～

可能耳闻黛玉有个紫娟就是紫色吧lol

这人是白痴吗？就不适合拿黛玉来比喻它的产品既然不符合设计就不要牵拖黛玉，用宝钗也不错啊！有病吗?

楼上也的表现也太夸张了吧XD不用到那么激动无礼吧…冷静一点

人家那个做生意，您这....

我虽不认同，但这应该是读者想像和创作者创作的自由吧?

感觉设计有点俗气 这个花太多不敢戴... 推 你的认真不推黛玉 不如推说是甄嬛风步步风 比较顺流行

真的有甄嬛感 搞不好说发想自甄嬛还比较好卖XDD

创作者不说这饰品的发想来自黛玉我绝对想不到XD

不过如果从房间摆设来推敲，宝钗应该更素才对

作品很美但是离林黛玉太遥远

郭芙有啥好笑，等等金庸版的耆老来战考据

郭芙争议大没错，但是不是讨人厌前三也不一定吧而且我特地去看了那个网页，他有说明阿郭襄郭芙是一对金银发梳的发想，其实我觉得"发想"本来就很看人，也许只是一段情节触动了创作者，他今天又不是在帮角色量身打造衣服配件什么的，还要符合角色整体气质

侵权问题另回事。用金银两色代表郭家二姝不觉得不符合原著。是原著，不是改编的历年电视剧。来金庸版战考据啦，金版缺水很久了。这商家用词其实看得出很小心，借文学角色替作品代言的文案关键处乔接到自己的想法时很模糊，不过用到金庸作品时还是没留意到智财权。大陆某网文作者最近被金庸告侵权，因为直接用小说角色套用在自己的网文。提到郭芙的观感，不是在抬杠，算是延续这讨论串中不同读者对“原著”的解读。

推原PO 我跟妳一样的想法(颦颦派+1)

完全可以理解你的愤怒，还不如做十二金钗凤梨酥算了。

凤梨酥 怎样辣 凤梨酥躺着也中枪

对不起！因为实在是太喜欢黛玉了。感觉没看过红楼梦但拿红楼梦来假忍不住气愤起来，不是反串，但有点激动过头。但，还是觉得这店家看不懂人话，有病！只有这点和黛玉像

其实黛玉的衣饰都非常华丽啊!所以金色和华丽的首饰还蛮黛玉风格的，反而是宝钗没有富丽闲妆。因此除牡丹之外，我觉得这个创作没什么不妥啦...

各人有各人的看法 就算你不喜欢他的创作想吐槽也可也温和些 我觉得妳的留言不太友善 而店家回答适当

拿牡丹比黛玉 ...... 这其中必有什么误会 (扶额)

我没有说店家的病和黛玉的病是一样的病，但都病是真的！

删文了？

黛玉应该是清雅 用"高贵"这种有点华艳的形容感觉有点不搭我的意思不是黛玉不高贵 只是觉得高贵跟"风露清愁"的感觉有点配不起来

黛玉是很高贵，但不是牡丹的那种高贵

它的那朵花看起来像是树脂花瓣，质感…，另外，也有可能是XX货（纯属猜测）

这发钗这么浓艳,我不觉得宝钗会喜欢,他并不是喜欢艳丽装饰的.他这个创作理念纯粹就是拿黛玉葬"花"的花字做文章,重点只是"发钗上有花",然后黛玉葬花也有"花",他就认为这样说得通.只能说创作理念有高有低,这不是一句"这本来就是很主观的事情"就能带过的是工匠还是大师,差别就在这啊!

哈哈哈，我前阵子也很迷这种发簪的制作，就妳提到黛玉比较适合的花，目前淘宝没有材料买啦XDXDXDXD 这种发簪材料的红色很容易做丑俗掉，紫色算是安全牌。如果做绿其实就像妳说的会更符合一些。这种发簪目前对岸大部分的做法还是会有花当重点。是没有看过她的其他作品，但是根据自己手作、看对岸贩卖的作品跟购买材料的经验来看...我可以明白为什么妳那么生气XDXDxD

其实这个作品让它被淘汰就好，不用太上心

硬要搭上边的概念