Re: [问题] 红楼梦里关于同性恋的一些暗示

楼主: retina (护芹人)   2011-05-03 14:27:06
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.47.64.39
: → nightmarish:就当时情况而言 宝玉确实实属难得,但这一部份说成是 05/03 13:49
: → nightmarish:突破性别意识或阶级意识 到不如说是两小无猜的单纯年 05/03 13:50
: → nightmarish:纪造成 他们当时都仅十几岁出头 恐怕无所谓先行意识在 05/03 13:51
: → nightmarish:拿来对比当时的其他男性 说真的 男人也会很无奈。 05/03 13:54
: → nightmarish:所以不管续书怎写 宝玉最终都是得出家了结 05/03 13:57
: → nightmarish:因为他发现 他也已经是男人了。社会就是这样看他。 05/03 13:58
其他男子在类似环境都没有类似的行为
贾珍,贾琏,贾蓉,贾环,薛蟠是怎么对待女子的
他们年轻的时候对身边的女仆女奴戏子会有这样的关怀吗?
如果其他男子在两小无猜的情况下都做不到这样,宝玉却能做到这样
我觉得归因于两小无猜就不是很有说服力
此外,宝玉当然不大可能有我们现代的性平等意识或者阶级意识
那是后来几百年后才出现的东西。
用这样的标准去审视当然还是不够的。
作者: nightmarish (稍纵即逝的恶梦)   2011-05-03 15:05:00
那得先设定贾环从小就生长在一个有爱受尊重的环境。贾珍贾琏之辈已是甚为鲜明是作者有意识要来对照宝玉的作者怎可能还有爱去述说他们的过去。我的意思是说 宝玉是作者有意识塑造的理想人格。他集美德才华容貌等于一体 他就是美的极致所以你会觉得小说中的男人一个比一个丑陋恶心却往往忽视究竟是为什么使他们从单纯孩童变成这样,我想作者写宝玉最终出家 并不是要我们谴责而是揭开那个社会整体结构的无奈与悲哀当然 不可否定 现阶段大部份言论习惯以宝玉对比其他男人 借此否定男人 批判男人的肮脏与龌龊。可我到觉得红楼梦整部小说就是在同情怜悯女孩男孩成长过渡变成女人男人所面对的社会无奈与悲哀 而不是指责宝玉就是作者提出的实例 不愿变成贾珍贾琏之辈的隐喻
作者: IamNotyet (非也)   2011-05-03 15:49:00
推文已经多到足以自成一篇了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com