※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1dS-eJNW ]
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 傻眼！旅客被多扣42元车资 警竟把台铁站
时间: Tue Dec 31 20:56:49 2024
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
张瑞桢
3.完整新闻标题:
傻眼！旅客被多扣42元车资 警竟把台铁站务长函送裁罚
4.完整新闻内文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/31/4909512_1_1.jpg
警方把台铁台中站王姓站务长，依违反“社会秩序维护法”函送台中地方法院台中简易庭
裁罚。 （资料照）
2024/12/31 16:50
〔记者张瑞桢／台中报导〕一名游客搭台铁列车到台中，他在站内逗留8分钟，导致台铁
系统误判，多扣42元车资，警方把当天值班且协助处理退款的台中站王姓站务长，依违反
社维法的道路超额收费，函送台中地院台中简易庭裁罚，法官认为铁路不是道路，且是台
铁系统多扣车资，不是站务长所为，纷争应透过契约或民事解决，裁定王姓站务长不罚。
裁定书指出，这位游客于今年11月11日下午3时许，搭乘台铁3178车次区间列车，从新营
站抵达台中站，但他在付费区内充电约8分钟才出站，因此在计算车资扣款时，台铁误认
他搭乘另一班的班次，应该是扣款177元，实际上扣款219元，多扣42元，引发游客的不满
，王姓站务长出面处理，警政署铁路警察局台中分局的员警也抵达现场。
不料，警方事后依游客的笔录，将负责协助处理退款事宜的王姓站务长，依涉嫌违反“社
会秩序维护法”第69条，“渡船、桥梁或道路经主管机关定有通行费额，而超额收费或藉
故阻碍通行者”，函请台中地方法院台中简易庭裁罚，可处3日以下居留，或1万2000元以
下罚锾。
法官林俊杰却认为，警方主要是依据旅客的笔录，但法律规定的道路，是指公路、街道、
巷衖、广场、骑楼、走廊等供公众通行的地方，“道路交通管理处罚条例”第3条第1款有
各项名词定义，台铁铁路是供台铁各式列车通行，民众仅能付费搭乘，不能自行驾车通行
，与一般道路民众可以自行驾车或步行上路不同，台铁铁路并不是“社会秩序维护法”第
69条所指的道路。
法官林俊杰强调，台铁扣车资错误，是台铁的系统，依旅客乘车时间、距离、费率而自动
扣款，打印出来的单据（俗称车票），不是站务长自行书写或制作，如果游客认为台铁多
扣车资，理应依旅客运送契约的条款，或民事程序处理为是，不能仅因请求退款未果，即
认定当日值班的承办人员（站务长）违反“社会秩序维护法”，据此裁定不罚，可抗告。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4841352
6.备注:
警察素质