[新闻] 台南新市铁路立体化 获议会支持

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2024-08-20 09:23:18
联合新闻网
台南新市铁路立体化 获议会支持
2024-08-20 00:28 联合报/记者谢进盛、周宗祯/台南报导
台南新市地区铁路立体化计画大进展。新市区因南科园区发展,人口迅速增加、交通流量
变大,新市铁路立体化可行性评估案已送议会,总经费142.37亿元;昨议会委员会联席审
查,不分蓝绿议员皆支持,但忧心市府财政负担沉重,也对于新市车站预计北移至与善化
区的交界处,呼吁要整体规画。市府回应,新车站周遭会联合开发。
新市铁路立体化采高架方式,市府指出,南端自新市高铁桥下、北至南科站南侧恢复平面
,长度约4.6公里,沿线可消除5处平交道、1处车行涵洞,上月在地方开公听会获得支持
。市议会表示,联席审查会同意后,预计后天于议会大会进一步讨论,若通过,将出具可
行性评估同意函、允诺相对应预算年度配合款,并送中央审议。
市议员蔡育辉、颖艾达利、陈昆和等人质询质疑,142亿元恐造成市府财政负担;议员陈
碧玉、黄肇辉、朱正轩、李伟智、郭鸿仪等人说,10年前概估此计画经费仅约80多亿元,
“要就尽快做,现在不做,未来经费更高”。
交通局长王铭德说,中央补助新市铁路立体化约6成85.68亿元,市府自筹约4成56.7亿元
,以之前桃园市府争取铁路地下化,最后地方仅负担总经费的2成5,因此南市府自筹经费
应会再往下修,同时配合未来新市车站取得公有地联合开发,还可望降低财政负担,会在
遵守财政纪律前提执行。
议员陈碧玉、周嘉韦也认为,南科园区附近交通长期被外界诟病容易塞车,现有新市车站
站址腹地不足,无法因应需求,将北移至2公里外新市国中附近建新站,未来要整体开发
,与邻近善化发展连成一气;王铭德指出,新的新市车站位处农业区,未来连同车站周遭
联合开发,市府也正准备向中央争取善化路段铁路高架化,会加速新市与善化间连成一气
发展。
新市区丰华里长谢成说,希望南科周遭交通与整体发展大跃进,基层民众与南科厂商都会
支持。
https://udn.com/news/story/7326/8172373?from=udn-catelistnews_ch2
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2024-08-20 09:35:00
有哪个议会敢挡的?!
作者: iTelephone (iTelephone)   2024-08-20 10:12:00
浪费钱,新市根本不需要花这100亿有这个钱不如盖轻轨或捷运淡海轻轨也才花153亿,这个高架化要花142
作者: geesegeese (殴)   2024-08-20 11:21:00
土开
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-08-20 11:42:00
如果新市段可以搞立体交叉道路就不用高架化
作者: MiaoXin (妙信)   2024-08-20 12:11:00
支持但是忧心财政,后面还抓桃园来救
作者: misson (绿色九层)   2024-08-20 13:51:00
这样从永康到善化,火车上下高架就三次,是把台铁当丽宝乐园吗?从永康站出发到国八跟高铁高架上下一次,从旧新市站到南科上下一次,从善化到离开善化又上下一次
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2024-08-20 14:13:00
楼上言论大可不必
作者: vespar (布蓝宝125)   2024-08-20 14:24:00
新市站北移是智障规划
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-08-20 14:27:00
国八到永康高架的资料要去哪里查?或者求关键字
作者: misson (绿色九层)   2024-08-20 15:56:00
现在就是高架啊,要查什么资料?
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2024-08-20 17:58:00
不过新市那几个平交道真的有消弭的必要,不用上下班,平时的时段就是车满为患,先不论什么地下化还是迁移新市站,光就平交道的问题,台南市政府是该好好跟台铁一起解决了是说话说回来,希望台南市政府能负责任,有肩膀一点,不要像某县市要立体化,又想要中央十成
作者: ultratimes   2024-08-20 19:00:00
火车上下高架有什么问题吗?现在火车性能都很好还是你觉得3000买来爬不上去?还是你从汐止到南港让你觉得在搭云霄飞车?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-08-20 20:17:00
靠腰 讲现状喔XD 那边地势低有河要过桥啊 是有很高逆这也值得拿来讲 又不是要你去拉车
作者: Orihimeboshi   2024-08-20 20:45:00
盐水溪那个还好吧
作者: misson (绿色九层)   2024-08-20 23:28:00
后面要新增两段上下,就为了避开善化跟新市两个市区,而不是修改弹性比较大的公路交通啊,我在讲大海,你在问漱口杯吗?
作者: crazy203 (AQUA)   2024-08-21 00:16:00
善化段在市区边边,高架急迫性应该不高,新市段则是贯穿市区,路不大条车却不少,我很好奇不动铁路的话道路能怎么改?
作者: azcooper (cooper)   2024-08-21 00:33:00
应该要高铁设站
作者: over999 (唉呦)   2024-08-21 00:58:00
高铁设站机率是0新市站北移后 高铁更没理由在这设站
作者: Orihimeboshi   2024-08-21 02:17:00
新市应该是贯穿市区的联外道路,跟早年的员林比较接近
作者: misson (绿色九层)   2024-08-21 07:04:00
重点是要高架段连续要拆掉五座跨铁路桥,不然就是像joke一样短距离平面高架转换,而且旧新市站不只是爬坡起点,还要转弯
作者: dosoleil   2024-08-21 13:04:00
原来现在站后那块地是动不得的吗
作者: hinoerk   2024-08-22 00:29:00
我们政府是不是比杜拜还有钱?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-08-29 04:09:00
...新市跟善化区交界不就是南科站那边,这么明显的错误我推不了...moriyaorange 道路立体化的前提是路必须够宽,而且剩下来侧车道只能服务两旁建筑,造成道路容量的浪费,或铁路两旁道路无法利用立体化道路跨越到铁路另一边,都是很明显的缺点...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com