[新闻] 高铁屏东延伸线有望进高雄车站?高屏政治

楼主: sanro0509 (Sanro)   2024-07-08 20:41:47
原始标题
高铁屏东延伸线有望进高雄车站?高屏政治人物说法曝光
新闻网址
https://udn.com/news/story/7327/8081627
全文完整内容
高铁延伸屏东计画,传出已定案的“左营案”因有营运风险,进入高雄车站的“高雄案”
可能败部复活。对此高雄市长陈其迈未直接表态支持与否,仅表示“应该从各种不同因素
,审慎评估考”;屏县政府则指出,希望高铁建设期程不要延迟,高铁要早日进入屏东,
让高屏地区交通更便利,带动地方发展。
交通部2019年拍板高铁延伸屏东路线采左营案,今年一月核定修正版本,避开高雄仁大石
化厂区,改与“高雄—屏东间东西向第二条快速公路”共用路廊。但传出路线直接穿过高
铁左营基地,改变基地恐影响高铁营运,因此铁道局正考虑曾评估高雄案败部复活可能性

消息传出后,在高、屏的地方及政坛均引起许多回响。铁道局表示,高铁延伸屏东为政府
既定政策,目前相关方案正持续评估系统技术中,交通部会持续听取地方及专家学者意见
,做最妥适的规画,以利延伸计画得以顺利进行。
高雄市长陈其迈今日被问及此事,并未直接表态支不支持重启“高雄案”,他表示每个方
案都有不同的优缺点,应考量整体工程技术、都市发展及沿线周遭居民权益。高铁属于城
市跟城市、区域间最重要的一种工具,应该从各种不同因素,审慎评估考量。
市议员黄香菽指出,高铁有台北站、台中站、台南站,高雄却称“左营站”,若能延伸至
高雄车站,南高雄当然会有更好发展。但高雄车站周边长明、后驿、三凤中街等商圈因铁
路地下化施工过久而没落,居民能否经得起再次施工值得商榷,若在不影响周遭居民的情
况下施工,非常赞成高铁停靠高雄车站。
居民蔡先生说,高雄车站及绿园道都已接近完工,此时若再将高铁拉入高雄车站,是不是
刚做好的建设又要再打掉开挖一次?如此劳民伤财,又要忍受漫长的再次施工期,还不如
做好屏东到新左营间的台铁运输,还更有效益。
屏东县政府表示,县府与交通部铁道局持续追踪并掌握,高铁延伸屏东计画综合规画及第
二阶段环境影响评估,县府盼案尽速确定进入2阶环评,县长周春米亦持续与行政院及交
通部表达加速推动意见,且屏东端的路线及站址从未改变,也尊重交通部规画。
县府交通旅游处指出,高铁延伸屏东是屏东交通发展关键拼图,更是全台贯穿南北区域均
衡发展、串联南北各地产业廊带的重要命脉。县府争取屏东交通平权,让高铁早日进入屏
东的立场始终不变,将持续促请交通部审慎规画、加速办理,早日完成环岛高快速铁道。
民进党籍县议员梁育慈说,高铁延伸屏东是攸关未来全县发展关键建设,希望尽快定案开
工,不要再有任何延宕,屏东人已等了很多年,乡亲迫切期待高铁最后一哩路能尽早完成
,落实国境之南交通平权。
“屏东真的等太久了!”国民党县议员陈扬说,安全最重要,现在路线又生变,可能又拖
更久,基于安全与专业考量,还是要尽快解决,交通平权屏东等很久了。县议员苏资婷说
,高铁南延,大家都期待但失望很大,每次到选举才拿出来喊一喊,不要成为选举口号。
发表日期
2024-07-08
心得感想
高雄部分蓝绿都有人发声支持高雄方案
屏东还是坚持在六块厝设站
究竟倒退噜的左营案会被撤换吗?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-07-08 20:52:00
两条都盖,让高铁在高屏区间成圆。(X但严格说来,高雄车站只能算是坐北朝南。
作者: geesegeese (殴)   2024-07-08 22:20:00
都不要盖最好,高铁左营站尽速改名高雄站南高雄是没捷运没机场了吗?
作者: youverygood (youverygood)   2024-07-08 23:16:00
高雄站有高铁才是正确的决定
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2024-07-08 23:17:00
进高雄车站就是浪费钱
作者: shter (飞梭之影)   2024-07-08 23:44:00
左营旅运量没有大到像台北需要分流,但比倒退好
作者: svel ( )   2024-07-09 00:29:00
高雄站+1
作者: allenmau (毛毛)   2024-07-09 01:13:00
反对倒退噜,支持高雄案+1
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-09 07:20:00
在鼓山慢慢绕也不会好到哪去,还不如让高铁左营跟台铁新左营一样,可以直接从月台下去转乘捷运
作者: MiaoXin (妙信)   2024-07-09 09:22:00
我是不喜欢倒退啦,不过这理由也太牵强。干脆每个县市都设立台积电吧。
作者: cathermtnk   2024-07-09 09:37:00
高雄案也是雷,只支持小港潮州案
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2024-07-09 10:22:00
倒退噜才是真的把钱丢到水里吧 硬推的错误决策
作者: enjoyyou (漫步人间)   2024-07-09 10:24:00
有钱搞环岛就是小港潮州案 没钱就继续省起来
作者: AtDe (把后悔留在过去!)   2024-07-09 10:42:00
都不要盖+1 钱给台铁买新车不好吗
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-09 11:35:00
三芦 士林北投 新店 信义 文山也离台北车站有点距离,怎不看他们在说要高铁发展,拿高铁当发展理由本就牵强搭高铁在这段站距短又有弯道,能跑80就很惊人,心思还是要放在通屏东而不是高雄车站设站
作者: ciswww (Farewell)   2024-07-09 12:43:00
三芦 士林北投 新店 信义 文山盖高铁太难,应不是好例子
作者: ultratimes   2024-07-09 13:51:00
不管采取哪一案,既然前院长核定了,那就照着做
作者: ILOVEWIDE (ILOVEWIDE)   2024-07-09 14:26:00
楼上u大师不意外
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-09 14:33:00
支持高雄案但不支持高雄案去六块厝,因为有高雄案的话,北屏东的人直接去高雄站搭高铁更方便
作者: fima (fima)   2024-07-09 14:55:00
倒退噜应该算是全球首创,搞不好以后能成为景点
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-09 14:56:00
不是全球首创,但确实不适合台湾
作者: fima (fima)   2024-07-09 14:57:00
新增 高铁倒退噜六块厝案
作者: stallings (瓜子)   2024-07-09 15:59:00
一样的东西到底要贴几篇?不会先看吗?
作者: Brioni   2024-07-09 15:59:00
都不要盖+1
作者: keita2277   2024-07-09 16:10:00
都不要盖或高雄案
作者: Brioni   2024-07-09 16:14:00
现在新左营才是名符其实的高雄站,只差台铁把他升级特等站真三铁共构
作者: goddora (念力魔人)   2024-07-09 17:34:00
要盖就要小港方案 小港机场增设一站再到潮州
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-07-09 18:03:00
要盖到倒退噜代表规划从一开始就有问题吧= =
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 18:07:00
直接从台南规划至潮州枋寮,而左营站变成环台高铁的支线
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-09 18:50:00
https://i.imgur.com/x4vbSsY.jpeg其实如果能不把左营变支线比较好吧
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 18:54:00
设站配合屏南快速公路https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-09 18:57:00
如果高铁屏东站直接接台南倒是有两个好处1、高铁从屏东到左营的优势实在不多,但如果接台南而大幅提升北上速度,那可能对屏东人比较有吸引力2、大幅提升高铁台南站的重要性,原本这站位置很不理想,但若能变成转乘站后至少价值就上升了,而且台南站扩建也比左营站容易以上回37楼
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 19:05:00
废左营移高雄且改路线往潮州枋寮,毕竟有规划捷运能搭配振兴高雄车站、提升高铁行车速度且能觊觎左营机场的重划机“场” 修正改为 “机厂”
作者: atb (Transition)   2024-07-09 19:20:00
小刚潮州案
作者: ninebride (九日新娘)   2024-07-09 19:54:00
新北当初有要设第二站高铁吧? 除了被打枪的平溪我有看到资料说 三峡那边 是曾经被提出
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 21:21:00
左营高雄车站作为以环岛高铁支线考量,那么要往南延伸至潮州枋寮的话,要从台南高铁站、燕巢机厂哪个比较好呢?而接小港机场等等其他规划,那就让捷运或公路来衔接转乘
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-07-09 21:45:00
平权还特权?
作者: keita2277   2024-07-09 23:29:00
大武山保护区过不去还在环岛高铁…
作者: ckTHU (XD)   2024-07-10 00:06:00
直接潜盾经过高雄市区不设站,接小港或另觅屏东沿海增设南部国际机场延续南星计画保留对台东延伸,解决 KHH 宵禁同时整合并收掉中南部民用机场。小港潮州或高雄案也乐见,但如果连长期的病灶都移除就更好
作者: over999 (唉呦)   2024-07-10 00:37:00
北有基隆盲肠 南有左营盲肠
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-10 02:07:00
goddora 南高雄站与其设小港机场,不如设亚洲新湾区...
作者: Kitakami (在妳身上揉来揉去)   2024-07-10 07:48:00
高雄案:盖下去,通过后8~10年工程期,经费2000亿左右交通黑暗期+拆迁数量庞大 blablabal左营倒车案:增设道岔、号志,但怕出发的列车受到影响
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-10 07:57:00
高雄案应该是有办法将拆迁数降到最低的,就看官方有没有想认真找台铁路廊跟中华路以外的选项
作者: ES699AP (人多必有白痴)   2024-07-10 08:38:00
高雄继续挖下一个二十年
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-10 09:17:00
路廊如何是一回事 但台铁原本三到五月台前后的空间没挖要放高铁月台的长度空间就只能明挖 但上面现在已有建物
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-10 09:20:00
所以一定不是盖那里
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-10 09:24:00
能明挖的时机不明挖,等到东西都盖好了才在另外想潜盾
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-10 10:46:00
所以当初的规划没有远见现在之所以要想这个就是为了替当初的决策擦屁股
作者: Brioni   2024-07-10 14:30:00
当初到底哪个废成这样决策的
作者: keita2277   2024-07-10 14:43:00
不选中华路那就别延伸了
作者: znlin (看海大叔)   2024-07-10 17:26:00
据悉当时高铁只想到左营为止,不想南延
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-10 18:34:00
中华路本身也不是最好的路廊吧
作者: keita2277   2024-07-10 21:19:00
但中华路是最容易施工的路廊如果潮州案经小港,市区能走的没几条高雄案潮州案都是选择有限
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-10 22:05:00
中华路在三块厝附近左转前往高雄车站时可能会有穿越路外用地及民房的课题https://i.imgur.com/4fIQZyK.jpg所以之前才会想问说是否能用这种方式从新左营站穿越台铁再进入九如路路廊,这样子一路前往高雄车站北侧就几乎都是走道路用地下方了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-11 02:26:00
楼上这样要穿越古蹟下方,不知道会不会被抗议
作者: keita2277   2024-07-11 11:32:00
蓝线如果成真就有启文门站了,还好吧城墙真的比较有疑虑,所以我才说中华
作者: Howard61313 (好饿)   2024-07-11 11:36:00
台北北门不但有铁路穿过附近的地下,还是台高铁跟捷运一起都来
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-12 01:39:00
keita2277 这站名怎么听起来有大佛普拉斯的感觉?
作者: grinsssss (grinsssss)   2024-07-19 09:51:00
stallings你在黑人问号?
作者: Jacob26   2024-07-21 12:33:00
我在#1ZWWG-ll #就说过,20年前DPP自己官方漫画都说要采高雄案,版上还一堆自以为的低能儿以为要引战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com