[新闻] 台铁当年买错车 普悠玛、太鲁阁号退出东

楼主: elynn889 (NcMar47)   2023-10-15 13:23:07
台铁当年买错车 普悠玛、太鲁阁号退出东部干线
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231015001760-260405
扁政府时期台铁决定向日本引进太鲁阁号、普悠玛号2款倾斜式列车,为的是在多弯的宜兰
线可以“开快一点”。但先是因为2款列车座位数太少,反倒造成东部干线一位难求;接着
又在2018年、2021年发生重大列车事故,恶名昭彰。如今台铁形同宣布2款列车退出东部干
线,苦吞当年买错车的恶果。
2001年台铁奉行政院核定购车经费,采购太鲁阁号及普悠玛号,统计2006到2010年约花费21
2亿元采购太鲁阁与普悠玛号2款倾斜式列车;2006年太鲁阁号、2012年普悠玛号陆续投入营
运。
倾斜式列车由于车体在转弯时可以侧向摆动,在弯道不用降速,比非倾斜式列车快约时速25
公里,在多弯的宜兰线八堵-头城路段可缩短行车时间。实际查看台铁班表,区间车行驶八
堵-头城约需80分钟,最长可以到100分钟,但普悠玛号仅要43分钟。
问题是,为了这省下来的40分钟,台铁付出了“轨道破坏”及“运量降低”的2个沉重代价
,得不偿失。
首先,由于列车高速行进,转弯时也不降速,每次列车行经等于是把轨道从地面上强力“拔
”起来,埋下日后地基不稳的不定时炸弹;其次,普悠玛号、太鲁阁号一开始座位数仅372
个还不准卖站票,相较之下原本行驶东干线的PP自强号有600个座位,站票无上限,如果全
满,一趟最高可运送1000人,载客量相差2、3倍。
更讽刺的是,台铁东部干线部分路线仍是单线运行为主,单轨路段占了112公里之多,前瞻
建设里的“花东地区铁路双轨电气化”预计2027年全线双轨路线才通车。换句话说,买了快
车又如何?根本没有轨道可以跑,本末倒置。因此之后不断有建议把普悠玛号、太鲁阁号挪
到西部干线使用。
2018年普悠玛号事故、2021年太鲁阁号事故共丧生67人、受伤数百人,2次重大列车事故之
后,普悠玛号、太鲁阁号定位尴尬。事实上2款倾斜式列车近年来已经在西部干线行驶,台
铁如今的调整只是再一次确认了2款列车形同退出东部干线,20年购车计画如一场游戏一场
梦。
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-10-15 13:24:00
雀食 养不起还学人买倾斜式列车
作者: Latinmark (在做兵的县民)   2023-10-15 13:25:00
外行人写外行的文章 重点根本不是倾斜式列车的问题
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-10-15 13:26:00
我冷静的确定了一下时刻表,这篇新闻到底在供三小
作者: Latinmark (在做兵的县民)   2023-10-15 13:27:00
重点还是在后勤维修与规划的问题说难听点 就是有这些外行人火车才会风坡不断
作者: Matthew10244   2023-10-15 13:30:00
还洗?!签名档
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2023-10-15 13:31:00
什么鬼
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-10-15 13:32:00
西部人不去搭高铁一直意淫直达普太,说明买车买对了,不过普太这种烂运量放西部也不适合,放高铁支线就好了
作者: Latinmark (在做兵的县民)   2023-10-15 13:37:00
Q大你可以买下来放你家XD
作者: crazy203 (AQUA)   2023-10-15 13:39:00
那两起事故都人为疏失,跟车有啥关系?
作者: jim123100 (小龙owo)   2023-10-15 13:39:00
哪个平行时空 现在西干有太鲁阁?
作者: ThomasWei919   2023-10-15 13:47:00
普太不知道能不能改成重联,这样感觉挺香的
作者: sj4 (sj4)   2023-10-15 14:04:00
真假的 东部没有这两种车了吗!?
作者: twehwtp0 (残风碎月)   2023-10-15 14:08:00
你是要效仿那个某个专转腥羶色的go某吗?
作者: DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)   2023-10-15 14:13:00
其实, 中时另一则新闻更重要, 不过原 PO却没贴过来,
作者: MiaoXin (妙信)   2023-10-15 14:19:00
楼上帮贴,BBS看比较习惯。感谢感谢。
作者: DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)   2023-10-15 14:21:00
我个人是不觉得买错车, 反而倾斜车应该多买一些,
作者: vinylptt (Bo)   2023-10-15 14:25:00
什么鬼文章
作者: jim123100 (小龙owo)   2023-10-15 14:26:00
至少贴个连结吧 https://reurl.cc/m0RGv7
作者: smilekekeke (kekeke)   2023-10-15 14:29:00
谁说买错车==?立欣说的?太鲁阁要拿来跑西部了吗?
作者: ericyo (yaming)   2023-10-15 14:40:00
所以为什么当初要买8节车?
作者: usercode (电酱赛高)   2023-10-15 14:43:00
台铁自己超速、监工不确实,怪车没有自动驾驶功能喔
作者: t7101271328 (HPY)   2023-10-15 14:49:00
当初只买八节就是为了“短编多发”的政策啊 对外宣称八节是倾斜式列车的极限 殊不知日本E351.383系都超过8节甚至达12节 就单纯不想花那么多钱
作者: anajal (秋意甚浓)   2023-10-15 14:50:00
洗文仔到了洗文天堂 整天洗超爽
作者: CCRun (跨国家约跑步)   2023-10-15 14:59:00
中资媒体又在带仇日风向
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2023-10-15 15:01:00
普太拿来到西部直达车使用算了
作者: selfhu (水管爆了)   2023-10-15 15:14:00
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-10-15 15:37:00
当初普太应该要买12辆编成才对
作者: gigihh   2023-10-15 16:29:00
说真的我对于倾斜式列车会破坏轨道这个说法是存疑的,日本都能用,没有理由同样系统的台湾不行
作者: NismoW (NismoW)   2023-10-15 16:33:00
日本第一代倾斜车381系都能9节了,普太没道理不能超过8节
作者: cbj1992a (阿璋)   2023-10-15 16:38:00
真不懂中屎写的什么屎新闻,2018、2021的意外都是非归责于列车造成的,干列车屁事?太鲁阁要移出的话,2小时5分内的直达车看来要消失一阵子了*台北花莲直达
作者: franz10123 (koenig7)   2023-10-15 16:48:00
依照该报标准跟中国买就绝对不会错
作者: kill90206 (快被蚊子吸干了...)   2023-10-15 16:51:00
倾斜式列车会拆了路基?!??还真的有,台铁还为了这件事去JR九州考察,可以直接查到纪录,但根本没有终时写的那么夸张
作者: rail02000 (台中2B月台)   2023-10-15 17:13:00
普悠玛明明是马英九时代定案的,写得像是陈水扁买的其他问题上面推文都提到了,这文章真的没什么价值
作者: ultratimes   2023-10-15 17:55:00
很中肯阿,文章完全没问题然后Q大说的也没错
作者: Akulamaru (Akula)   2023-10-15 18:30:00
3000丢东部不是东部民代去吵的吗?
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2023-10-15 18:58:00
承认东部搭车人变多了很难 还买错车勒
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-10-15 19:00:00
中时的报导
作者: ultratimes   2023-10-15 19:01:00
先说好,3000给东部的话就50列全给,不是给25列就好可以跑西部,但应该仅限中部跨线南北回而不是拿来跑七潮
作者: birdy590 (Birdy)   2023-10-15 19:20:00
倾斜式列车会增加轨道养护成本是确定的 JR北最内行为了省钱 本来会摇的车通通关掉 新造的直接拿掉
作者: airyy (口卡口卡)   2023-10-15 19:46:00
应该是证明短编多发政策错误,当初决策者是谁?
作者: wcc960 (keep walking...)   2023-10-15 20:04:00
不是买错车 是车被卖到错的地方(=再好的车都会被开出事)跟这位简姓记者一样 相信他脑并不残 只是进错了报社
作者: rogerhsu1121 (Roger)   2023-10-15 20:42:00
中时
作者: numbtch236 (爷哥)   2023-10-15 21:59:00
截弯取直才是治本,当初买倾斜车就是不想花钱改路线倾斜车保养成本高跟伤路线也是事实就是
作者: ivn0572 (做人不应该是这样的)   2023-10-15 22:14:00
ID不意外 嘻嘻
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2023-10-15 22:30:00
记者没搭过北东六小时的柴柴吧 到底在写什么
作者: payeah (大佐)   2023-10-15 22:33:00
并没有买错
作者: zxcc79   2023-10-15 22:35:00
马不知脸长 普悠玛不知脸红 马修大不识89体中二到底是我89
作者: payeah (大佐)   2023-10-15 22:37:00
嘘回来,顶多只是编组不够长或车不够多的问题
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-10-15 23:32:00
太鲁阁一开始买不够多,后来普悠玛不该再买倾斜式宜兰线还是可截弯取直,但原有计画又要重新全盘检讨
作者: coffeemilk (雷克)   2023-10-15 23:49:00
短编多发只做到短编,多发这部分号志不改司机不足永远都没办法多发吧
作者: birdy590 (Birdy)   2023-10-16 02:37:00
当时的整个策略就是错的, 类似3000的车那时候就很成熟而且不会摇可以便宜很多 中间这20年等于白走冤枉路对台铁来说 全台湾的自强全换成3000哪有什么不行?当初为了要摇摆 结果就是选择少 采购价格还高台铁真正需要的特急 一直都是长编成 有一定摘挂可能的车怕离峰时间或平常日没人搭 可以少挂一点
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-10-16 11:36:00
中时
作者: a0522   2023-10-16 13:57:00
明明讲的是对的
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2023-10-16 18:21:00
普太就是要快 要座位柴联、PP就办得到了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2023-10-16 19:55:00
这干倾斜式列车有何罪过
作者: una283 (无)   2023-10-16 22:46:00
没说错
作者: orangel (再也不开的向日葵)   2023-10-17 14:28:00
事故也不是列车造成的 想偷渡什么概念?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com