Re: [闲聊] 高速公路真的比铁路好太多了了

楼主: wang960615 (wangweiju)   2023-09-23 08:18:43
※ 引述《hogarth1985 (扣一八一)》之铭言:
: 原本还对铁路能减碳有好感
: 但是台铁低效能的转乘,
: 还有低落的定点轨道城际运输
: 拒搭台铁全部自己开车
: 之后真正感慨
: 交通部真的远见十足
: 以北部桃竹来看国道1、3加上台61
: 这几个都是南北向高速路网
: 而桃园有台66、国道2
: 新竹有台68
: 台铁西部干线只能南北
: 再来要转支线新竹只有内湾线六家线
: 转乘效率差,时间根本对不上
: 从北湖开车到六家高铁
: 走高速公路没有塞车半小时可以到达
: 如果台铁走西部干线在北新竹站转车
: 可以幸运的40分钟到达就能偷笑
: 最夸张有50分到一小时半的转乘
: 真的笑死
: 更别提南崁、芦竹到大溪八德
: 南寮到关西、新埔到观音
: 放宽到新北台北,三峡到南崁
: 林口到八德
: 这些采用国道搭配快速道路都能疾速抵达
: 台铁搭配其他大众运输工具
: 乘客会坐到死都还没到目的地
: 台铁自己不但载客业务没有展现出自己的能力外
: 只看着联系南北与高铁竞争
: 赢也赢不过高铁
: 更不用提什么支线发展
: 怪不得三莺线延伸八德
: 桃园绿线都是采地方捷运局施工发包营运
: 这些彰显了台铁加上铁工局
: 根本新建维护维修营运根本失调
: 只能说交通部还是很有远见的让
: 未来其他路线采用新建捷运
: 来形成轨道运输路网
: 台铁说真的民营化,倒一倒
: 重新拆分北中南,好好营运中距离城际运输
: 更别提花莲跟台东
: 很多朋友搭过飞机之后,真的回不去了
: 花东不用高铁有飞机就够了
: 与其在火车上摇,飞机一飞
: 谁说花东不是一日生活圈
: 自己开车还有许多更多好处,就是
: 不用个人挤车厢,
: 更由于台湾搭铁路的素质越来越低落
: 台铁特别明显
: 手机开扩音刷抖音
: 打视讯电话的
: 胡言乱语在车上唱歌
: 念佛经的
: 爬山或是出游团
: 在车厢内大肆吵闹的
: 还有体味特别臭的
: 门神挡路的
: 台铁上真的无奇不有
: 说真的
: 还好台湾的大多数县市的
: 东西向快速道路与国道
: 都没有给台铁支线
: 要不然真的会变成转乘地狱
: 高铁也是,好几个城市转乘根本地狱等级除了南港、台北、板桥好很多
: 其他那个高铁站有15分钟内一班的列车支线
: 如果要达到类似捷运尖峰4分钟一班
: 至少中坜青埔 竹北六家 苗栗丰富
: 都根本达不到有效转乘
: 最后很多个城市的高铁还在得仰赖
: 公路路网支援接送
: 只能说二、三十年来
: 公路发展大于铁路
: 真的是必要的也有利的
: 反而是轨道,特别是台铁
: 以捷运来看,班次不够密集
: 甚至因为闭塞区间太长,快车误点到
: 原本待避列车都能前进两站,却苦等快车通行
: 快车也没有因为待避的绝对优先权而更可靠
: 反而要速度,高铁才是优先选
: 光舒适度就打趴你台铁PP不知道几条街
: 然后新自强新列车
: 要不是你票价还是自强,你民营如果涨价起来
: 保证载客量一定会巨降
: 价格都要跟高铁一样了
: 那为何不一开始就搭高铁
: 台湾铁路不发达
: 至少公路路网发达普及
: 真的感慨交通部远见十足
: 台铁基本上这摊死水
: 二三十年后相信还是一样不长进啦
: 特别是百年大业桃园铁路地下化
: 新自强鲜少停靠中坜桃园
: 还好桃园有机场捷运
: 还有好几条捷运准备要开通了
: 真的奉劝各位,能自己开车
: 就不要选台铁,真的开了车之后
: 才发现人生浪费好多时间在台铁上
: 真的很浪费
:
这篇文用词是偏激了一点
但是也是事实
台湾西部的交通历史感觉是这样的:
纵贯线铁路建成
长途运输依赖铁路
随后高速公路建成
开行北高的台汽客运服务
再后航空也加入战场
高铁通车后第一个玩完的是航空
国道客运与台铁开始弱弱相残
高铁的第二期三站加入营业后
立统就玩完了
但是北高、北中的国道客运
也只倒了一家体质本身就不太健康的阿罗哈
交通本身要面对的就是及户性
国道客运被玩倒
台湾只会增加更多的自用车
加上台湾近几年人口有开始往外围都市迁移的趋势
进城的客运只会越开越多
台铁?
一条新的路线要十年?二十年?
客运公司买几台车雇几个司机
再去请一条路权几个月就搞定的事情
也别说台铁
日本现有的铁路路网
有80%以上都是1970年以前就存在的
但是公路客运的增长速度还是没有停
新建路线有多难?
铁道迷们应该自己心知肚明
别铁道迷当到没有现实感了
作者: garyjcw (carlkarl)   2023-09-23 08:27:00
作者: Ron51320 (贝猫道)   2023-09-23 09:42:00
新建路线不难,政商重点是有没有地皮炒
作者: Howard61313 (好饿)   2023-09-23 10:00:00
是事实,所以继续塞车,真棒
作者: hogarth1985 (扣一八一)   2023-09-23 10:18:00
记得六家线从敲定到新建没有超过十年地方政府愿挨不愿意跟轨道经营端有没有意愿 还有交通部审核评估有没有通过才会有机会,要不然台 65,66,68,72这些为何当时不是铁路支线做新建,就是有评估过啊
作者: sinclaireche (s950449)   2023-09-23 11:07:00
把公路跟铁路规划混在一起是不是搞错了什么
作者: willy1215 (还未下船)   2023-09-23 11:14:00
两个评估是分开的不会是一个案子同时评估铁公路,除非那个案子叫
作者: a88152660 (Erictseng)   2023-09-23 11:15:00
不同运具有不同专长 台铁就是跑去做不擅长的拼及户才会搞得里外不是人
作者: willy1215 (还未下船)   2023-09-23 11:15:00
运输走廊改善这种较广泛的
作者: hogarth1985 (扣一八一)   2023-09-23 11:52:00
就说你台铁现有支线搭配转乘都做不好了谁会愿意给你啊,现在基隆捷运到底是要用谁的路廊还没敲定呢,如果又要以台铁为主,只能帮基隆人哭哭还好淡水线直接给台北捷运,要不然给台铁营运继续维持原状态淡水人不知道要牺牲掉多少
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-09-23 12:37:00
现在台铁在部分地方要充当捷运(捷运化),结果影响到中长途,看台铁能不能区分好,中程(只跨一、二个县市)还是有些微优势在
作者: hogarth1985 (扣一八一)   2023-09-23 12:53:00
楼上真实了!不过先帮你剧透一下,不能
作者: qmaper (~卡片~)   2023-09-23 13:34:00
台铁也是被交通部 行政院 压着做事
作者: hogarth1985 (扣一八一)   2023-09-23 13:35:00
嗯嗯嗯还要继续拿交通部救援,原来交通部指示台铁这样排点的???
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-09-23 13:49:00
台铁以前听省议员的,现在听立委和地方议员的不然也不会有太鲁阁廷莺歌的事情,就算时段再差也不能
作者: Akulamaru (Akula)   2023-09-23 13:54:00
其实台铁内部根本就不想搞什么捷运化只是被交通部拿钱押著去做才做的
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-09-23 13:58:00
很多捷运化就只是在路线弄月台,没有待避轨变成那些小站影响行车效率和时间
作者: Metro123Star (MtSt)   2023-09-23 16:23:00
还不是因为“平行路线重复投资”把本来该盖捷运路线的都改成台铁捷运化
作者: hogarth1985 (扣一八一)   2023-09-23 17:48:00
树林捷运目标2030开通,肢解台铁也要慢慢实现了
作者: alexj (世界行走)   2023-09-23 17:55:00
某H不懂就别嘴了,还真的是交通部要求台铁这样排点的
作者: hogarth1985 (扣一八一)   2023-09-23 17:58:00
请贴公文证据呗快点我想看公文臭交通部
作者: labbat (labbat)   2023-09-23 18:18:00
别天真了,部长下行政命令不一定会有公文
作者: qmaper (~卡片~)   2023-09-24 13:48:00
交通部推捷运化 行政院推TPASS 哪个不是压着台铁配合简直是嫌台铁赔不够多还要盖一堆赔钱支线去帮高铁接驳~简直后母养的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com