[分享] 嘉义县市铁路高架延伸计画(民雄)综规成果

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-06-27 00:21:42
承三天前的发文,再来连载上个月底甫通过行政院核定的民雄高架计画。本案设计监造已
在招标,虽属前瞻计画,但报告资料还没上架,同样先截取一小部分有关工程、站体、营
运相关的规设成果与板友分享、讨论。实际情形,仍以1年多后出炉的细设资料为准。
计画名称:嘉义县市铁路高架化延伸计画
注:本案可研阶段也有包含水上车站改善,有研拟高架、大平台等对策,后由于接口
、效益、出资等因素,无共识,就先删除、暂缓,只保留高架北延民雄继续跑规
画流程,详见已上架的可研报告,尤其是附录审查意见部分。
计画期程:
1. 112年5月24日行政院核定综规报告
2. 112年6~7月设计监造发包
3. 112年8月~114年进行基、细设
4. 113年初先期工程发包,e.g.既有跨站式站房改建......等
5. 113年底前临时轨发包→113~116年分段施工
6. 114年底前永久轨发包→114~121年分段分区施工
7. 119年底前切换通车、民雄高架站第一阶段启用
8. 121年底前民雄高架站第二阶段启用
民雄高架小档案:
1. 计画范围:284K+800~293K+290,民雄北顶寮平交道北890m至嘉北站北侧弯道处,
共8490m。
2. 工程长度:新建永久桥梁及引道7240m、临时轨含便桥5030m。
3. 设计方向:比照嘉市高架,同采单箱二室RC连续箱型梁,每单元3跨,大跨度处采
场铸悬臂桥,轨道中心距4.0m。
4. 车 站 数:1站,民雄站原址海侧高架化,标准2岛4股配置
5. 立体交叉:消除平交道*5、陆桥*3(含站南才启用10年许的地标民雄陆桥)、填平
地下道*1
6. 预估造价:173.97亿元,已考量缺工缺料因素
营运规划:
台铁(注意!非顾问公司的主意)评估立体化后运量增幅不明显,无增班必要。另由于
新站配置2岛4股与现有相同,定线亦优化,全段都能以130kph行驶无限速,因此路线
容量无虞。倘晨昏峰运量有上升,则增开10节通勤EMU(EMU900)区间快疏运。
注:
1. 题外话,据悉现行基隆=嘉义长途区间车班次之后改点不会全数拆开。由于直通免
转乘,对旅客友善,实施成效好,且可减少占用中间站股道,精减调车程序、人力
安排等的复杂性;因此,预计仅涉及北段晨昏尖峰的班次及相关运用才会拆段。
2. 近期台铁在办理大村、永靖、石龟、嘉北等嘉义以北长度不足小站的月台延长,有
听闻之后可能会续办台中高架5座通勤站的月台延长规设施工,尽快让没拆段的基
嘉班次也能用EMU900行驶。
3. 嘉北高架最慢最慢116年能切换,而现地面站有确定要延长,由此确实可推敲,基
嘉区间车在115~116年以前很可能有办法让EMU900担纲,意即,台中那5站很可能有
一两年内搞定的打算。
增设“头桥”通勤站:
https://i.imgur.com/GRpBIkx.png
县府认为民雄嘉北6.7km站距太长,中间有大量活动人口产生学生通学和头桥工业区通
勤旅次,希望能在未来特二号道路交叉处南侧设一座简易通勤站,减少汽机车进城往
返嘉北站接送来回的需求。
该计画目前在做可行性研究,未来若有新动向,本案基、细设阶段会配合预留增站机
制,不会说死、做死。
路线配置:
https://i.imgur.com/8lcRjz4.png
https://i.imgur.com/HqJGVZ0.png
综规方案较可研节省近1.5km桥梁长度,且为减少海侧RC民宅拆迁栋数,设置3段民雄
、头桥、嘉北等3段偏向山侧的临时轨,共约5.03km,因此成本仍有略增。
纵面配置,综规时桥上轨面距地表约10m,为避免桥梁太高增加费用、高程过度起伏
,因此沿线民雄、文隆、头桥3座陆桥均会拆除改平面道路。永久轨采最大纵坡1.3%
设计(<规范15%),另注意临时轨便桥坡度达1.9%,大于桃地计画北引道1.85%,仅次
于南势坡。
与嘉市铁高接口:
https://i.imgur.com/YwZIXIt.png
嘉市铁高细设时已有和延伸案持续协调,最终确定北延民雄自牛稠溪右岸引道末端,
采直接式延伸,仅改建、填高路堤,不会拆桥、浪费公帑。唯独引道改建期间,需自
嘉北站北侧弯道处岔出改行临时便桥,待引道改建好、民雄高架切换通车再恢复原牛
稠溪高架桥通行。
https://i.imgur.com/d9jAG30.png
其实嘉市铁高细设时,有假设北延民雄会从桥旁边山侧岔出延伸,故嘉北站北弯道有
预留横梁供未来衔接;且嘉市铁高北端一上桥仍有1km多是维持道碴轨道设计,保留
切换、变动的可能,不是马上转成无道碴道床。(台南地下北引道处也有类似作为)
临时站之处置:
https://i.imgur.com/2QSAQJ3.png
民雄永久站需利用现第2月台以西的路权范围施工,并于山侧侧线区增设一座临时侧式
月台,与P2整合成1岛1侧3股的临时站场,故才启用10年左右的跨站站房也面临改建及
部分拆除。预计将剪票口往山侧移、办公室迁至海侧、商业空间移至前站地面层,再
拆除海侧侵入工区的站体、楼梯,并新建一道临时楼梯。
跨站式站房完工后将打算保留作游客中心、卖店及出入口,并新建跨站平台跨越地面
道路与车站穿堂、联开大楼相连。先期拆除的钢料研拟废物利用作公园、自行车道装
置艺术造景。即:尽量不要被质疑浪费资源。
车站设计:
民雄永久高架站为地上3层设计,1F为停车场、机电设施及商店,2F为穿堂层,3F为月
台层。共设2座330m长、8m宽岛式月台及4条主正线,待避线进出及两端八字横渡线均
为#16道岔。由于站区空间有限,与台中计画类似,需分2期启用,P1山侧5m范围及第
二东主正线需待第二阶段才会开放通车。
https://i.imgur.com/HpLbpU7.png
站体2F穿堂层空间配置,采开放式车站无空调,单一出入口朝向海侧前站侧,与潭子
、太原站十分类似。
https://i.imgur.com/1KdUB3U.png
车站建筑风貌概念图,为暂订方向。
https://i.imgur.com/F6RRozJ.png
站区设施配置情形
以上图片除第2张为笔者自绘,其余均撷取自综合规画报告书。
作者: xxavier2014 (标题欠嘘内文欠推)   2023-06-27 02:09:00
作者: a20731 (培养皿)   2023-06-27 06:14:00
有提到台中5站的续办可以借问一下丰原站预留的第六轨还有可能会扩建吗 扩建的目的是什么扩建好的效益 什么条件下才有可能扩建 以及条件是否严苛几乎确定不会扩建
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2023-06-27 06:23:00
作者: a1412762347 (a1412762347)   2023-06-27 06:30:00
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-06-27 06:37:00
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-06-27 07:13:00
台中五站有预留月台延长的接口吗?
作者: power7 (泡七)   2023-06-27 09:58:00
可惜了2009才盖好的新站房
作者: vespar (布蓝宝125)   2023-06-27 11:16:00
民雄站房还很新+1
作者: a20731 (培养皿)   2023-06-27 12:13:00
好的感谢~
作者: kounosuke (ike)   2023-06-27 12:38:00
我记得民雄嘉北之类几个后期才盖的站房本来都有预留高架化空间 是以前设计已经跟现在的不符合了吗
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-27 13:46:00
推推
作者: MAXX228 (IBM eServer pSeries)   2023-06-27 16:06:00
民雄陆桥刚刚改好没多久,,,,,
作者: kounosuke (ike)   2023-06-27 20:38:00
民雄陆桥跟博爱陆桥一样有没有高架化改建都是必然的 两个都有耐震或结构问题 而且都是在高架化定案前就开始施工 别忘了铁路改建从纸上作业到动工2-30年都有可能 就算动工了以台湾的工程尿性搞不好10年也无法完工 中间如果陆桥老旧造成什么意外没人担得起 只是碰巧碰上这几年政府大撒币罢了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-06-27 20:50:00
正义站没考虑停10节区间车的空间真的太扯,比高架化的台中通勤车站还扯高架和地下化的月台伸长空间难度就是艰难和不可能之差
作者: nickbum2728   2023-06-28 10:03:00
作者: losttdd (新白联合)   2023-06-28 19:44:00
台湾以后应该没钱盖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com