[新闻] 通勤月票吃到饱台中299、高雄399元 高市

楼主: Lsamia (samia)   2023-03-17 13:30:34
原始标题 请填在这里 勿自行加上冒号 以免排版出错
通勤月票吃到饱台中299、高雄399元 高市府回应价差原因
新闻网址 请填在这里
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4242358
发表日期 请填在这里
2023/03/16 23:39
全文完整内容
〔记者黄良杰/高雄报导〕南高屏、中彰投苗两都会生活圈,配合中央促进公共运输使用
政策,高雄、台中各自量身打造推出“交通月票”,台中299元、高雄399元吃到饱方案,
其中台中喊出“市民限定”通勤月票扩大台铁,比高雄的399元还优惠,是全国最优的“
破盘价”,高市今回应虽然价差100元,但高市比台中多了轻轨、渡轮运输,高捷总长是
台中的4倍,票价暂无下修计划。
交通局表示,台中市与高雄市的公共运输规模与服务范围不同,不能单以价格衡量,高雄
市月票价没有调降打算,况且,交通部非无天花板补助“交通月票”计划,规定吃到饱月
票成本,一旦高于售价的3成以上,多出的差额或亏损,一律由地方政府吸收,换言之,
100元的票价差额,超出交通部补助范围时,台中市政府必须补缴还中央。
市长陈其迈希望公共运具全区无缝接轨,使城乡票价一致化,高雄市预计4月下旬上路,
希望7月能纳入台铁票证,不料,“交通月票”引发中央与地方误解,也形成中部与南部
施政较劲,弥漫政治味,台中市长卢秀燕质疑中央补助“重南北轻中部”。
高雄市府曾为此紧急声明,强调各地方通勤特性及通勤系统、需求,有其因地制宜的考量
,高市尊重不同县市的订价策略,但中央补助标准是一致的,交通部也强调台铁区内或是
跨区的补助额度,中央的补助全国一视同仁。
卢秀燕喊出台中“市民限定”通勤月票也扩及台铁,比高雄的399元价格还优惠,是全国
最优的“破盘价”,高雄市长陈其迈表示,高雄市区通勤月票将从每月1350元,降价至
399元,月票搭乘较台中市多元,优惠条件也各有不同。
高雄市府另有加码优惠方案,未来每人每年使用月票减碳累积达6公吨,再送免费搭车一
个月,整合并无限次使用捷运、公共汽车、轻轨、渡轮及公共自行车等运具,预计今年7月以
后纳入台铁,具备“准捷运”的功能,除整合高雄MeNGo卡与台铁票证,据透露将会采实
名制。
作者: blence ( )   2023-03-17 13:39:00
非市民不知道差多少钱
作者: a20731 (培养皿)   2023-03-17 14:54:00
高捷比中捷多了1.5条贵个100也很合理吧
作者: williechen (佑玮)   2023-03-17 15:20:00
台中299有台铁我觉得就ok啦 虽然听有人说推月票后双十公共汽车要取消 有变相涨价的嫌疑 但还可接受 未来大概就是成追线班次太少的问题了 成追线26xx可以认真考虑全部改8节…… 25xx上路后再看需求有没有增加 但可以预期未来一堆人闲闲没事会坐火车到处玩
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-03-17 15:45:00
坐火车到处玩没差,尽量减少使用私人载具就好
作者: williechen (佑玮)   2023-03-17 16:11:00
哈台中=大甲单程搭个5次那张月票就回本 推出后还不搭爆
作者: fman (fman)   2023-03-17 16:15:00
高雄多100但能去的地方多太多了,以内容来看还是高雄比较划算
作者: weivvv (Wei)   2023-03-17 16:54:00
台铁亏到爽,员工继续努力工作帮乘客付短手的票价,赞赞赞
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2023-03-17 16:58:00
台铁会亏吗?这月票不是中央和地方政府负担吗?
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2023-03-17 17:55:00
就台中在户籍区分
作者: localtrain (区间车)   2023-03-17 18:04:00
这次中央九成
作者: l861128 (圣哥)   2023-03-17 18:08:00
台中免费公共汽车会废除?
作者: edos (DOS)   2023-03-17 18:13:00
吃到饱的餐厅也不会全国每一家餐厅都均价啊,还不是有平价跟高档的...高雄捷运红橘轻轨+台铁+公共汽车的可及范围确实比台中的捷运台铁公共汽车还要来的大
作者: haohaobobo   2023-03-17 19:17:00
新竹 云林表示:
作者: eugene0315 (星)   2023-03-17 20:32:00
台中免费公共汽车废除也只是某些新闻写的不明不白的传言但免费公共汽车不落日 月票的意义就变得很微弱了
作者: fategg (nothinG)   2023-03-17 20:34:00
政府如果该给的补助款有给足,公共汽车那些还会唉唉叫吗哈
作者: l861128 (圣哥)   2023-03-17 20:46:00
光是月票还分市不市民的,放眼全台也是蛮特别的存在吧?
作者: physical (青山本不老为雪白头)   2023-03-17 21:18:00
现在尴尬的地方在同一张城际月票还区分市民跟非市民价格那彰化/南投民众不会抗议吗?北北基桃也没区分市民非市民
作者: l861128 (圣哥)   2023-03-17 21:27:00
这个时候怎么没人吵二等公民XD
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-03-17 21:30:00
这两个都超便宜了吧
作者: fman (fman)   2023-03-17 21:43:00
分市不市民的确是很奇怪,也是因为公共汽车补贴政策为了缩小补贴范围有分的关系吧,而台中市不取消免费公共汽车,其实299虽然便宜但再怎么便宜还是比不过免费,对于只有公共汽车的市民来说就缺乏诱因,结果台中市府在免费公共汽车这部分还是要另外补贴
作者: busgoer (巴士狗儿)   2023-03-17 22:27:00
台中市民也不完全免费,搭到10元上限的还是大有人在,299是对平时就搭到10元上限或者转乘捷运有利,现在15X系列搭不上还可以搭台铁不会伤荷包
作者: ek252 (earth k)   2023-03-17 22:54:00
只要有选举在,台中免费n公里公共汽车就不可能取消月票299元对很多通勤族来说也是要多花的,一堆通勤族搭公共汽车一天来回根本不用花钱或花不到299元
作者: a88152660 (Erictseng)   2023-03-17 23:36:00
大甲台中月票也要2100左右 很划算的 但坐公共汽车就不怎么划算 更不用说一堆台中人明显感受到公共汽车服务恶化
作者: hedgehogs (刺猬)   2023-03-18 00:42:00
这月票买了就可以白嫖电辅车了
作者: williechen (佑玮)   2023-03-18 01:08:00
分是否为市民是因为是台中市府出钱 不然彰投苗一起出钱 跨县市月票就可以均一价全部799 Xd感觉电辅车很少……
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2023-03-18 01:51:00
楼上,跟彰投苗无关吧。台中市内的月票也有分市民非市民欸,去在台中唸书、工作的外县市人可不是只有彰投苗。其他县市的可没有,更不用说从以前的台北1280、高雄Mengo也没有在管你户籍的阿。
作者: williechen (佑玮)   2023-03-18 08:03:00
怎么会无关 就是不管是市区月票或是跨县市月票 地方负担的预算都是台中市府要出钱啊 所以才分市民非市民因为是台中纳税人要帮彰投苗民众出钱北北基桃月票是看申请民众是哪个县市就谁出钱 但彰投苗一定跟台中哭说他们没钱 请台中全额负担 于是台中就搞出市民/非市民版 这时如果不同党 一定变成政治攻防 偏偏中彰投苗大家全部同党 只好摸摸鼻子吞下去
作者: blence ( )   2023-03-18 10:45:00
台中人申请北北基桃月票是台中市出钱吗??
作者: temu2015 (TEMU2015)   2023-03-18 14:28:00
双北月票是看搭乘运具归谁管来决定谁出钱欸(捷运看出站
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-18 14:47:00
will 大这个说法不太可能吧应该是市民多补助,不然会比不过既有的市民公共汽车免费政策
作者: williechen (佑玮)   2023-03-18 15:04:00
反正很明显台中跟北北基桃不同啊 一个是一起讨论然后共同宣布政策 中部月票感觉就是台中自己说的算 台中敢说话那么大声 还搞差别待遇 一定就是其他三县市一毛钱都没出……
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2023-03-18 16:09:00
当然跟彰投苗无关阿,在台中市工作唸书的台中人怎么会只来自彰投苗?台中人去买北北基桃1200或高雄市内399也不会算另外一个价钱阿。照你脑补出来的说法全台各地的交通票证都要有专门给“彰投苗”的价格了XDDD
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2023-03-18 16:58:00
没有迁户籍就有可能啊 就像双北有很多来自中南部的人啊他们在北部工作,但户籍依然在中南部所以每到选举投票日这些人都还要浩浩荡荡返乡投票
作者: williechen (佑玮)   2023-03-19 00:38:00
好啊 那你们去问台中市府或台中市长 为什么月票要区分是不是市民啊 高雄/北北基桃遇到台中人 是不是也可以把月票价格提高 我就不帮他合理化了……zzz
作者: jachan (该闭嘴了)   2023-03-19 01:19:00
要不要区分市民,要看补助的理由,如果当作市民福利,那区分合理。如果要当作鼓励搭乘公共运输,减少私家车,那区分就不合理。就我的观察,台中市要区分,就是要减少花费,但一个外县市的人,来台中上班,会认识很多台中市人,随便借都有地方寄户籍。甚至借卡搭乘也很容易。
作者: smena (cmeha)   2023-03-19 02:15:00
坦白说市长不会做生意,应该是原价多少市民加码补贴才对,月票不是儿戏,一个月少一两百不会是搭乘与否的理由这感觉就像口委没料只好批句逗那样打马虎眼,明明问题才刚开始一个一个来
作者: rerun (礼让)   2023-03-19 11:14:00
台中几时要有轻轨、渡轮运输?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com