[情报] 宜兰至罗东铁路高架化计画环评资料

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2022-08-15 09:28:51
数年来一直有风声的宜兰地区铁路高架化计画,在109年可研核定并启动综合规划后,于
上周二(8/9)将环评资料刊登于环评开发案论坛中供民众下载参阅。
由于综合规划精度有提升,因此其内容更具参考价值。
以下分享环说书章节内所提及的重点:
一. 计画名称为“宜兰至罗东铁路高架化计画”。
撙节开支并考量直铁案变革及必要性,与最开始县府所提的头城~苏新相比有所缩减,
(108年之决策),优先处理宜罗段。
二. 计画范围:四城站南端至冬山站北端排水桥,共约16.1公里。
其中宜兰~二结间县政地区、兰阳溪桥梁段3.7公里已完成高架化。
含宜兰、二结、中里、罗东4座既有车站立体化,新增1座“宜兰新站”(县政中心),
共5座高架车站。
共计消除9平交道、4陆桥、4地下道,并整合北宜高铁、宜花东快铁计画细节。
路线图如下:
https://i.imgur.com/SRu1y9M.png
配置图如下:
https://i.imgur.com/zzXfr4C.png
作者: cic2014 (7802)   2022-08-15 09:33:00
好棒,货运都不用开了,一堆重要据点要怎么移都没说没一堆..
作者: GeoffreyG (骏)   2022-08-15 10:00:00
移到四城啊之前综合规划报告就有写了之后要盖四城车辆基地应该机务段调车场等都会移到那边快铁列车应该也从那边出发这也是之前高铁想设那边的原因高快铁转乘调度都方便
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 10:09:00
基地盖在头城较好东干城际统一停 头 礁 宜 宜新如果断在宜兰,往礁溪头城要转乘,较不优上面说的城际具体来说是台铁自强,不是快铁
作者: GeoffreyG (骏)   2022-08-15 10:27:00
头城没有那么大的腹地而且高铁站不在头城你台铁基地盖头城有何用?快铁基地在四城出来宜兰站大站再来宜兰新接高铁转乘客安排合理盖头城看不出有什么好处
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-08-15 10:35:00
停那么多站干嘛
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 10:40:00
评论别人之前最好先把完整论述读完否则鸡同鸭讲没有意义
作者: l861128 (圣哥)   2022-08-15 10:41:00
比较好奇快轨是什么东西,具体内容是什么?
作者: GeoffreyG (骏)   2022-08-15 10:44:00
你的说法基本逻辑就有问题东干树林发车停不停头城礁溪跟基地在不在头城根本没关系要转乘也跟基地没有关系
作者: iCtrl (iCtrl)   2022-08-15 10:58:00
建宜兰新站可以 但中里麻烦废站
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 11:02:00
OK. 我论述的基本假设是东干大多会在宜兰县发车,只有少许维持从树林。如果由宜兰站发车,礁溪头城要往花东就要转乘所以由头城出发会比较适合。如果头城腹地不足,那么弄个小车库也可以基地一样在四城。
作者: whangkiahao (teemowhang)   2022-08-15 11:48:00
要嘛快铁向上延伸到南港 要嘛高铁向下拉到花莲 强推转乘搞花莲人不知道在干嘛
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-15 11:58:00
长期目标是高铁环岛一圈不是XD 只是你可能坐不到而已
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 12:00:00
直达 (松/港 - 花) 就是超级自强的优势了。
作者: geesegeese (殴)   2022-08-15 12:45:00
跟北宜高铁合并,改为新宜兰线更好南港以东的高铁就别盖了
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2022-08-15 12:54:00
宜新不弄2岛6股吗? 松/港=花直达又不停且具备大量始发功能
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 12:58:00
好像也不错
作者: willy1215 (还未下船)   2022-08-15 13:02:00
你说高铁台中站那样吗
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 13:15:00
|[]| || |[]| 大概是这样
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2022-08-15 13:47:00
这样才对,楼上太直太工整不是合铁风格http://i.imgur.com/qKzi7E3.jpg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-08-15 14:08:00
这小画家风格.........
作者: Wyun911 (Syun)   2022-08-15 19:01:00
快铁根本假议题台铁线型改善到均速可以120以上就好这次宜兰罗东间高架就是变相提速了若要快铁一定要模仿迷你新干线跟高铁直通运转但不可能根本就在开空头支票全台市区铁路平交道赶紧消除比较实际
作者: coffeemilk (雷克)   2022-08-15 19:02:00
这个图XD
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-15 20:47:00
历年各次高架化都没有做到均速120啊,如果要做快铁,这次高架化的标准还是该特别讲清楚
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 21:07:00
台高和台铁号志系统都换成 ETCS 2然后台铁宜花提升道路标准并三轨化两铁就有机会打通然后 E6 这类的列车就有机会出现在台湾
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-15 21:24:00
叫台高花大钱把D-ATC换成ETCS Level 2? 算了吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-15 21:42:00
光高架化是有快多少 顶多修几个弯道的线型 快不到1分钟 最高速度还是130其实让北宜新线给高铁和台铁共用就好了 这样北宜能够坐高铁变快 释放运能 北花北东又不用转车不过还是免不了台铁要提速到160
作者: shter (飞梭之影)   2022-08-15 22:07:00
北宜共用问题是台铁南港往北仍然要拆房子挖隧道吧当初会换北宜高铁不就是说南港至汐止间那段征收太贵了贵到直接让高铁去宜兰还比较便宜不过也可以反过来让东部快铁走北宜新线到南港站高铁月台
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-15 22:14:00
高铁线廊不是跟台铁一样吗 怎么高铁就不用拆房子了XD真觉得当初写评估的故意把台铁写烂好让高铁出线
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 22:21:00
如果台高换号志系统,可以换来购车自由,以及拥有与台铁整合的可能,那么这个钱值得花。南港到宜兰很长欸两铁共线,那不就要做很多段待避线不要吧。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-15 22:47:00
不会 如果共线段只有隧道段 那么就只有南港-头城只线 用最长的方案A算有约43km 自己可以算一下时间差其实没有很大
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-15 22:59:00
还是差了快一倍时间欧 而且难讲台铁入线的车是否会误点影响到高铁的班次 再者高铁如果以现有班次延伸宜兰纵使只有一半延伸 台铁直铁班次仍旧塞不进去 算了吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-15 23:00:00
大约是8分钟 如果让台铁紧贴高铁屁股进共线段的话各5tph是OK的 让高铁开慢一点就有各6tph 不论是台铁高铁也有不错的路线容量 这样做进可攻退可守 他朝有一天东部需求大爆发的话就变成高铁专用 到时想宜花东段怎样办
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-15 23:15:00
交通部做法应该是先用高铁把旅客大量往宜兰送 然后台铁开宜花东间的接力自强来接驳吧 至于台铁自己要不要维持北花东直达车(指北花间不停)就看台铁有无能力或是经济效益吧 长久来看民众搭高铁到宜兰站转的应该会不少 但也会有民众喜欢不转乘一车直达 那最佳做法就是北花东直达车用T1.2宜兰段仍需倾斜优势 接力自强用3000大量运送转乘旅客 中间再参杂几班北花站站乐自强
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-15 23:15:00
台铁误点这个老掉牙的问题就不展开了 这个问题也不是无法解决的 但无论如何 共线就是会降低容错率 你要两个准点率99%的系统共线也是一样的个人是把转乘看得蛮重的 我会认为那一点风险是可以接受
作者: stallings (瓜子)   2022-08-15 23:58:00
让高铁开慢一点?蛤?纯高铁就好,各人造业各人担,别拖累别人。
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-16 00:27:00
北宜直铁要拆的房子在富康街1巷
作者: s1an (vul3m4)   2022-08-16 00:30:00
不太看好转乘 最后一定北花继续开
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-16 00:32:00
然后北花自强号不停新宜兰站...
作者: birdy590 (Birdy)   2022-08-16 00:38:00
转乘有没有吸引力 对照总交通时间和票价就够了现在的半直达普太算是在很不错的平衡点上 竞争力强
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-16 01:39:00
站在台铁的立场当然不会轻易放人在宜兰转乘 和原宜兰共构台铁没话可说(虽然近来宜罗不停的车有愈来愈多) 但设在县政中心谁鸟你啊 解法也是有啦 就是台铁委托高铁营运 这样北宜高铁赚到的钱也会进到台铁口袋中 这样反而会让台铁变成以接驳为主各人造业各人担的结果就是花东完全没有因北宜高铁而受惠别忘了台铁要公司化 有盈利压力 肯定会恶搞县政中心的转乘
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-16 01:44:00
不过交通部的立场就是不管你台铁就是要协助转乘旅客所以最有可能就是我说的直达/转乘 1:1开行吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-16 01:45:00
只给区间车接驳 花莲对号车通通不停县政 就算停县政也好那一班车会停苏新/南澳/新城 然后还要待避故意接不上高铁的时间 停站多几分钟 待避多几分钟 转乘又
作者: mnbvmnbv (音乐)   2022-08-16 01:49:00
目前有听到某助理有提到,虽然高铁目前确定在县政中心附近,不过都是在等相关阁揆卸任,等新的行政院长和新交通部长上任,这个评估报告会重新检讨。这次的选址,完全是有问题,目前只是为了党的团结而拟定比较没有声音的地方。之后就继续看宜兰火车站有没有机会共站!
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-16 01:51:00
多十几分钟 原本转乘高铁可以快40分 一连操作就变只快20分最好是共站啦 尽管如此我还是推北宜新线共用
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-16 02:26:00
大概这个样子 我觉得交通部不可能叫台铁完全放弃北花直达车的状况下最好的排班方式 接驳是假设车辆基地设在头城北 另这样也能舒缓头城=罗东间通勤旅客http://i.imgur.com/uxIzaAK.jpg至于接驳/直达的班次比例可以按到时旅客喜爱的程度做调整 刚开始是1:1这样 另花东间停靠站也是可以看情况再做调整 我只是大概写一下而已 接驳当然也能用成直达车 不过仍以方便花东各站快速转乘高铁为主
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-16 07:00:00
花东段停靠可以再另外分不同模式
作者: birdy590 (Birdy)   2022-08-16 09:17:00
以台铁的营运状况就别想什么共线了, 100%灾难
作者: stallings (瓜子)   2022-08-16 09:49:00
已经定案的还想要推倒重来,那就一直原地踏步然后五年十年就过了就跟桃园地下化一样
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-16 14:40:00
笑死 所以台铁南港的预留结构是做心酸的?
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-16 14:47:00
所以才说顾问公司的问题啊 明明都同样路廊 只是高铁在B1 台铁在B3 难道高铁比较早出土不用考虑拆迁?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-16 16:18:00
最搞笑是既然都要拆迁了 居然只做单线
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-17 18:50:00
双线就拆更多吧
楼主: ELYC1x (u4tp6)   2022-08-17 23:12:00
公共建设就是尽可能以对人民权利剥夺最少为目标,所以那种设计不算意外,其实南港第二出发那至今还有一个bug和其他改善构想,这个议题可以另开一篇讨论了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-18 06:22:00
这里弄单线怎样也不对吧 讲最少剥削也花东不应双线化了
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com