原始标题
火车来了台中阿北竟闯平交道　罕见！法官认证免罚理由是这样
新闻网址
https://www.appledaily.com.tw/local/20220624/C0212A8D5B97291D1EDBA5BAEE
发表日期
2022.06.24
全文完整内容
火车来了台中阿北竟闯平交道　罕见！法官认证免罚理由是这样
16 小时前
台中市黄姓男子骑机车行经乌日区一处平交道，前方遮断器突然降下，黄男来不及通过，
只好停在平交道内等列车通过，事后挨罚1.5万元、吊扣驾照12个月。案经黄男，提起行
政诉讼，法官勘验发现，当时黄男须在7秒内往前行驶34.7公尺才能通过遮断器，但平交
道速限15公里，7秒最多只能行驶29公尺，根本来不及，判决撤销原处分。
判决指出，黄姓男子去年7月29日上午10时许，骑机车行经乌日区振兴街“成功南方”平
交道时，停下来等列车经过，看到前方警铃停止、遮断器上升后，骑车起步准备通过平交
道，但骑到一半对向第二道遮断器又降下，黄男来不及通过，只好停在平交道范围内等列
车通过。
事后被台铁驾驶员举发，警方依违反《道路交通管理处罚条例》第54条“在铁路平交道临
时停车”，对黄男处以15000万元罚锾、吊扣机车驾照12个月。
黄男不服，对台中市交通事件裁决所提起行政诉讼，主张当时他通过第一道栅栏，警铃马
上又响起，他还来不及通过，对向第二道栅栏就降下，如果加速通过，势必冒着撞开对向
栅栏的风险，非他60多岁的老人能力所及，且他当时停在未影响火车通行的区域，希望法
官撤销罚单。
法官勘验资料及监视器画面，发现该平交道有4线铁路横亘，具有一定宽度距离，黄男通
过第一道遮断器至第二道铁轨前，警示灯已开始闪烁，7秒后第二道遮断器放下，若依交
通规则平交道速限15公里计算，7秒约可行驶29公尺，但黄男机车暂停位置距离第二道遮
断器却有34.7公尺，依当时情况，尚难期待黄男在遵守速限下顺利通过平交道，于是判决
撤销原处分，黄男免罚。可上诉。（地方中心鲜明／台中报导）

这个一定上诉的啊，支持台铁上诉

原来台湾机车工业这么进步经过限速路段还会自动强压速度保护驾驶人的荷包真D赞！

第一重遮断杆下降太慢吧 造成不可能在限速之内横越平交道

有到罕见吗？这种情况理论上确实可能发生别说7秒6 5 4 3秒都有可能 难预防 重要是申诉管道能畅通

https://youtu.be/q6gxf4M_QYE 四线平交道 非一般双线

在闯平交道的时候，都忘了自己六十多岁了

黄姓男子去年7月29日上午10时许，骑机车行经乌日区振兴街“成功南方”平交道时，停下来等列车经过，看到前方警铃停止、遮断器上升后，骑车起步准备通过平交道，但骑到一半对向第二道遮断器又降下，黄男来不及通过，只好停在平交道范围内等列车通过，应该是此段最主因素。而我常骑自行车经过此平交道，觉得路面窄又不平，铁道与路面非完全垂直，故个人认同法官论点。

有事吗这个秒数设定…当初谁设定的，谁审核的，有盖章的通通考绩丙等吧，程度怎这么烂 = =

大法官三年前在释字第780号解释理由书最后面讲的，也无法做到吗？

间隔时间这么短 遮断器本来就不应该升起 根本是在危害用路人安全

标题很误导，根据内文，阿伯就没有闯平交道。

处以15000万元罚锾 => 多了”万”

这平交道马路斜切铁路逾43公尺,跟日本最宽踏切有拼~但日本那从警铃作动到列车抵达约有91秒

时间太短不该升 影片里那个平交道满特别的 阿伯真的继续冲好像反而更危险.

笑死 速限15公里 规划的人是用骰子决定的吗

就算限速有60，经过那凹凸不平的精美越野平交道时我也会降速啊，不然就直接飞起来了，法官这判法合理吧

法官是火星来的

假如是一个 做轮椅的 或著电动辅助四轮车 小台红色的一过栅栏 就响 我也不觉得 他过得去...

标题杀人 阿伯跟法官没有错啊，你依速限就是走不完

台铁用限速不可能通过的时间点再降栅栏 完全是台铁的错 应该要告台铁才对

骑到一半 平交道降下来...无解

应该是台铁检讨该平交道栅栏下降的时机

反正结论就是来不及离开平交道我觉得法官做这些很多余，还要去算这些干什么？只要简单一句话 民众有义务用合法不违法的方式离开平交道即可，其他的算平交道长度还是栅栏时间大可不必理由很简单，不管有什么理由，都会肇生危险

15000万元罚锾 夭寿

法官算这个就是证明 没有 办法以合法的方式及时离开。所以应该是要检讨设计而不是去罚使用者。