今天在进站的时候，发现悠游卡刷不过(负值)
惟7:30到进站口，火车7:34开
当下站务人员请我先购票
(板桥西检有两位，一位是穿制服有名牌的站务，一位是穿黄色背心的志工)
个人表示自动售票机有几个人在购买可能来不及
也表示下一班南下的因为停开所以要等40分钟
是否能通融上车之后补票，得到的结果是不行也马上去排售票机
结果当然是来不及，所以先去买了早餐之后跟站务人员询问相关问题
问到一半男性志工说我没票就是不能进站，我明明是在请教站务
且询问途中有一位女性也有问题，结果站务有放她进站
当下我询问女性站务，结果男性志工说放人进站是他的权力
女性乘客为什么可以进站，我想知道我要自己问女性乘客
之后开始在那碎念跟态度不好，我前面用词都已经用"请"跟"您"
志工还说有意见我可以申诉，所以我请教他员工编号，当然他拿不出来
接下来我请问他
‘请问您是台铁员工吗，您是公务人员吗，为什么您可以限制我进站’
他回答“是阿，我底下就是穿制服阿”
接下来他说一句话我就爆走
‘你有说你会补票吗，我怎么知道你会不会逃票’
当下三条线，我刚刚一开始不就一直强调我马上会补票
接下来在入站口测量温度旁边，没有挡到进站的闸门那边查法规
志工开始往我这里靠，然后用身体限制我，说‘这里你不能站’
后来我就打电话叫警察了
重点在于：
一、当下有两个挂台铁站务牌子的员工在旁边
什么不是员工处理，而是志工处理
而且对旅客的态度完全不一样，另外一位女性就可以进站
二、穿志工背心的怎么可以自称是台铁员工(公务人员)并行使他的权力?
三、在进站口附近查手机查台铁运输法规，可以限制我行动吗？
满好奇是我太雕还是志工把自己无限上纲?

那你可以跟高铁说要上车补票吗？

旅客想投诉 就投诉 真的没差因为每周写报告写到麻痺了1楼好猛，换成高铁真的旅客的思考会双标

没票不能进站应该没问题，站务放人进站不过是通融罢了

原则是严格禁止无票进站，尤其上次嘉义杀警察事件后

楼上真客气，如果有站员的站无票也以进站，干啥设置闸门

没票想进站这点你站不住脚，不要一直检讨别人

卡里没钱、快发车才到站 好像你都没错欸都是别人没通融你你好伟大欧

现在问题是另一个人可以进站吧，跟原Po已无关

另一个人进站是遇到好人 但没票不能进站到也没啥不合理

至少另一位还是有票吧，刷不过有可能是机器问题，人工判读正常给过不行嘛？

也有可能你看到的刷不过是电子票证重复感应，萤幕只出现后面那次的错误讯息，但那讯息一看就知道是已经有刷成功

有问题又不一定等于无票 说不定只是票面起讫点不一样问一下站员

纸票的话也有可能是拿TR-Pass那种很像可以插进去但机器读不出来的那种，站务员或志工看了效期没问题当然放他进去后面那位有可能只是重复感应，其实已经刷成功了啊

闯红灯跟警察说刚刚那人也有闯为什么拦我

不法者不得主张不法，这算法律了

回答高铁那题，不要选择性回复

另一个人的事你很难推进去干嘛，如同站的员工进去（非搭车），出去拿东西、中途出站（区间车可以中途出站）、去上厕所、去买东西，很多原因啊拿月票熟识的员工等等打错，拿月票熟识的旅客，不是员工结论就是没票不能进站，车站付费区不是公园说想进就进

看你文章风格，你认为良好的态度，可能不是站务员喜欢的态度。

平心而论就你的描述，我会觉得你类雕

黄色背心的就不要理他就好 ，因为他害你迟到不能算台铁害的啊

不得主张不法之平等，没票就是没票，别人没票通过是他的事，也是站务人员的衡量权，不能拿来类比。路上的义交义警如果没任何权力，请问路上的汽机车可以主张他不是正式员警所以我不理他的指挥吗？

台铁无票就是不能进站啊，那换成高铁，原PO敢这样要求高铁通融一下，让你在车上补票吗？

义交义警甚至公家单位义工都是有被赋予受限度的公权力不能开单不能逮捕犯人，指挥跟维持秩序的权力肯定是有的。这种问题在法律版或公务人员版早就解决了，这里居然能讨论一大串

所以你执著他不是公务人员？可是他是车站的员工在车站工作，他就是以“站员”的身份啊，部分工时（领月薪、领时薪）也不穿白衬衫，所以高铁捷运那些不是公务人员就不能阻挡你无票进站囉？那这样2024年那些新进的从业人员怎办？都劳工他做他的工作，本来就可以阻挡，那不然他在那边干嘛，当人型立牌吗？铁路属于私经济行为，先说一下

既然你不知道女性乘客遇到的问题，那应该不能说台铁工作人员双标。

他就是车站员工，为什么不能？那这样以后要怎做事情那以前车站有替代役在剪票，你是不是也说替代役不能挡？

你自己不合规定,就不用再讲别人了

我只知道现在有一大堆没制服必须穿志工背心的站务员，不知道现在还有志工这种东西。

你后来有去买票，他有不放你进去吗？运气没那么好遇到不能通融的你也不能怪他吧而是你没必要不该站在剪票口附近吧*且按错

你的反应 应该就是正常人一般的反应 觉得被差别对待

铁路法71条 第十项、滞留于车站出入口、验票闸门、售票机、电扶梯或其他通道，致妨碍旅客通行或使用，不听劝离。 可以罚1500-7500喔 要听站车人员指挥~

但是我没有妨碍到别人进站阿，我一直在最旁边，先看我还有哪班可以搭...现在班次很多都停开，尤其是假日

有没有妨碍不是你说了算

你这个就有点无限上纲了。红龙范围内很明显就是动线，你只要停在动线内，站务请你移动这是很正常的事情。 谁能抓准稍后人潮会不会突然出现？ 到时候被客诉没有疏导旅客的也是他们欸

我还真的被客诉过没疏导旅客甚至站方还下通告叫大家要注意疏导旅客 不要堵住动线看来不用多说了 自己的问题硬要说我们有问题

好奇“血汗台铁”会怎么说

问为什么放人进站随便糊弄一下就好 嘴也不要太秋 可以少掉不少麻烦事

有什么好问的？通融不是常态很难理解吗

问是人家的权利 多得是糊弄的借口 什么薄纸定期票 出去拿东西之类的 他想知道为什么就给他个理由就好

是我我也不会给理由

这样也行啊 我有时也懒得讲话 就是不要讲多余的话就好什么是多余的话 像你会逃票之类的

逃票这两字只会在被我抓包后才出口 不然会惹麻烦 颗颗而且本来就没义务要给你放行理由

先上车后补票属违章乘车行为 竟能讲得如此理直气壮?搭太鲁阁都主动补票 所以你都常态性违章乘车吗?如果你都视为理所当然 也难怪一次不被通融就无法接受

没票本来就不能搭太鲁阁，补票加收是惩罚不是只要补票就可以搭欸。车长也是可以直接叫你下车的。

所以你投诉了吗？

我以为只要补票加收就可以继续搭

台铁遇到你这种乘客真是衰到爆

看不懂你要告什么 性骚扰？

等著看你要告什么

笑死人

一楼回答真好别取暖了，当下没票就是不能进站

直接告啊，讲那么多是想把自己的错凹成对的？

记得来分享判决结果

奇文共赏

你认为志工无权拦你 那何不下次无视他直接进站试试?只是大概会变台铁叫警察来

我觉得曾博恩说过的，爱心是有额度，这句话是有道理的，服务业天天都会遇到，往自己有利的方向解读，扩大所享受的服务，本质上，你花的那几块钱，光运费都不够，服务都是亏钱给的，对于亏钱的台铁，你所要的服务，是员工被强迫的善心，毕竟，员工应该有福利，都挪去补贴这种无上限的服务。

看起来就是个刁民无票还想进站阿

不得主张不法之平等你是不是搞错不法之不平等的意思了

从疫情开始，台铁好像就没再找志工了，你看到的黄背心，不是部分工时、防疫天使，不然就是新进员工

我觉得你就是觉得被双标差别待遇然后一直想找理由投诉那个志工而已 事实上他也只是做他份内的工作 你没必要这样 那我想请教你后来报警 警察如何处理呢

大概可以理解你都不满你的不满台铁员工在企业识别有时马虎

好了啦 你会跟警察抱怨为什么不抓别人违规喔有时间在争这个没时间确认余额跟买票 笑死人

鲷鱼取暖失败

他放另一个人完全跟你没关系阿

原po这篇内的回文有说"区间车没搭到只能搭太鲁阁，都在站内了为何不能搭"，没错，就是不能搭，太鲁阁就是禁止电子票证上车

说逃票还不是因为你想要无票进站？挡你这个行为本来就没错啊？他是志工又怎样？他还是台铁请的人啊

已确认该人并非志工 有领钱

笑死我还是学生哪里像台铁员工如果你去7-11买了东西说没带钱回家拿，就算是工读生也可以怀疑你不会还钱吧

有时间在争这个没时间确认余额跟买票 笑死人

自己违反规定为什么要检讨别人啊？

都知道下一班要等40分钟不会提前确认？阿嬷都比你会搭车要告快告啦

这尾刁真大啊偷上太鲁阁还能这么理直气壮w

台湾人就是太乡愿了

这种态度只好给嘘了不符规定在先 硬凹有比较厉害? 有种去挑战高铁信不信被轰出去

台铁员工真的超好笑，我去买票跟储值哪里不符合规定，女性乘客悠游卡有问题还可以进站才不符合规定吧，台铁员工水准堪虑您从头到尾都在嘘，就不用在那装，连谁违规都不知道难怪只能键盘打字，我如果违规那麻烦您来检举我阿，哈哈哈事实上您就没办法检举我，只能乱嘘，懂吗？所以我才说您被申诉真的不意外

志工当初如果给一个说法就不会闹成这样吧两个异常 一个进去一个不能进去又不给说法 就双标

我觉得你自己把问题复杂化。你不爽的就是那位大哥的态度。偏偏要讲那么多前提。如果态度不爽请去申诉。然后你又讲一堆怎样没搭到车的前提。基本上。大家只会觉得。你到底要表达什么啊。然后又扯到为啥女乘客可以进去？ 这一切都可以在服务台解决。不是吗。偏偏要去那位大哥附近问其站务员讨个说法？补个嘘。还有你没有好奇喔。你从头到尾都有自己的答案。网友说啥你回啥。你就去申诉就好啦。值班副座会处理到你满意跟回答你的好奇？ 你就单纯说。就是不爽被凶。大家可能还会比较有共鸣。

别人的票怎样关您啥事

除非你真真正正确定该名女旅客的问题跟你一样，不然你就不能断定剪票口双标，网友主要嘘你的也是这点看来看去我觉得你不高兴的是你所谓志工的态度，那其实跟放女乘客进站本身要分开来看

下去

基本上你一开始没有票，站务员就是有权力拒绝你进入付费区内，何况他穿代表台铁的背心，就是台铁合法授权，拒绝让你成立运输契约。再者每个个案状况又不一样，你一直质疑为什么别人可以有什么意义？根本与你没有关系。你客观事实上就是无票进站，他们有权利拒绝你进站。再来依铁路法71条1项10款:滞留于车站出入口、验票闸门、售票机、电扶梯或其他通道，致妨碍旅客通行或使用，不听劝离。你已经影响他们执勤了，你就算认为你没有但对站务员来说就是有，法律效果就是有强制力请你离开，

谁说没有员编不能客诉？有明确时间监视器一调就知道当事人是谁了

再跟你说一个案例 识别证刷了偶尔有问题我也是放行 照你这种说法员工也是无票进站囉 颗颗

已经那么多乡民跟你解释了你还可以死不认错？

谁跟你说只有穿制服才是员工？人家做行政穿便服上班碍到你了？

台铁办公室内都不用穿制服啊

不要再凹了，难看，笑死

他会说你逃票不就是因为你一开始的行为会引起别人怀疑？

原po最大的错误 就是把台铁员工在意的部分叙述太多却把自己有疑问的部分写太少 导致推文连同后面回文全-部-失-焦其实中间有些推文已经回答你了 很可能是后来乘客的状况和你不一样 所以会有不一样的处置不过权力伴随责任 我觉得当下员工有说清楚 就不会引起你的不满以及后续事件 这部分可能有进步空间

反正你也不会检讨自己嘛，只会说别人怎样怎样，感觉也没有讨论的必要了，还有啦，妨害站务员执行勤 务是可以告发开罚的，只是没人想跟你一般计较而已。

所以你得到你要的答案了吗。有种没完没了的感觉。你也可以分享你后续怎么处理。不然看到后面就是你在跟版友吵架（感觉很没意义）因为版友只要说出你不要听的答案就会一直无限循环没意义的对话。

上面那个TT是跟你说第二个女生有可能是没穿制服的员工，然后你说台铁上班不用穿制服？我说做行政的不用穿没错，你说剪票口叫办公室，你是不是逻辑有问题？

来来去去的人那么多，就你被顶？why~

小事也一直卢...是不是票务人员干你屁事，在那边跟人家拗浪费彼此时间你是有比较爽喔

推

他放别人进去本来就没必要跟你讲原因；另外你站在通道里就算没挡到任何人，无关时间长短他还是有权力请你离开你能不爽的点就只有他为什么顶你，至于你怀疑他为什么放其他人过跟为什么不请警察离开通道就不需要讨论了这2个怀疑你如果不爽就是直接申诉，但如果要大家评论，我是觉得大部份的人都会觉得这2个点他没啥大问题啦，有问题就是申诉后让台铁内部自行处置这样

我不是台铁人 但看了许多推文 似能理解台铁风气的问题

有正常票务你就能进站，说真的没人会想拦你。其他旅客的票务，处理方式无需跟你交代，也没义务跟你交代。