[分享] 台铁车辆造价管窥

楼主: a5mg4n (a5)   2021-10-16 18:43:38
近年台铁购买不少车辆
以政府采购网决标公告,稍整理台铁近年各车辆新造/改造价如下
由于采购内容各不相同,仅供概略参考
(年份为决标公告年份,名称并非原采购案名)
2000年
(89LM0063)DHL100*16
499,947,000元/16辆 约2981万/辆
(88LM0104)PP2000系*45+PBK10500*5
934,496,000元/50辆 约1869万/辆
此案标底相同,似乎是减价时总算说服厂商依底价承作?
(89LE0018) BCK10600*13(改造)
96,200,000元/13辆 约740万/辆
(89LE0037)31辆客车换装TR54及ES轫机
145,000,000元/31辆 约468万/辆
换转向架相比拉皮真贵...
2002年
(PC90046)10600系莒光*112(改造 计画数)
925,000,000元/112辆 约771万/辆
价格和之前改造案差距不太大
(PC90044)EMU1200*30(改造)
214,380,000元/30辆 约715万/辆
此案决标价明显低于底价,几乎到要提出说明的程度了
和一般采购案相比堪称异数
以这几案看来,当时拉皮的基准价似乎是700~800万/辆?
2004年
(GF2-920327)TEMU1000*48
2,590,000,000元/48辆 约5396万/辆
此时开始采购机关改为台银,而非台铁自办
此价格对比约十年后增购案,相当有趣
2005年
(GF2-930016) EMU700*160
5,631,000,000元/160辆 约3519万/辆
对比后来购车金额便宜的不像话
以政府债务利率,若能早几年借钱来买多好XD
(NC4038L) RCK100*2(改造)
1,933,354元/2辆 约97万/辆
大概是这篇文中最便宜的,现役时使用率也不算太低
(或许挑的是其中两辆精品?)
有趣的是原本想改TPK32850,最后成行的是32200
(85kph的复兴号画面太美...)
2011年
(PC8158F)两铁莒光*45
(计画,实际只有15辆
且考虑PP部分工项相对极少,姑且忽略之)
67,093,932元/45辆 约150万/辆
虽然后来品质问题甚多,
但或可做为折叠门客车改造符合现今标准的最低门槛?
EMU800*296
15,439,000,000元/296辆 约5216万/辆
早几年700买好买满但慢慢交车的话,或许能省些钱?
TEMU2000*136
10,640,734,230元/136辆 约7824万/辆
2014年
(GF2-103135)TEMU1000*16
925,148,000元/16辆 约5782万/辆
(GF2-103134)TEMU2000*16
896,871,136元/16辆 约5605万/辆
考虑到一个是中断许就后重新生产,一个是几乎紧接大量生产批次
或许控制自然倾斜式和空气弹簧倾斜式价格差距相当小?
(但乘坐评价和工务反应似乎差距很大)
2015年
(GF4-104079)EMU800*48(小小兵)
1,991,799,996元/48辆 约4149万/辆
2018年
EMU900*520
25,343,300,000元/520辆 约4878万/辆
2019年
新机车约1.8亿/辆,可参
https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1571031438.A.D77.html
EMU3000*600
44,291,227,436元/600辆 约7382万/辆
取消倾斜且大量生产后,
价格似乎也和倾斜式差距有限?
考虑到与通勤电车价差,
日后以通勤电车为基础变更格局充作自强号或许也有利可图?
参考新机车价格,若1:12下新客车价格能低于3000万/辆
则新的客车列车将比新EMU划算不少?
(旧车再拉皮或许也更划算?)
2021年
DR2100~2400翻修*4
(35,093,779+5,773,996)元/4辆 约1022万/辆
相对于新支线DMU预算,老车再生或许相当划算?
可惜当年拆那么多蓝宝宝了@@?
蓝皮翻修*13(?)
66,083,568元/13辆(?) 约508万/辆
以旧客车检整价格来看,新柴油机车+4~6辆客车对于支线或许仍然划算?
(当然,票价需要重新设定)
作者: q75315 (铁牛)   2021-10-16 18:51:00
奈何台车不用800增节来标....
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2021-10-16 20:28:00
台车要是不这么阿斗 轮得到现代吗….
作者: ayuhb (ayuhb)   2021-10-16 20:49:00
800比较赞,还好700买没几台
作者: komachi275 (笨笨熊)   2021-10-16 20:51:00
新客车如果要买也要看看谁做的比较妥善
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-10-16 21:19:00
倾斜车贵不贵就这样看来应该是还好贵的反而是持有成本 (设备/养路)倒是1000型那时日立的价格真是罗生门台车就算不阿斗 现代搞不好还是硬抢700/800最大的差异可能还是好不好养700莫名其妙地成为台铁新一代地雷车
作者: crazy203 (AQUA)   2021-10-16 22:34:00
若考量原物料成本上涨,700和900大概半斤八两?只是700血统正确,铁道迷不会喷
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-10-16 22:49:00
900还好 系统可能跟800几乎一样700那个设备可能还是孤儿
作者: weivvv (Wei)   2021-10-16 22:53:00
别在改垃圾车自掌嘴
作者: ayuhb (ayuhb)   2021-10-16 23:22:00
700再个10年搞不好都要电机改造了,或是直接跟400一样丢到除役
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2021-10-17 09:41:00
跟日本买的车种建议再附上那时决标的汇率,最近日币汇率又下探0.25,是不是该考虑趁机加码增购车辆?
作者: raven7548 (顽皮豹鲁夫)   2021-10-17 09:44:00
那就要再另外开案了吧?
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2021-10-17 10:03:00
不用,原有标案都有增购条款,即使城际客车比较少只能买5列,东芝E500好像能增购到50%。其实台铁买完这批新车已经大幅淘汰完30年以上老车,下一次十年购车计画可能就规模不太而且延后启动,所以要多利用增购条款补足车辆,一方面要简化车型,不要再频繁开标案增加车型。
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-10-17 10:21:00
EMU400元祖地雷车
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-10-17 12:28:00
自强车不用铝合金车体的话会比较便宜吧
作者: pf775 (pf775)   2021-10-17 19:25:00
中华民国机械跟电机实力比韩国强吧
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-10-17 19:47:00
楼上是台车工程师?
作者: not5566 (非5566)   2021-10-17 20:15:00
整合实力= =
作者: ayuhb (ayuhb)   2021-10-17 20:17:00
他是韩国粉 整天反串
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-10-17 21:52:00
台湾的金属工业强项不在铁路领域电机也没有能用在铁路上的造船业也造不了多大的船韩国的造船业是重型精致造船(LPG船)铁路车辆也是整年产能全开在造车900就是为了养产线死都要标就算台车要做 乐铁也会想办法标然后黑铁制的钢体车别抱多大幻想 会锈就是会锈台铁的韩国车用到现在也就25年你听过哪台车弯梁与锈蚀了韩国到钢铁业可是有造船业跟造车业在撑500要机电改目前看起来应该会用到车龄40年甚至50年
作者: raven7548 (顽皮豹鲁夫)   2021-10-17 23:26:00
3000记得没有扩充条款
作者: andy810625 (瘋子凱)   2021-10-18 17:09:00
810购车案+结余款买的10400型莒光,扣掉DRC外全数都完成无阶化了,基本上应该都还能撑一段时间?
作者: vespar (布蓝宝125)   2021-10-19 00:25:00
感谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com