[分享] 108年3月西线北高间自强号营收排名

楼主: jgfreedom (jgfreedom)   2021-10-16 03:28:54
这篇算是延续去年3月所提到各站旅客分布,建议可先爬文这三篇文章:
“斗六旅客分布与丰原、员林之比较”
“台铁西线二线车站旅客分布”
“台铁一线大站旅客分布”
其实当时收藏西线主要车站的资料,也算是趁著第四代电脑上线前的纪录。目前西线收入
主要来自自强号及区间车,换个更贴近的说法,是自强号及电子票证收入,而这两车种的
旅客数也是前二名的。为了细究西部干线北高区间营收的状况,我们就以自强号旅客数搭
配自强号全票票价计算营收,那些优惠票等等忽略不计,都当作是全票计算。另外,由于
资料限制,统计出来的营收非整体自强号营收,网络付款取票、超商车票及邮局车票等均
不计入,也就是实际上营收还会更高,尤其是中长程、长程等里程高的区间,采上述三种
方式取票的比例也会较高些。毕竟是单月资料,营收仅作参考,不过大致能看出趋势。
在里程方面,采与台铁不一样的计算方法,没记错台铁以70公里作为短程和中程的界线、
200公里为中程与长程的分界,这样中程范围太大,所以这篇采用交通部运输研究所常用
的距离作分类,20公里以下为短程、20-100公里为中程、100-200公里为中长程、200公
里以上为长程;另外区间旅次采往返旅客数计算,因为各站自强号旅次只取前15名,又剔
除北高区间以外的数据,所以在部分区间会出现只有单趟的数据(台北起迄尤为明显)。
为了尽可能呈现真实数据,在这类区间采用单趟旅客数乘以二的方式处理,惟旅客数超过
迄站第15名人数时,以迄站第15名人数计算。
(例如,新营-台中4,358人次,但台中-新营人数排不上台中的前15名,但如果用单趟
人数乘以二来算,反而会因为单趟高于台中第15名人数4,076人次而不合理,故用第15名
的人数当作回程来算,虽是高估,但至少比直接乘以二来得合理。)
以下就以108年3月自强号收入超过100万元,区分短程、中程、中长程、长程多寡列出,
排名则是整体来排,不分短中长程;另外因为旅客数采往返计算,单趟较多的我会放在起
站,例如:彰化-台中代表彰化往台中旅客数,高于台中往彰化旅客数。西线北高间车站
,计有台北、板桥、树林、桃园、中坜、新竹、竹南、苗栗、丰原、台中、彰化、员林、
斗六、嘉义、新营、台南、新左营、高雄等18站参与排名~
短程(20公里以下):无。
作者: allenmau (毛毛)   2021-10-16 05:22:00
推一个认真分析
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-16 06:28:00
推一个 但不含网上购票这蛮伤的
作者: R101 (R101)   2021-10-16 06:35:00
作者: dr2915 (swimlover)   2021-10-16 07:58:00
推 台铁票价结构长期被民意把持无法修改是营收硬伤
作者: abian746 ( )   2021-10-16 11:08:00
赞成区间车20元起跳
作者: kutkin ( )   2021-10-16 11:29:00
竹嘉本来就全停 所以问题是台铁不要再死守大自强而已开那种台北板桥丰原台中 只有铁道迷在爽一误点直接多抓两个待避
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-16 11:54:00
可是少停桃园中坜新竹 站票直接不见 旅客也喜欢这样
作者: Tamama56 (袴田日向)   2021-10-16 12:12:00
作者: iddqd (iddqd)   2021-10-16 12:41:00
作者: kutkin ( )   2021-10-16 13:31:00
乘客喜欢但是坐不满,他们也没有因此多付钱。当然又会有人说直达车生意好但那个时段本来卖什么都会生意好
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-16 13:40:00
所以你尖峰时间开直达车才能把客源分开 不会造成拥挤台铁就是没有这样 造成中长程旅客跑去搭乘其他运具
作者: agh386690 (tong)   2021-10-16 14:02:00
中坜以北尖峰时段自强号根本没多少买票的,七成都是刷卡
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2021-10-16 14:12:00
台铁PP跟TEMU运用捉襟见肘,没有能力开直达车。
作者: showgun5566 (>///<)   2021-10-16 14:19:00
不看网络的准确度差很多吧 而且新竹台北间一堆刷悠游卡搭自强的
作者: kutkin ( )   2021-10-16 14:19:00
尖峰时间 目标应该是尽力疏运 而不是不拥挤为了直达车的不拥挤 相对牺牲运量再说现在有高铁,想快请便
作者: enkidu0830 (sky)   2021-10-16 14:44:00
会在那边吵要台铁直达车的,就是还没工作赚钱的菜鸡
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-16 15:23:00
疴抱歉齁 运管系毕业多年 已在业界亦多年 让您失望了我是比较希望台铁能像NJ Transit一样 毕竟都有共同点就是大站集中在路线的端点 那你排班就可以分成两种一种是台北=台中(or花莲)多停站 一种是台北=高屏(or台东)北中(or花)间直达 这样将客群分开不会造成过于拥挤 另外对较远距离到北部的旅客行车时间也能缩短http://i.imgur.com/P3NNjGG.jpghttp://i.imgur.com/FD8ahqr.jpg当然离峰时间就还是按传统自强号停靠模式安排就好
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-16 15:46:00
市场就是只要时间对直达车也能坐满
作者: t7101271328 (HPY)   2021-10-16 15:50:00
楼上说的没错 高铁非尖峰时间的直达车也不一定能坐满
作者: a5mg4n (a5)   2021-10-16 16:27:00
只要时间对,SP破车都能塞到走不动(望向台北-新竹周末间的521)
作者: yftsai (aa)   2021-10-16 17:49:00
现在自强号一小时才一班,根本没本钱分直达非直达现在台铁服务的重点应该转向二三线没有高铁的城市了
作者: abian746 ( )   2021-10-16 20:58:00
我觉得PP比较适合半直达的车次耶因为是动力集中式的系统,加速慢当然停靠站越少越好像410 427那种的停靠站就很不错
作者: enkidu0830 (sky)   2021-10-16 21:15:00
在业界多年还没有看清现实也是呵呵
作者: abian746 ( )   2021-10-16 21:21:00
看了收入及人次排名 自强号的标准停靠站如下七堵 汐止 松山 台北 板桥 桃园 中坜 新竹竹南 丰原 台中 彰化 员林 斗六 嘉义 台南 新左营 高雄
作者: wangdon (wangdon)   2021-10-17 21:05:00
嘉义看起来真的很强ㄟ,我还以为我家乡越来越弱了,但营收一直起不来也是囧! 希望有天可以挤进前十名! 嘉义加油! 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com