→ nrl952006: 喔 台北站站务+台湾顾问也好厉害喔 还没去找你欸07/26 20:30
推 nrl952006: 都站务结果还说错 刚好帮忙指正罢了 毕竟我最Peace！07/26 20:31
→ nrl952006: 只不过忘记底下回推文说帮忙事后移除07/26 20:32
→ nrl952006: 毕竟老了+辟斯+事多 忘了也正常 草07/26 20:33
不管您是不是内部人员
贴了不该贴的东西是事实 我是不晓得您在扯三小
您各种骚扰我 我也只是不想理您而已
字幕组我也早就没在碰了
900的运用我比您还清楚 您所说的就是错的
而不论我在那里任职都不关您的事
局内的运用图跟电报本来就不应该贴在这边
您打着指正的大旗贴出 而丝毫没搞懂最大的问题在哪里
我只能说 铁道迷名声就是被您这种人打坏的
我不想理你却还是在各种骚扰 若您不懂的自重 那还真是证实我当初的决定是对的
若您还持续骚扰 我就算会受到板主处分我也会把各种证据贴在这边
喔 台北站站务+台湾顾问也好厉害喔 还没去找你欸都站务结果还说错 刚好帮忙指正罢了 毕竟我最Peace！只不过忘记底下回推文说帮忙事后移除毕竟老了+辟斯+事多 忘了也正常 草
作者:
ckfh101 (飞天摔地)
2021-07-26 22:06:00被铁道迷骚扰也太可怕了....
作者:
jht (昕沄小仙女快出现)
2021-07-26 22:11:00平心而论，特定人士才能取得的文件（ex：电报、机车运用表）真的不宜公开。
至少PTT可以去该板检举站内信骚扰而且你公开张贴站内信内容也会被人去同一板检举
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2021-07-26 22:32:00那个ID不意外
作者: tnleetony 2021-07-26 22:39:00
辟斯事多又补一句草算哪门子和平啊?应该是屁死吧
作者:
ckfh101 (飞天摔地)
2021-07-26 22:45:00不是，n先生是铁道迷
不管是不是员工 这种东西有点Sense的都知道不该贴
最近才有个新闻是有人吵War Thunder的坦克数据对方直接贴不公开的挑战者坦克资料上去，引起轩然大波
作者:
a88152660 (Erictseng)
2021-07-27 00:02:00不要太高调 这样只会害了给你看资料的路员还有这种人你应该珍惜 不是让对方担负被惩处的后果
他就是搞太高调 这样已经很夸张了还搞错啊我喔 我没公开过任何运用表跟电报 所以跟我无关
作者:
a88152660 (Erictseng)
2021-07-27 00:05:00我指的是nr
作者:
a88152660 (Erictseng)
2021-07-27 00:08:00真的有听闻路员因为铁道迷太高调被牵连惩处 所以不是开玩笑或危言耸听...
作者:
rtyhui (孤独的火星)
2021-07-27 00:10:00这太狂了，比台湾铁道网时期还要狂
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2021-07-27 04:05:00现在在外面根本不敢说我是铁道迷
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2021-07-27 06:39:00啧啧
作者:
R101 (R101)
2021-07-27 07:27:00不敢讲是铁道迷＋1，我去拍火车的时候都说我只是喜欢拍照刚好看到有活动才过来拍火车
内部人员才不会蠢到贴出来，自以为是的人，现在是怎样，外行越来越大声就是了，也想不想自己的身分是谁(指的是贴电报的人不是版主)
一个铁道迷有内部的人才知道的编组运用表，真不知道这位先生是用什么办法要到的，同意网友观点，就是有这种人把铁道迷的名声搞坏掉
很容易啊，认识内部的人或者是自己是内部的人，而且电报不是每个员工都可以取得的，通常都在主管那里或是有接触运转工作参谋取得
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2021-07-27 12:22:00那些资料自己转换成文字就好，真要贴也是过一段时间并修饰或者系统更改无法再产出的资料，那种想查也查不到源头的
FB社团很多都转成文字就算了，连转都懒得转，混这么久哪个该做哪个不该做都不知道，还想要外行领导内行是吗？
作者:
jht (昕沄小仙女快出现)
2021-07-27 12:37:00就算有机会接触到内部文件（ex：电报、机车运用表），也别大喇喇的直接po原文件。
作者:
TWN48 (台湾48)
2021-07-27 12:40:00西山事件
跟旅客运送权益无关的内部文件，贴在这里，不太妥当吧...
公务员服务法第四条，乱贴内部未公开文件的小心触法。
原PO不要姑息这种人，先和站方检举，如果站内信有公然侮辱，可以试着走法律途径，要让对方知道什么话该说什么不该说
作者:
zxcc79 2021-07-27 18:16:00站内信是要怎么 "公然"侮辱
骚扰跟公然侮辱不一样喔但他这种发言说实在话 已经带有恐吓意味了
公务员服务法第四条的成立要件 他真的要是机密...
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2021-07-27 21:13:00要告是告的成，有高机率和解，但还是得告，至少得教育他有些事情不是他想要怎样就怎样另外站内信算毁谤，不算构成"公然"侮辱要件ptt站内交站方处理，站外直接蒐证提告
站内信顶多让他吃罚单，不过一张罚单1000和3天禁文