我觉得卡板板主提出的建议很好，因为时差关系尚未与去骨鸡讨论，
但我先抛出我个人对其中一些建议项目的看法：
※ 引述《tourism1003 (米叔)》之铭言：
: 二、 建议新增新闻文规范
: ※ 引述 Metro123Star 板主 #1W04kfa7 (Railway) 留言
推 Metro123Star: 人家好奇各种事情不行吗 洗文章贴新闻还比较容易01/15 12:58
: 既然板主不认为 为问而问、发文就射后不理 的八卦板文体不属于洗文；
: 发废文有自由，推嘘文却没有自由：
: 就直接留言口头警告 要把在文章底下留言嘘表情符号的 当作闹板处理，
: 以及自己主动提到与新闻文有关
: 与 以下是他板事务
: #1Vu4Upbt (MRT) MRT板公告宣布 直接删除 原˙新闻张贴规范
推 Metro123Star: 新闻张贴篇数还是要设上限吧12/21 16:05
: [注01] Xkang 使用者 https://i.imgur.com/RhaYpih.png
: 从今年 1 月起 20 天内共已在 本板 发表 19 篇文章
: 建议新增板规 4.7.每人每日仅可张贴1篇新闻
: [注01] zzzz8931 使用者 https://i.imgur.com/oMr2jit.png
: 从今年 1 月起 20 天内就以1天一篇的幅度，已在 本板 发表 18 篇文章
我会希望新闻可以限量，但不用一天一篇这么严格
大概是每日2篇且连续7天内9篇，超贴者保留最早的
也会针对新闻内容审查，若属于关键字张贴而与铁道关联性很低，可依无关本板处理
例如：火车站附近但与台铁完全无关的社会案件
这种违规张贴不会列入超贴纪录，否则会有一罪多罚的情形
(此案例不常见)
: 三、 建议于板上设立置底检举区
: ※ 引述 zxcc79 板主 #1W0SpG7l (Railway) 留言
→ zxcc79: 直接这篇文说明，某些帐号的被检举信很多，自己言论拿捏一01/16 12:30
→ zxcc79: 下，很多人都在盯，板主群会特别注意。01/16 12:30
: 建议 直接在板上多设立置底检举区，供使用者可以将"原本是需要用站内信的方式检举"
: 改为直接在板上做检举。
: 这样子有了置底检举区第一层的防护，除了可以避免板主群的站内信箱被塞爆之外，
: 也可以透过多人检举同一个使用者的违规地方时，
: 让板主群更可以认定该违规是否真的需要做惩处。
: 简单来说： 我相信板主群往往会遇到是否应该要裁处的难度，
: 例如： 只有一人检举 #1W04kfa7 (Railway) 这篇文章违反板规，
: 但板主群只有两个人而已，会不知道到底该不该惩处。
: 但若有多人同时检举该文章违反板规，
: 板主群在 有多人一致认为要裁处 作为后盾之下，
: 那我想板主群就更容易认定该文章就是要裁处了。
: 另一方面： 有了 置底检举区 之后，希望关于板上违反板规的文章，
: 就可以在"隐形引导"之下，能够让使用者多多利用，避免
原文推文已提到，此为我参选时提出的政见之一
由于PTT并无如同Dcard和Meteor之检举系统，所有检举只能透过站内板主处理
站内信并非只有检举，很容易使信箱塞满检举信，提升检举信或其他信件被忽略的机会
而且有些检举只会寄给其中一位板主，若不知道有板主请假则会使板务延迟
(我上次忘记转寄请假文来这里了，抱歉造成困扰)
使用置底检举区(检举楼)即可简易检举，节省站内信资源，同时两个板主都可以看到
如何使检举楼可比站内更有效率，需要试行并检讨成果
: ※ 引述 a206471 #1W1bSK9q (Railway) 留言
推 a206471: 是不是因为之前都没人检举2035？ 01/19 14:07
: 此种已经明显违反板规了，但因为"有反应"的人都只有在文章里面反应，
: 没有转而向板主群寄站内信检举。
: 让违反板规之使用者因为是初次违反板规，
: 所以所受的裁处依照现行板规再来觉得太轻了。
并非检举后才能裁罚，板主可以推文警告后迳行裁罚
当然板主也可以自行检举(站内给另一个板主)
不过显然板主不会所有推文都仔细看完，因此才会需要板友检举