我觉得卡板板主提出的建议很好，因为时差关系尚未与去骨鸡讨论，
但我先抛出我个人对其中一些建议项目的看法：
※ 引述《tourism1003 (米叔)》之铭言：
: 二、 建议新增新闻文规范
: ※ 引述 Metro123Star 板主 #1W04kfa7 (Railway) 留言
推 Metro123Star: 人家好奇各种事情不行吗 洗文章贴新闻还比较容易01/15 12:58
: 既然板主不认为 为问而问、发文就射后不理 的八卦板文体不属于洗文；
: 发废文有自由，推嘘文却没有自由：
: 就直接留言口头警告 要把在文章底下留言嘘表情符号的 当作闹板处理，
:　以及自己主动提到与新闻文有关
: 与 以下是他板事务
: #1Vu4Upbt (MRT) MRT板公告宣布 直接删除 原˙新闻张贴规范
推 Metro123Star: 新闻张贴篇数还是要设上限吧12/21 16:05
: [注01] Xkang 使用者 https://i.imgur.com/RhaYpih.png
: 从今年 1 月起 20 天内共已在 本板 发表 19 篇文章
: 建议新增板规 4.7.每人每日仅可张贴1篇新闻
: [注01] zzzz8931 使用者 https://i.imgur.com/oMr2jit.png
: 从今年 1 月起 20 天内就以1天一篇的幅度，已在 本板 发表 18 篇文章
我会希望新闻可以限量，但不用一天一篇这么严格
大概是每日2篇且连续7天内9篇，超贴者保留最早的
也会针对新闻内容审查，若属于关键字张贴而与铁道关联性很低，可依无关本板处理
例如：火车站附近但与台铁完全无关的社会案件
这种违规张贴不会列入超贴纪录，否则会有一罪多罚的情形
(此案例不常见)
: 三、 建议于板上设立置底检举区
: ※ 引述 zxcc79 板主 #1W0SpG7l (Railway) 留言
→ zxcc79: 直接这篇文说明，某些帐号的被检举信很多，自己言论拿捏一01/16 12:30
→ zxcc79: 下，很多人都在盯，板主群会特别注意。01/16 12:30
: 建议 直接在板上多设立置底检举区，供使用者可以将"原本是需要用站内信的方式检举"
: 改为直接在板上做检举。
: 这样子有了置底检举区第一层的防护，除了可以避免板主群的站内信箱被塞爆之外，
: 也可以透过多人检举同一个使用者的违规地方时，
: 让板主群更可以认定该违规是否真的需要做惩处。
: 简单来说： 我相信板主群往往会遇到是否应该要裁处的难度，
: 例如： 只有一人检举 #1W04kfa7 (Railway) 这篇文章违反板规，
: 但板主群只有两个人而已，会不知道到底该不该惩处。
: 但若有多人同时检举该文章违反板规，
: 板主群在 有多人一致认为要裁处 作为后盾之下，
: 那我想板主群就更容易认定该文章就是要裁处了。
: 另一方面： 有了 置底检举区 之后，希望关于板上违反板规的文章，
: 就可以在"隐形引导"之下，能够让使用者多多利用，避免
原文推文已提到，此为我参选时提出的政见之一
由于PTT并无如同Dcard和Meteor之检举系统，所有检举只能透过站内板主处理
站内信并非只有检举，很容易使信箱塞满检举信，提升检举信或其他信件被忽略的机会
而且有些检举只会寄给其中一位板主，若不知道有板主请假则会使板务延迟
(我上次忘记转寄请假文来这里了，抱歉造成困扰)
使用置底检举区(检举楼)即可简易检举，节省站内信资源，同时两个板主都可以看到
如何使检举楼可比站内更有效率，需要试行并检讨成果
: ※ 引述 a206471 #1W1bSK9q (Railway) 留言
推 a206471: 是不是因为之前都没人检举2035？ 01/19 14:07
: 此种已经明显违反板规了，但因为"有反应"的人都只有在文章里面反应，
: 没有转而向板主群寄站内信检举。
: 让违反板规之使用者因为是初次违反板规，
: 所以所受的裁处依照现行板规再来觉得太轻了。
并非检举后才能裁罚，板主可以推文警告后迳行裁罚
当然板主也可以自行检举(站内给另一个板主)
不过显然板主不会所有推文都仔细看完，因此才会需要板友检举

人家好奇各种事情不行吗 洗文章贴新闻还比较容易新闻张贴篇数还是要设上限吧

直接这篇文说明，某些帐号的被检举信很多，自己言论拿捏一下，很多人都在盯，板主群会特别注意。

是不是因为之前都没人检举2035？

板主辛苦了，建议检举楼可以定期清理。如果实施的话，检举格式会一并公布？不过请问一下，为何要限制新闻数量？在八卦板是因为新闻种类不设限制，所以必须限制数量。如果真有心洗文章，把新闻变成闲聊不也一样照洗@@

光是要自己写文其实就比新闻复制贴上门槛还高了

为了避免有人用新闻洗文章数，限制新闻数比较好。

新闻洗P币贴完再改Tag就好了啊

洗完改TAG的行为会被站方处罚

但如果是个人翻译新闻赚不到钱蛮不爽的

抱歉问一下，什么是TAG?

不支持限制新闻转贴数量，但是要内容与本板相关有洗钱疑虑可以直接向站方检举不需也不该由板主处理

翻译新闻再用特殊条款允许改tag=属性框=分类

1. 关于‘并非检举后才能裁罚，板主可以推文警告后迳行裁罚。当然板主也可以自行检举’这段，M板主知道自己在说什么吗?所以意思是板主群失职，之前没有管到板，所以让 temu2035 这次在被裁处时，才发现铁道板的板规裁罚疑似过轻吗?( 这段只是单纯叙述，没有任何批评的意思 )2. 如果担心有使用者用假[闲聊]，真[新闻]的方式来规避板规的话，那我可以建议板主群多一个"条款"，告知说 Ex如果[闲聊]文的内文中被发现有超过80%的比例是某篇新闻，那么该篇文章就是视为[新闻]文我昨天在发[板务]文时，有在想说规范 [新闻]文的格式到底有没有必要，但看起来似乎[新闻]文的规范有"需要增加格式"的必要让用[闲聊]文要来规避[新闻]文的发文者在修改文章后，必须也要改成是以[新闻]文的格式来发文。如果没有达成的话，一样就是违反板规。3. 可以自己过去 ID_Finance(帐号部 数值管理处) 看一下裁处时间，跟站方检举有洗钱疑虑会需要等很久。有看板的板主可以做第一层的防护的话，为什么一定要去到站方那边申诉后，在那边等著被裁处?

#1W2KtV2- (Railway) 这篇底下就开始有政治留言了，卡板板主看不下去真的想桶？如果政治要去专板，其他有专板的是不是也要比照办理？

原篇我有建议更改水桶天数用投票表决，让民意去决定。另外我个人有个小问题，置顶检举区何时要用？因为手机版要检举真的很麻烦

我想调整成不同违规处罚不同天数

涉及交通资源分配的政治言论当然是OK的 不是就桶吧

#1W2IQjoT (Railway) 那这个底下也算政治吗？

还勉强跟铁道有点关系吧 最经典的政治文还是戴口罩那篇里的推文啦

#1W2KtV2- (Railway) 一样还是有政治留言，我是觉得让大家骂一骂也好啦。反正不是互骂。