嘉义铁警命案开庭论战 医批检“无理取闹”被审判长制止
在一审受托为杀害嘉义铁警的郑姓凶嫌鉴定精神状况的精神科医师沈正哲，到台南高分院
出庭作证、接受诘问。（记者王俊忠摄）
在一审受托为杀害嘉义铁警的郑姓凶嫌鉴定精神状况的精神科医师沈正哲，到台南高分院
出庭作证、接受诘问。（记者王俊忠摄）
2021/01/04 18:37
首次上稿 13:59
更新时间 18:37（新增下午诘问部分）
〔记者王俊忠／台南报导〕嘉义铁路警察李承翰遭杀害案，今日上午在台南高分院开审理
庭，合议庭传讯案发时受理鉴定凶嫌郑男精神状况的精神科医师沈正哲，与二审委托再做
鉴定的成大医院精神科医师2人出庭作证，沈正哲反驳检察官林志峯批评，脱口说出检方
“无理取闹”，林志峯要求记明笔录，审判长请沈正哲发言勿做人身攻击。
遭杀害的铁警李承翰，其母亲由委任律师陪同出庭参与审理，李母的女儿及女婿也出庭旁
听，上午开庭到中午，初步完成对沈医师的诘问，林志峯特地上前慰问李母、请她保重身
体。下午2点继续开庭诘问成大医院精神科医师。
对于检方上诉二审，郑嫌说没意见、他认罪，但他是被人整的、莫名奇妙，要再说明时被
委任律师劝阻。
对于原始鉴定结果，沈正哲坚持说，他对郑嫌做的鉴定结果没有问题，郑嫌在犯案时是思
觉失调症急性发作、出现被害妄想症，不能分辨现实与妄想世界的差别，因妄想症影响情
绪与行为犯下杀警案，他并引用200年来国际精神医学演进的多种准则作成书面资料，提
供院、检、辩与成医精神科医师等多方参考。
沈正哲表示，郑嫌过去曾在病发时躲在涵洞、火车站3天3夜不睡觉、不吃饭，显示其被害
妄想症使他深陷妄想世界、失去辨识能力、无法控制行为或控制能力受损，他对二审成医
鉴定结果表明“不同意”，因为郑嫌在治疗后症状会有改善，像他在一审鉴定郑的IQ是76
；到二审成医鉴定变成85，所以鉴定以起初较准确。
谈到检方先前批评他在速食店写鉴定报告、显得草率，沈正哲回批检察官“无理取闹”；
此话引来林志峯要求记明笔录，审判长也提醒沈正哲不要有情绪发言与人身攻击。沈正哲
强调，因工作缘故，白天工作到晚上，晚上到速食店用餐顺便工作或念书，他8年来就这
么在速食店完成50篇国际论文，还念书完成博士学位。
林志峯选定问题诘问沈正哲，质疑郑嫌在案发前会在LINE写文章、寻求警察协助；郑嫌女
儿要父亲回去吃药，郑还说不要，且也未杀女儿啊；案发后郑在警询时说精神良好、不必
警方做笔录、拒绝夜间讯问及要找法扶律师，诘问说郑嫌这样是没有辨识能力吗？对于检
方连串问题，沈正哲说，有的无法回答，但重申郑嫌在案发时陷入妄想世界，控制能力受
损，程度则难界定。
林志峯也质疑，案发前，郑嫌会到台南市安南、和纬等派出所寻求警察协助；犯案后却说
警察是坏人同伙、在执行魔鬼任务。沈正哲强调，这两件事不能相提并论，案发时是列车
长要验票的动作，郑嫌被害妄想发作、觉得警察是要害他。林、沈双方唇枪舌战、互不相
让。
法官询问一般嫌犯有无可能设计、诈欺，以求减刑目的？沈正哲说，他过去鉴定多件案例
，都认定被告没有精神疾病，不能免除刑责，他自认鉴定工作是中立的，对当事人生病的
说法也会怀疑；但对郑嫌部分，是认定他案发时被害妄想症发作，控制能力有受损，只是
受损程度无法确定。
下午，成大医院精神科主任陈柏熹接受诘问时坦言，做此鉴定有困难度，并表示，他于
2020年8月17日对郑嫌精神鉴定后认定“没有反社会人格”，案发时是“被害妄想症”急
性发作、但知道李承翰是警察在执勤，其辨识违法能力与行为控制能力有显著降低。郑嫌
律师认同一审沈正哲医师做的精神鉴定；受害的李母律师与检察官都主张采认二审陈柏熹
医师做的鉴定结果。
沈正哲医师强调，他对郑嫌做的鉴定未偏袒任何一方，很乐意对外说明他的专业鉴定结果
，但请不要对他任意攻击；此案是个不幸事件，郑嫌在他的认知是位病人，对于此案，吁
请回归法官的判断。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3400771
医生不小心就会公亲变事主喔 居然骂检察官不小心就会鉴定变被告，侮辱公务员，还请你尊重点！这次完全尊重检察官的专业判断！
作者:
ooqq (巴豆妖)
2021-01-04 21:58:00不可以在公堂之上……
作者:
mp3w69 2021-01-04 23:05:00沈感觉是自己的专业受到挑战，也不容许被挑战。可是他直接表明“不认同”成大医生的鉴定，不也是在挑战别人的专业...
作者:
buslover (SingleForever)
2021-01-04 23:20:00也是种双标 我可以不认同别人专业 但别人不能不认同我的专业
就觉得自己才是对的，别人都是错的会这么高调，可能是想表达只有自己是独立公正的专业人士优越感吧同一个人的精神鉴定出现不同的结果，不就代表医师的鉴定并非100%正确，所以才要由法官裁定谁的鉴定可信度较高，不是由在媒体前放话来决定的
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-01-04 23:46:00理论上，经过治疗后的精神鉴定，那个精神状况会比较好。责任能力是以行为时为准，而非审判时为准。愈靠近行为时所做的精神鉴定，是比较准确的。
作者: geesegeese (殴) 2021-01-04 23:55:00
行为人怎么看都不像是梦游不知道是人怎么知道要拿刀才能桶
作者:
a88152660 (Erictseng)
2021-01-05 00:24:00检方也放了不少话啊 像是在速食店写报告
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-01-05 00:29:00在速食店写报告，是有什么问题吗？
作者:
mp3w69 2021-01-05 07:00:00之前的新闻是说他在速食店做鉴定，这边他辩诉的是他在速食店不影响自身工作速食店环境会不会影响郑，依沈的想法，我猜是不会
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-01-05 18:38:00本案被告当时不是被羁押吗？怎么在速食店做鉴定？医师在速食店写鉴定报告，跟鉴定人、社工、心理师与被告在速食店作精神鉴定，是完全不同的事情。被羁押的被告，要出看守所，至少会有两名警察陪同，这种重大案件有精神病的被告，搞不好还不只两个警察陪同。所以，有人拍到鉴定人、社工、心理师与本案被告在速食店作精神鉴定的照片吗？ 这种头脑稍微想一下就知道不太可能的事情，就这样子一直流传，也没几个人去驳斥。
作者:
mp3w69 2021-01-05 19:10:00作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-01-05 20:11:00懒得说了，用头脑想想看吧！你觉得至少两个警察、被告、鉴定人、社工、心理师，这样子至少六个人在速食店不会引起骚动吗？现在几乎人手一支手机，人人都是狗仔队，如果有人是这样子在速食店作精神鉴定的话，我觉得他比被告可能还严重。 至于在速食店还是咖啡厅或是办公室写报告，这有差吗？
作者:
mp3w69 2021-01-05 20:15:00沈都没否认了 你倒是很坚持的否认= =所以你是说检察官、记者、沈 一起在圆这个谎?我的天，也太神奇了新闻一出，舆论就说光是做报告就很扯，竟然还是做鉴定沈又是对自己的权威自视身高的人，完全不对此辩解你觉得有可能? 那是真的不用再说了XD*自视甚高至于写报告有没有差，这个是法院攻防双方辩论点，有没有差不是我想讨论的，我一开始的推文也不是纠结这个从头到尾我说的就是"鉴定"，依沈的判断，环境不影响郑
作者:
ilanese (坐听无弦曲)
2021-01-05 22:51:00一、键盘鉴定是没有意义的。二、回不到过去了。
作者:
a88152660 (Erictseng)
2021-01-06 10:13:00先把有话好说谈这案件的那一集拿出来看看吧 就知道你认为的在速食店对郑鉴定根本是误解把杀人犯带去速食店鉴定 脑袋有问题吗