[问题] 为何8节变10节运能提升4成而不是2.5成

楼主: LPen (鸟人)   2020-10-26 23:14:17
EMU 900宣传稿写运能提升4成。
可是我算了一下
8节车厢变成10节。 运能提升应该是
(10-8)/8=0.25 = 25%
仅有提升25%。还少15%
我想到几个其他可能
1.减少厕所数目增加旅客空间
2.减少座位数,增加立位空间
3.每节车厢拉长1.5%,10节拉长15%
不知是哪一个策略来做到的呢?
或者,宣传稿算错了。
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2020-10-26 23:19:00
魔术大空间
作者: watanmila (watanmila)   2020-10-26 23:20:00
禁止肥宅上车可以改善混杂率
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2020-10-26 23:31:00
你的25%算法是8/10节全都是单纯客车车厢
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2020-10-26 23:45:00
应该是指车辆总数增加4成吧
作者: ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)   2020-10-26 23:49:00
区间车塞的是站位,自强号塞的是座位
作者: Cascadia (N/A)   2020-10-27 00:12:00
每节拉长1.5%的话10节还是1.5%啊 XD
作者: taso5566 (几度风雨)   2020-10-27 00:21:00
运量不会增加的,每天通勤的人就那些
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-10-27 00:28:00
800的载客量是1262 900是1759
作者: hedgehogs (刺猬)   2020-10-27 00:55:00
车厢连结通道:你当我不存在?
作者: payeah (大佐)   2020-10-27 00:55:00
因为买到了EMU界的TIIDA
作者: jim101120 (小方方钧)   2020-10-27 01:55:00
小学数学老师真的会哭出来给你看
作者: TWN48 (台湾48)   2020-10-27 02:16:00
你的计算的前提是每个车厢的运能都相等。但不同车厢的设计会影响单节车厢提供的运能,设备、厕所、驾驶室都会占掉空间。
作者: linking56 (林王56)   2020-10-27 04:52:00
椒通布算的 一定正确啦
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-10-27 06:49:00
1.5%加10次就是15%,真的天才。
作者: temu2035 (temu2035)   2020-10-27 07:12:00
楼上才是天才,内文再看清楚一点加10次是你在讲的,原PO可没这样讲
作者: auction88 (auction)   2020-10-27 09:00:00
楼上翻译一下原文写的3.每节车厢拉长1.5%,10节拉长15%你翻译这句就好
作者: temu2035 (temu2035)   2020-10-27 09:38:00
连乘还是加都看不出来,可怜
作者: shinjikayama (羽山)   2020-10-27 09:53:00
囧,不是都一样吗?1.5*10跟1.5+1.5加十次是一样的阿,现在新数学都这样教的吧?
作者: JeffDSmith (赤木)   2020-10-27 10:15:00
其实是没有说明到底是整列车的1.5还是该节车厢的1.5如果是后者,就算是100节车厢,整列车还是只会增加1.5
作者: shinjikayama (羽山)   2020-10-27 10:22:00
其实有说啊,‘每节’拉长
作者: ultratimes   2020-10-27 10:23:00
憋尿列车
作者: op01 (op01)   2020-10-27 10:49:00
这样我们怎么教小孩? 到底怎么算的啦?
作者: auction88 (auction)   2020-10-27 11:12:00
某人很会嘴我看你推文都当酸酸 然后丢2字可怜就好
作者: temu2035 (temu2035)   2020-10-27 11:44:00
人家在嘴原po,怎会有人在喊烧,好像是他被当一样XD
作者: kutkin ( )   2020-10-27 13:01:00
那些都台铁在讲的,是有点过人头吗
作者: buslover (SingleForever)   2020-10-27 13:32:00
23楼讲的 就传统数学跟建构式数学的差异 过程不一样但结果一样
作者: rdu20159 (RDU)   2020-10-27 16:44:00
10楼精辟
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-10-27 17:05:00
什么时候机务也可以笑人家可怜了?
作者: geesegeese (殴)   2020-10-27 19:12:00
当初不买12节,一定会不够用
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-10-27 19:34:00
那再延长的钱你出啊
作者: shinjikayama (羽山)   2020-10-27 19:59:00
是因为新盖的通勤站有些都没有远见,只盖8节刚好..现在勉强拉到10节拉不上了,为了不要打脸交通帮老前辈,就是固定10节还不能增挂..
作者: Auslayer (タヤシモ)   2020-10-27 20:27:00
搞不好算式还有考虑某时段能载客数,增加单次载客量而让满载改搭下班的人减少,这计算式谁知呢?
作者: auction88 (auction)   2020-10-27 21:22:00
12节不停通勤站不就好了 当区间快啊
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2020-10-30 13:53:00
你的数学太厉害了, 没报名台大数学系真是可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com