楼主:
einstean (台北捷运世界一流)
2020-10-17 16:09:33※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 一开始的规划是原轨案，后来变成东移案，理由何在？
: 有什么工程上的理由非得东移不可呢？
:
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-10-17 16:18:00潜盾会造成沉陷??
作者:
misson (绿色九层)
2020-10-17 16:19:00自救会自己早说了，台南铁路地下化截断一堆地下水路，结果又自打脸提出潜盾工法
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-10-17 16:22:00所以 高架就好了
唉...工法10年前就被打脸了...现在才在关心是跟风凑热闹吗？
作者:
iddqd (iddqd)
2020-10-17 17:24:00自救会自己打脸自己
作者:
borriss (松)
2020-10-17 19:16:00文弧线的弧线根本世界奇蹟啊 怎么比
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-10-17 23:05:00台铁也不是用潜盾吧 是用明挖覆蓋
作者: c986574 (c986574) 2020-10-18 07:20:00
潜盾是会造成沉降，沉降对轨道系统的影响大过机场
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-10-18 09:14:00如果用潜盾 是要在营运中的轨道下方施工到时候出了问题？怎么解？轨道周围土地有震动都可能导致出轨万一意外 出轨还是小事 整个轨道土地坍崩都有可能再来就是工程费用的问题 潜盾比明挖覆蓋还贵而且不可能整线都用潜盾机跑 还有部分要明挖覆蓋所以不可能不用临时轨就做潜盾既然要做临时轨那就鬼打墙了 回到原点原轨地下化 vs 东侧地下化