Re: [问题] 关于南铁东移案

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2020-10-17 16:09:33
※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言:
: 一开始的规划是原轨案,后来变成东移案,理由何在?
: 有什么工程上的理由非得东移不可呢?
:
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-10-17 16:18:00
潜盾会造成沉陷??
作者: misson (绿色九层)   2020-10-17 16:19:00
自救会自己早说了,台南铁路地下化截断一堆地下水路,结果又自打脸提出潜盾工法
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-10-17 16:22:00
所以 高架就好了
作者: weijidai   2020-10-17 16:30:00
唉...工法10年前就被打脸了...现在才在关心是跟风凑热闹吗?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-10-17 17:18:00
自救会自己打脸自己
作者: iddqd (iddqd)   2020-10-17 17:24:00
自救会自己打脸自己
作者: s026312345 (阿k)   2020-10-17 17:53:00
捷运跟台铁的隧道宽度不同
作者: borriss (松)   2020-10-17 19:16:00
文弧线的弧线根本世界奇蹟啊 怎么比
作者: gn03052560 (※↖煞气a湾里梁朝伟↘※)   2020-10-17 20:39:00
用什么工法还是要看地质的关系吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-10-17 23:05:00
台铁也不是用潜盾吧 是用明挖覆蓋
作者: c986574 (c986574)   2020-10-18 07:20:00
潜盾是会造成沉降,沉降对轨道系统的影响大过机场
作者: XBUCKXMR (träume)   2020-10-18 09:14:00
如果用潜盾 是要在营运中的轨道下方施工到时候出了问题?怎么解?轨道周围土地有震动都可能导致出轨万一意外 出轨还是小事 整个轨道土地坍崩都有可能再来就是工程费用的问题 潜盾比明挖覆蓋还贵而且不可能整线都用潜盾机跑 还有部分要明挖覆蓋所以不可能不用临时轨就做潜盾既然要做临时轨那就鬼打墙了 回到原点原轨地下化 vs 东侧地下化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com