[新闻] 女子搭火车将宠物笼放博爱座 老翁怒抓笼

楼主: kfcpkcpc (追风者)   2020-09-06 15:31:54
女子搭火车将宠物笼放博爱座 老翁怒抓笼子让她火大挥拳
2020-09-06 15:26 联合新闻网 / 综合报导
老翁与女子因为博爱座放置宠物笼一事而引发争执。图撷自爆料公社
老翁与女子因为博爱座放置宠物笼一事而引发争执。图撷自爆料公社
在5日傍晚台铁发生一起乘车纠纷,起因是一名女子将仓鼠铁笼放在博爱座上,引来一位
老翁不满,两人争吵后,老翁动手拿起仓鼠笼,女子因而气愤捶打老翁,遭其他乘客上前
架开。而此事被网友拍下PO上“爆料公社”,引起两派网友争执。
9月5日傍晚5:25左右,在南港开往汐科的区间车上,一名年轻女子将装有仓鼠的宠物笼放
在博爱座上,引来一位老翁不满。老翁碎碎唸并质问“为什么博爱座要放宠物?”、“宠
物有买车票吗?”女子则回骂老人“神经病管闲事”!
两人因而你一来我一往的争执起来,老翁指著女子骂“妳公然侮辱我神经病”,女子不甘
示弱回骂“你本来就神经病”。老翁更是气愤,直接抓起座位上的宠物笼,女子见状紧张
地疯狂捶打老翁,想抢回宠物,旁人见状赶紧将两人架开,最后女子拿着宠物笼哭着跑下
车,而老翁则持续大喊“下车找台铁警察处理啊!”
老翁抓起宠物笼,女子怒捶老翁。图撷自爆料公社
老翁抓起宠物笼,女子怒捶老翁。图撷自爆料公社
这段影片被上传到“爆料公社”后,引起两派网友争执,有一派网友认为是“座位本就不
该放置宠物,何况是博爱座”、“这跟优先坐没什么关系吧!怎么把东西放在座位上?那
么轻的盒子不能提着?里面是几十公斤的东西吗?”、“不管是不是老人,宠物本来就不
可以占位子,女方的确先公然侮辱,又主动打人,我看输面很大”、“不知那仓鼠是脚断
了?老仓鼠?怀孕仓鼠?”
但也有另一派网友认为“动手拿别人的宠物谁不会抓狂呀?”、“看到老人动手要动人家
的宠物,就觉得他活该被打,觉得刚好而已”。
事实上,台铁有明确规定,民众要携带小型宠物,必须将宠物放在长55公分、宽45公分、
高38公分以下的宠物箱内,并放置于座位下才可携带乘车,如要占用座位,需依规定买票
https://udn.com/news/story/7320/4839266?from=udn-relatednews_ch2。
作者: Hfy0920 (Hfy)   2020-09-06 15:42:00
不知道每次都用网友评论干嘛 而且这次明显是一方不不对
作者: furukawa (furukawa)   2020-09-06 16:00:00
因为记者不能分辨是非,所以才要把两面意见都写出来
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-06 16:29:00
两边都有错
作者: chocoball (巧克力球)   2020-09-06 17:21:00
占位的99.99999%错
作者: pf775 (pf775)   2020-09-06 17:39:00
是韩国人或中国人吗
作者: jh961202 (阿电)   2020-09-06 18:28:00
两边都宝宝宝
作者: svel ( )   2020-09-06 18:33:00
三宝顶尖对决
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2020-09-06 18:52:00
叫列车长来问那位女的宠物有无买票就立马打脸
作者: wild2012 (世界末日)   2020-09-06 19:37:00
不管有没有买票 那都是 事后的问题 老头也没查票的权利别人放东西在位置上 你要坐 讲一声 大家都会让没要坐冲上去就一通乱骂 你不觉得莫名其妙?遇到神经病?宠物如同家人 要是他抓的是你的小孩 你会怎么做?老头先动手 女的才反击 很合理! 要是老头拿起来抓去撞墙还是 用力丢在地上 要算谁的? 假如是你小孩呢?根本就是 老头 无理取闹 上法院 必输无疑
作者: ayann718 (如果爱)   2020-09-06 19:51:00
先动手就先输一半
作者: Tavasa   2020-09-06 19:55:00
拿小孩比有点好笑
作者: ultratimes   2020-09-06 19:56:00
我不想挺谁 但我知道一边代表正义 都是另一边的错
作者: vorstehen (加害者会忘,受害者不会)   2020-09-06 20:00:00
虽然我内心深深觉得推文某楼就是个神经病,但我不会在公开场合说出来。还小孩咧,宠物在民法上就是物。特别还是仓鼠这种没几年就死掉大脑还很小的废宠物。你家小孩跟仓鼠一样没几年就死掉,大脑还很小?从新闻也看不出老人其实没有要坐,人家就是去问了那个女的没让啊。还开口骂人神经病。这样都要护航的,是平常就被照三餐骂神经病所以不觉得这是公然侮辱?
作者: mikami1027 (MK)   2020-09-06 20:29:00
要讲没几年就死掉就是废物的话 没有人知道谁比较废喔
作者: KeAem (KeAem)   2020-09-06 20:38:00
鼠类的宠物不是不能带上车吗?比较意外这点没什么人注意到
作者: countryair (countryair)   2020-09-06 20:59:00
鼠类就不能带上车 都有明文规定 某些推文可以不要那么理盲乡愿吗护航那个女的人不知道是什么心态从头开始带鼠类上车就是错误的好吗
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-06 21:00:00
对欸,那个女的就违规在先了不只违规还打人,被呛刚好而已
作者: countryair (countryair)   2020-09-06 21:03:00
带鼠类上车 台铁没有拒绝载运该名女性的权力吗?
作者: jout3502 (小熊)   2020-09-06 21:06:00
回楼上,有,但是奥客会一直卢,然后投诉后长官会不会挺就不知道了
作者: johneypetter (johneypettert)   2020-09-06 21:51:00
那女的还哭着逃走,最好被肉搜出来,问牠反应
作者: NARUHOTO (人生就是不断的渣化)   2020-09-06 22:03:00
三宝何苦为难三宝
作者: ttnakafzcm (燦's)   2020-09-06 22:16:00
我如果看到我绝对挡... 鼠类确实不能进站乘车
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2020-09-06 22:38:00
老头是没查票的权利,但列车长有,所以才有请列车长打脸
作者: wild2012 (世界末日)   2020-09-06 23:48:00
不能以 一开始就是错的 而否定后面的任何行为就像无照驾驶 难道他被闯红灯的撞 也是他无照的错吗?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-09-07 00:20:00
看来楼上认为那个女的没错呢
作者: darvish072   2020-09-07 00:44:00
双宝顶上对决,两败俱伤
作者: countryair (countryair)   2020-09-07 02:15:00
没人说那老头是对的吧... 更何况影片中女性骂与还手的力道一点也不亚于老头整篇推文有谁在合理化老头的行为?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-07 04:12:00
女的有错,但是老头也不能乱动别人东西尤其是动别人宠物,那被打也是预料之内
作者: MiaoXin (妙信)   2020-09-07 06:02:00
我会以为错误行为一开始不要发生,就不会有后面的各种行为。例如有执照的保母出事跟没执照的保母出事一定不一样,可是无照驾驶出事责任还是另外算…
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-09-07 07:03:00
如果是看谁先就全错的话,那老翁干脆一枪打死女的好了
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-09-07 08:05:00
老翁应该是刚被年金改革 才会这么气~气气气气
作者: noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)   2020-09-07 08:41:00
既然乱骂人是不对 那老头被那女生骂神经病对不对?
作者: traman (无名)   2020-09-07 10:13:00
一开始是女的错 但动宠物是老头的错就好像大雄被胖虎欺负 转头踢野狗
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-09-07 10:15:00
君不见许多有照的也开的跟无照一样
作者: a0522   2020-09-07 19:36:00
这种饲主,呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com