[新闻] 停平交道网状区 驾驶免吊照了

楼主: huang005 (....)   2020-09-05 18:49:44
罚9万降至最多罚1800
〔记者苏福男/高雄报导〕交通部在30年前函示认定,遮断器加上前后的网状区都是铁路平交道范围,汽、机车在网状区停等被举发,最重可罚9万元且吊扣驾照1年,立委认为不合理,要求交通部重新讨论;交通部新函示指平交道范围新认定为限缩至遮断器内,未来罚锾将大幅减至900到1800元。
平交道的范围,一直以来都是以交通部1990年的函示为主要依据,该函示认定范围包括遮断器加上前后的网状区,汽机车在火车通过平交道时,违规停等网状区,依道路交通管理处罚条例第54条开罚,最重可罚9万元且吊扣驾照1年。
遮断器内才算重罚范围
立委邱志伟接获民众陈情,认为交通部的函示年代久远,现行铁路平交道范围认定不合理,且每个路口平交道状况不同,难一概而论,多数民众直觉认为遮断器内才属于平交道范围,因此请交通部邀集相关单位研商,寻求平交道范围的共识。
交通部相关单位达成共识,新函示指出,平交道范围新认定为限缩至遮断器内,未来车辆违规在遮断器以外的黄色网状区停等,将改以道路交通管理处罚条例第60条第2项第3款举发,罚锾大幅减至900到1800元。
交通部路政司监理科表示,新函示公告后,1990年的函示同时作废,但之前被开罚的罚单不溯及既往,已裁罚确定的案件无法变更,但尚未确定的案件都能以新函示认定。
律师刘家宏指出,根据行政诉讼法第128条“具有持续效力之行政处分所依据之事实事后发生有利于相对人或利害关系人之变更者”,被裁罚的民众,可向行政机关申请撤销驾照吊扣,有机会提前拿回驾照。
https://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1397385
我有在大型平交道路口观察过,
绿灯时汽机车加速往前,
碰到平交道警铃刚好响起,
很多车会抢快冲过去,
但也有一些车会犹豫最后停在黄网区,
停在黄网区真的比争先、
接着前车冲过平交道还危险吗?
结果抢先冲过去没事,停黄网区重罚加吊照,
这样真的合理?
还是不管什么罚则,越重就是越好?
交通部的解释也只是把平交道前的黄网区,
视同一般路口的黄网区,
这不是很合理吗?
作者: R101 (R101)   2020-09-05 18:55:00
有政府,帮省钱!小英政绩+1
作者: neon7134   2020-09-05 18:56:00
赞赞 下一步是红黄线违停免罚了 感恩立委诸公 赞叹立委诸公
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-09-05 19:01:00
楼上,来台南玩红黄线随便停
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-09-05 19:01:00
然后并排停车加倍罚 (?)
楼主: huang005 (....)   2020-09-05 19:05:00
又不是免罚,是在崩溃什么?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-09-05 19:09:00
又要培养更多三宝啦
作者: a41503 (四七六)   2020-09-05 19:10:00
问题是考驾照都会知道黄网格线就是不能临停改不吊扣驾照顶多符合比例原则而已
作者: mstar (Wayne Su)   2020-09-05 19:45:00
推文滑坡滑起来
作者: elynn889 (NcMar47)   2020-09-05 19:53:00
这什么修法?更正,这什么函释
作者: ultratimes   2020-09-05 20:18:00
没人在滑坡,函示就是函示,有人要拿超长网状线说嘴?
作者: tonybbbb (东方行B)   2020-09-05 21:47:00
neon在高雄版也都推违规了 很难想像到底是来乱还是玩真
作者: jago (家狗)   2020-09-05 22:04:00
迟来的正义。把遮断器外的黄网区视为平交道内本来就很瞎更别说台铁平交道还经常出现范围有够大的黄网区,蜘蛛网吗
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-09-05 22:13:00
一楼崩溃哦很多平交道标线根本就乱画 拿党国遗毒来一律重罚
作者: bus77116 (软)   2020-09-05 22:17:00
推新的函释,不然以前的平交道范围实在不合理,过大的黄网区也让驾驶根本不可能确实执行停看听
作者: biglarge (大大)   2020-09-05 22:45:00
一度停车都没有,美国罚死你
作者: chinnez (棱靘)   2020-09-05 23:14:00
合理个屌 火车车祸是能跟一般道路车祸相提并论的吗 一样是黄网区但功能是有一样 ?
作者: ciswww (Farewell)   2020-09-05 23:21:00
也没要求处罚一样
作者: chinnez (棱靘)   2020-09-05 23:23:00
闯得过的就得过且过 闯不过的话呢 小车的话了不起人命3、5条 大车的话就埔心事故 吊照哪不合理了
作者: ciswww (Farewell)   2020-09-05 23:25:00
遮断器内,非黄网区内
作者: victtgg (ttgg)   2020-09-05 23:56:00
法规上的黄网区临停是要驾驶离开车辆,像平交道号志响起
作者: R101 (R101)   2020-09-06 00:50:00
没崩溃阿,这个政府不错,都很有为人民早想,让我们吃便宜美猪,不让自以为地下市长的检举达人检举违规,超棒的!
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2020-09-06 01:01:00
吱优生政府,官员都是吱优生好棒棒
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2020-09-06 03:55:00
垃圾立委
作者: Enota (if.then.else.)   2020-09-06 07:33:00
标线先检讨吧 有些胡乱设置的
作者: ultratimes   2020-09-06 14:06:00
乱画归乱画,违规归违规,不是标线乱画你就能违规讲白点就算你画个超级宽的网状线,你还是得设法净空
作者: edos (DOS)   2020-09-06 15:04:00
先去检讨那些黄网区的画设不合理,无规矩不以成方圆。没有合理的画设,难怪不方不圆
作者: GTR12534 (カラス)   2020-09-06 15:52:00
表现有问题就去反应,而不是拿来合理化自己的违规
作者: trtcool   2020-09-06 15:59:00
黄网区的功用是防止进入平交道区并受困,被视为平交道的范围本身就很奇怪好吗。今天停在上面还是要受罚,很符合设立的原理啊
作者: sammy98 (军)   2020-09-06 16:57:00
把黄线画到路口 啊遇到平交道闪红灯 是要停罚钱 还是闯罚钱
作者: edos (DOS)   2020-09-06 17:04:00
trtcool大 这新闻没有说黄网区临停不开罚阿,而是之前黄网区停在上面的车辆被开罚是比照车辆停在遮断器以内的重罚,而一般马路上的黄网区临停是另一回事。这函示只是在解释不能把平交道的黄网区看成遮断器以内做重罚
作者: sammy98 (军)   2020-09-06 17:36:00
https://i.imgur.com/ku3ld0j.jpghttps://i.imgur.com/MaUXx7h.jpg不然精武路 一个网球场面积的黄线 该怎么过每天在这路口架摄影机 上千辆开罚 棒棒
作者: edos (DOS)   2020-09-06 17:46:00
https://tinyurl.com/y4d5aptq 照以前的解释,警铃响后才驶进黄网区才算违规,警铃响起前就已经行驶在黄网区而被迫停在黄网区则不算
作者: ultratimes   2020-09-06 20:40:00
停和闯都要罚钱 这比较合理吧 也比较没有争议
作者: hamel (优游山林)   2020-09-07 06:51:00
又是袒护最烂的立委

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com