[新闻] 台铁车厢溜逸“无人驾驶”4公里 运安会决定介入调查

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-06-11 17:20:03
台铁车厢溜逸“无人驾驶”4公里 运安会决定介入调查
https://udn.com/news/story/7266/4629325
台铁昨在新左营站发生“溜逸”事件,货物列车调车时,一辆守车(挂在货车尾部的工作
车厢)往南向下溜逸四公里远,调度员发现后立即将路线开通并防止其他列车进入该区间
,最后停在内惟与美术馆站间所幸并未造成碰撞事故,无人伤亡。尽管台铁将该案定义为
一般行车异常事件,国家运输安全调查委员会稍早决定介入调查。运安会主委杨宏智直言
,“台铁不可以每次都靠幸运”。
关于事发经过,台铁内部说法不一。有员工说,新左营站7202次货物列车调车时,因调车
人员没经验、没指挥好,才导致车厢连挂时撞上其他车厢;不过也有人为调车人员叫屈,
强调该调车人员非菜鸟,都有按正常程序,昨调车作业自十车开始喊车,以往司机都会跟
著覆诵,可是司机却没回应,甚至到快要撞上一度喊停车,司机也没有当一回事。
据了解,事发后调车人员及新左营值班站长都有针对溜逸事件写好报告。知情人士说,剩
下的就是交给相关单位调查,看到底是调车时司机没有回应导致,还是调车程序有问题。
不管如何,由于台铁并非首次发生溜逸,引发社会对于台铁行车安全关注。
对此,台铁局今天说,昨天第一时间就有用Line通报运安会,因为并没有造成社会损害或
是影响到其他列车,属于一般行车异常事件,按规定适用只要两小时内通报即可,详细事
件资料也在24小时内回报。待运安会上午派员到事故现场了解后,决定是否成案,
至于惩处,台铁局说会交由事故责任审议会审议,出炉时间未定,快的话一到两周,慢的
话两到三周。
杨宏智则说,对于该案已有做密集判断,早上有两名调查官前往现场,经过各种交叉比对
,最后决定要介入调查。原因很简单,虽然没有造成伤亡,但有失事之虞,加上以前曾发
生过类似案件,值得好好探究根源,看是否有系统性问题。
杨宏智说,台铁不能每次都靠幸运,所以有调查的必要。但他也说,也有可能调查到某一
阶段发现没有那么严重就消掉纪录。
对于事发原因,杨宏智说“资讯的确不太一致”,由于访谈人多,也怕有避重就轻的状况
,会再汇整和筛选。不过初步了解,司机酒测结果为零。
杨宏智说,交通部对此也很重视,从该案来更深入了解台铁整体安全问题,希望解决指标
性问题,以提升安全事项。
作者: ultratimes   2020-06-11 18:20:00
有事故就该调查,即使在非营运路段也是更何况这次侵入的路线 是营运且载客的路线非营运路线 例如机厂内事故,也应该要调查
作者: Cascadia (N/A)   2020-06-11 18:41:00
话说现在政府单位都用Line沟通喔?email不是比较好正式 也方便留存吗
作者: q2009tai2000 (q2009)   2020-06-11 18:44:00
台铁这样运安会人力会不会不够啊哈
楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-06-11 19:35:00
公部门当然也用LINE啊...都行之有年很久了...
作者: nnnnn222 (nn)   2020-06-11 19:45:00
公部门不是要用国产的Juiker吗?
作者: martin110287 (废文专家)   2020-06-11 19:59:00
司机都会跟着覆诵??
作者: a5mg4n (a5)   2020-06-11 22:32:00
email不好用阿,寄信寄到异次元空间的囧事不少
作者: busgoer (巴士狗儿)   2020-06-12 00:17:00
政府单位给那小得要死的容量,是能留存多少东西
作者: lpb (Θ_Θ)   2020-06-12 08:09:00
9F,没错,规就是这样,要跟着复诵。所以调车遇到司机都没反应,又不探头出来看得时候,会让调车员很紧张。
作者: badpat (pat)   2020-06-12 10:05:00
没回复,都没想过是频道异常吗?这叫经验够?让我想起,以前有车站要通知司机前方路线异常要慢行,结果喊错车次,司机没收到让车高速通过,真是刺激阿!
作者: traman (无名)   2020-06-12 10:25:00
频道异常机率比以前小了 现在机务段跟车站频道统一
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2020-06-12 12:04:00
规定是要复诵,但实务上你知道的...
作者: ultratimes   2020-06-12 14:49:00
可以用喊的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com