[闲聊] 台铁一线大站旅客分布

楼主: jgfreedom (jgfreedom)   2020-03-16 15:40:30
目前一线大站有四个特等站,分别为台北、台中、高雄、花莲,另外台南因为营收及旅次
均超越同区的特等站,所以也算是一线大站。
还是说明数据供“参考”,注意事项前两篇都有说明了,此数据非完整资料,短程旅次严
重失真,且这只是某月的资料,每个月的起伏都不同,有多有少。
108年3月台北旅客分布(全)
https://i.imgur.com/w2q2DQd.jpg
108年3月台北旅客分布(车种)
https://i.imgur.com/3bVF8La.jpg
108年3月台中旅客分布(全)
https://i.imgur.com/zKt39zs.jpg
108年3月台中旅客分布(车种)
https://i.imgur.com/IhU6vrX.jpg
108年3月台南旅客分布(全)
https://i.imgur.com/ZeiSHr5.jpg
108年3月台南旅客分布(车种)
https://i.imgur.com/beYdJKT.jpg
108年3月高雄旅客分布(全)
https://i.imgur.com/1RuP64V.jpg
108年3月高雄旅客分布(车种)
https://i.imgur.com/KVbsMON.jpg
108年3月花莲旅客分布(全)
https://i.imgur.com/PZRG32V.jpg
108年3月花莲旅客分布(车种)
https://i.imgur.com/Uh21cMc.jpg
台北站因为旅客多,短程旅客更多,所以真实情况是前几名几乎是短程,除了往花莲外,
日均一、两千多人往返台北的站大概就能排满前15名了。购票部分,往花莲是最多的,之
前看过最高有近15万人次的量,现在苏花改通车,应该有掉一些吧!
台中站位置好,也是中部最大站,所以中程旅客特多,就连往高雄的长程也能破万,在高
铁横扫西部长程旅客之际,还能稳定成长超越台南、高雄等站,台中的强大在此。莒光部
分为观光莒光的数据,那时仅环岛之星停靠台中。
台南站是目前台铁长程旅客的重点站,因为北部大站往南的长程旅客,最多的几乎是往台
南,长程营收没有像高雄流失太多。中程往台中也成长不少,100年旅次表台南-台中旅
次还小输桃园-台中,没几年就成长到这了……台南-台北最多有看过破万人次的,春节
的月份。
高雄站受高铁影响,长程大量流失,营收逐年减少,以致于被台南超车。其实光短程往台
南的收入就很惊人了,不少人买自强票价乘车。另外旁边的新左营也分担高雄部分旅次,
合起来看感觉满强的。
花莲站为东部唯一特等站,一样往台北是最多,往罗东、苏新、宜兰、新城有部分是客运
转乘及团体客,其中团体客有时满多的,看过到苏新七万人次……跨线以台中最多,目前
最高看过七千多人次,桃园其次,最高看过五千多人次,中坜、新竹排在后面。之前有看
宜兰线车站,跨线部分大概就是台中、桃园、中坜在排名。
西线在高铁营运后,北中南高四站流失大量中长程旅客,台铁虽曾开直达车试图一拼,仍
不敌高铁便利与班次密集。台北共站、台中和高雄在旁边盖共构站,台南还开一条支线连
结,台铁要玩什么?
北中旅客多吗?高铁是台铁的十倍量。
北南旅客西线长程最多,高铁三天量就打平台铁一个月。
北高旅客……高铁一天量就打趴台铁一个月了。
比起这极为悬殊的数据,二线车站还比较接近,尤其中程部分甚至可以拼一下。二线车站
的优势在于多数没有共构,高铁转乘反成为台铁吸引力所在。
最后,台铁仍有机会再次把利器打入西部市场,就是新城际列车。高铁面临增班、购车问
题,无法在短时间内加入营运。台铁是可以有作为的,可惜常常受到阻碍……
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2020-03-16 15:48:00
花莲真的猛
作者: MiaoXin (妙信)   2020-03-16 16:43:00
我还在想一线是哪一线@@
作者: shen5035 (上海小台劳)   2020-03-16 16:56:00
我其实一直想问:未含自动售票机,人工售票,电子票证,定期票的资料,是不是就只有上网买票的资料才算进去统计?
作者: zj765523 (null)   2020-03-16 17:01:00
新左营??
作者: ben811018 (Booo)   2020-03-16 17:18:00
宜兰蛮厉害的 两站入围
作者: a88152660 (Erictseng)   2020-03-16 17:19:00
可能只含TPT售票的资讯 包含网络订购来现场取的
作者: zandy8551 (安安)   2020-03-16 17:25:00
只有包含TPT的资料,网络订票超商取票的就不会计算进去
作者: GGdardarder (台中金贤重)   2020-03-16 17:38:00
花莲运量多是因为西部都被高铁抢走了
作者: kutkin ( )   2020-03-16 17:49:00
桃坜 真的被低估台铁在台中这个长度还有值得拼
作者: qmaper (~卡片~)   2020-03-16 18:05:00
没得拼 交通部要台铁盖支线给高铁转车 赔钱打自己 台铁也只能吞下去 政策要你赔钱 台铁就赔吧
作者: bye2007 ( )   2020-03-16 18:35:00
推整理 之前看铁猫的统计文章 台南在进出站人次赢过台中因为铁路高架化新增好几站 但在营收方面台中就赢过台南
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-03-16 18:50:00
新左营有取代高雄的趋势
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-16 19:14:00
不一定啊 可以时间故意错开 为自己争取最大利益不过就算没有接驳 高铁抢台铁的客源也是一定的
作者: blence ( )   2020-03-16 20:42:00
屏东站也像丰原,所以当初开普悠玛是一卖点不过班次有限又停太多站
作者: Lefteye (利傅艾)   2020-03-16 21:23:00
台南站运量已经超过台中站好几年了吧
作者: gitaboy   2020-03-16 21:49:00
现在的中嘉我宁愿搭客运
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-16 22:11:00
楼上应该是到朝马那边吧?
作者: qazcatdog (JackJair)   2020-03-16 22:20:00
花莲真的狂
作者: figaro (安耐晒男孩)   2020-03-16 23:06:00
新营实绩没有很好 国道客运太发达了…
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-03-17 02:53:00
以数据及行驶时间来看127/110似乎比北-中-南-高更有吸引力?北-中-南-高用摇摇车大概3h30~33m多一个新竹3h36m新城际跑自强停站约4h8m~13m,新车头拉PP跑莒光停站大概小于5h(拉莒光+20~30m),一样觉得满满竞争力。重点还是4常规车种(IC,IR,FL,O)、3常规停站模式(IC,IR,FL)2票种制、虚拟票、头等舱、IC禁止无票一节车厢装3台座位资讯萤幕+票证感应装置
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-03-17 03:38:00
中-嘉对于靠近朝马的人来说搭客运确实会快很多还有中正大学也有往台中车站的客运 都比去民雄搭区间来的快速 毕竟民雄-中正大学的公共汽车很不发达
作者: isiyou (呆头鹅)   2020-03-17 09:26:00
推整理
作者: toast520520 (藤原健二)   2020-03-17 10:01:00
建议把区间车也照进来 现在复兴号班次已经所剩无几了
作者: Auslayer (タヤシモ)   2020-03-17 10:34:00
以前搭车只能在高雄 左营 凤山 楠梓 现在不一样了高铁北高94分 地下化通勤车站量增 四站业务被摊很多
作者: d78922 (包皮退下)   2020-03-17 13:39:00
如果不是大爆满节日,其实很多人选客运,速度不输自强、椅子大又舒适、价钱只要自强的2/3到1/2
作者: figaro (安耐晒男孩)   2020-03-17 15:32:00
楼上正解 像新营冈山就很多人宁愿客运丰原 苗栗 竹南 客运太废 才有得卖便当。
作者: starscandy (要玩踩地雷的咪我Y)   2020-03-17 15:40:00
推~~想看桃园
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-17 15:55:00
客运的椅子没有比较大吧,虽然宽但是距离比台铁短很多
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-03-17 16:24:00
铁路安全性屌打公路
作者: bye2007 ( )   2020-03-17 17:00:00
以进出人数来说 2017年台中开始输台南 其实这也反应高铁台南站的位置太差
作者: a5mg4n (a5)   2020-03-17 18:49:00
某国立大学走几分钟就能到台南便当站,这种绝佳优势难以复制
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-17 20:10:00
在台铁立场 冈山放给客运没差以台北出发到台中以南来看 平均台铁比客运原价贵35%比优惠票价贵48%就算是云林以南有二排座 也是平均贵11%~27%论对号车座位的舒适度 我只觉得是三排座的等级 和二排座比还是有难度问题来了 拿三排座来和PP比 舒适度算平手时间和票价各有优势 但客运的票价优势大于台铁的时间优势就算北高客运比台铁快1h好了 换算来下就是省1h就要多付253块 这个换算时间价格比高铁还贵……应该没几个人的每小时是值253元的 就算有也会搭高铁了翻了一下北高开6个小时的应该只有连假期间……
作者: figaro (安耐晒男孩)   2020-03-17 21:23:00
客运光是北竹丰员南屏间 不会被罚站的塞爆 就大胜了搭北高 要被骚扰 吵三次 快起笑
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-17 21:37:00
刚刚翻了一下 台铁除非拉普悠玛出来 否则长程收自强票价要抢赢客运有点难……
作者: blence ( )   2020-03-17 21:47:00
没高铁的时代,客运除了便宜,班次多好买票也胜过台铁
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-17 22:19:00
如果只抢中程的话 又没有太大的必要要再加快 只需加密班次
作者: astrocoke (柯柯)   2020-03-17 23:18:00
如果只看时间跟票价 台北到台南和欣根本屌打pp
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-18 00:50:00
假设起讫都是在火车站附近 台铁和高铁比有优势大概就是车程2h内的组合吧 虽然时间还是略输 但少2次转乘还是有吸引力 换过来就大概是台北-台中 桃园-斗六 新竹-嘉义台中-台南斗六-屏东不过也只限是在火车站附近 如果像台中那样整个发展核心根本偏离火车站又不是在高铁站的话 反而是客运会有优势不过这样算就很难算了……至少台铁要守好自己的地盘吧~(火车站周边较有历史底蕴的市区)一般车程1~1.5小时左右是台铁绝对赢的 2小时左右就台铁高铁客运拉锯 再远基本上是高铁天下了 剩下穷人或者学生党给台铁和客运抢
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2020-03-18 13:28:00
之所以会有台铁北中还有机会,主要是因为距离,150公里左右的距离传统铁路跟高速铁路还能竞争。
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-03-18 13:59:00
新车全到后IC+IR应该能单向30班再开6班长途FL补到36,比现在少22~24班好很多碍于路线容量缘故,不然50列新城际可以开更多IC
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-18 14:23:00
50列至少够台铁未来20年用了
作者: HMKRL (HMKRL)   2020-03-18 14:30:00
台南-台北 要快高铁 要CP客运 台铁? 想不到搭的理由
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-03-18 17:50:00
让IR停新乌日绝对有人搭 尤其是新乌日=台南这段
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-03-18 19:11:00
新乌日最多到斗六吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-03-19 01:03:00
台铁可以做到跟搭高铁转乘相同时间但是票价便宜以北中来说 用直达普悠玛或新城际就能达到当然丰原还是更好赚的 毕竟夹在苗栗台中两高铁站间不过高铁苗栗转区间车跟目前PP时间差异不大后里的话更不用说 之前配合活动增停是对的
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-03-19 01:08:00
IC=InterCity=城际列车/自强IR=InterRegional=区际列车/莒光FL=Fast Local=区间快/复兴L=区间车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com