[新闻] 高铁拟延伸宜兰 台北翡管局吁避开水库集

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-10-24 07:48:53
高铁拟延伸宜兰 台北翡管局吁避开水库集水区
https://udn.com/news/story/7266/4121302?from=udn-ch1_breaknews-1-cate9-news
2019-10-23 15:40中央社 台北23日电
交通部初步评估高铁延伸宜兰可行。台北翡翠水库管理局今天表示,为守护大台北地区民
众饮用水安全,呼吁台北至宜兰的高铁路线应避开翡翠水库集水区。
交通部长林佳龙上午出席立法院交通委员会,会前受访时说,高铁延宜兰纳入已完成综合
规划的北宜直铁方案评估,初步认为可行,但还要经过详细审查,包括工程技术、环境冲
击、财务及经济效益。
台北翡翠水库管理局发布新闻资料指出,国道五号工程施工期间曾造成翡翠水库每天20万
人用水量损失及增加2.4倍水库淤积量等状况,北宜高铁路线应避开翡翠水库集水区。
翡管局表示,中央政府目前推动板新供水改善二期工程将在今年底完工,完工后,翡翠水
库可支援新北市板新地区每天最大水量,由目前72万吨增加至100.5万吨、供水人口由500
万人增至600万人。
翡管局指出,现今气候变迁造成短时间强降雨成常态,且新店溪上游南势溪曾在民国104
年受到苏迪勒台风重创,因此保护翡翠水库水源更为重要,为守护大台北600万人饮用水
安全,呼吁规划北宜高铁路线时,应避开翡翠水库集水区。
作者: shter (飞梭之影)   2019-10-24 07:56:00
高铁要是走新双溪站路线下大溪那就有趣了若有设站,到时候去东北角玩,新双溪可能比去瑞芳还快很多
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2019-10-24 08:29:00
高架吧
作者: mykorianda   2019-10-24 10:04:00
只是施工期间的影响,到底有什么好该的
作者: wincentt (小红)   2019-10-24 12:11:00
楼上大外行
作者: dirktank41 (Dirk)   2019-10-24 12:26:00
楼楼上真的是外行,看到我笑了
作者: Leeba   2019-10-24 12:26:00
水库到家里没法过滤吗?
作者: aaagang (我...)   2019-10-24 12:40:00
一句话,恶心
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-10-24 13:14:00
失去的水源和蓄水量就永远回不来了这边大概只会永远建设优先吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-24 13:16:00
没有那么容易破坏水源啦集水区最怕的是水质污染,淤积问题透过排砂可以解决
作者: misson (绿色九层)   2019-10-24 13:46:00
淤积问题如果当初排砂道没做也没有用而且每年都已经有固定淤积量,施工会是平常的好几倍一直延续要工程完成甚至要等到边坡平衡之后才会稳定,时间有多长不知道,尤其是现在降雨极端化
作者: ciswww (Farewell)   2019-10-24 15:19:00
假设一个污染改善方案,如何?:取消坪林北势溪谷的隧道工作面(可能是翡翠水库污染源),改在平溪基隆河谷设工作面
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2019-10-24 15:45:00
sincere77大自然没那么废 有自我恢复能力好嘛 支持从集水区挖过去 翡管局越反就越支持挖
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-10-24 15:52:00
是啊 失去的水源和蓄水量就永远回不来了 但西部一大堆水库附近都乱开发怎么都没人出来靠北
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-10-24 16:07:00
翡翠水库算是淤积非常少的水库,而且中间好几次大型台风事件的淤积也不能算在雪隧的头上,隧道工程对于水库淤积的影响可以说是微乎其微
作者: edos (DOS)   2019-10-24 16:17:00
又再乱扯淤积了,雪隧跟翡翠水库的淤积根本没有太大直接关系况且从翡翠水库的淤积统计更能证明就算开挖国五也不会淤积多严重,翡翠水库的淤积程度在台湾各水库当中还是相当相当轻微
作者: mykorianda   2019-10-24 16:50:00
环团滚
作者: iddqd (iddqd)   2019-10-24 16:56:00
环团是阻碍铁道交通建设的元凶,铁道运输是最环保的运具了,环团还反对!
作者: misson (绿色九层)   2019-10-24 17:34:00
从湖山水库之后现在已经都停止开发水库了因为翡翠是离槽水库,水都是从北势溪引的,淤积本来相对就会少,国五跟高直铁吃集水区的面积要比较之后才能拿雪隧来比
作者: geesegeese (殴)   2019-10-24 18:15:00
台北市政府正常发挥不敢承认台北原水不是从翡翠水库取水
作者: ciswww (Farewell)   2019-10-24 18:38:00
https://i.imgur.com/Bj8Htxb.png水图支持隧道者请关心工地废水处理是否落实
作者: misson (绿色九层)   2019-10-25 09:10:00
那是目前,108年新的计画是延伸取水管线https://i.imgur.com/S3AtFiQ.jpg
作者: MiaoXin (妙信)   2019-10-25 15:41:00
翡翠水库管理局不是环团吧…至于水库管理局讲淤积,应该比铁路管理局讲事故降低有信用吧…
作者: ciswww (Farewell)   2019-10-25 17:55:00
隧道工地废水全面围堵(包括台风时),彻底消除淤积源头
作者: relio (瑞哩欧)   2019-10-26 01:27:00
雪隧当初也是担心空气及水源污染!事实证明通车这么多年根本没有影响!
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-10-26 07:01:00
翡翠水库管理局那些官员就是标准的明哲保身派,当然不希望看到有任何工程进行(就算那么多事实数据证明根本没影响或者没有太大的直接影响)实际上大台北的用水超过7成都不是来自北势溪翡翠水库,即使有专管计画也只是应用在大雨台风来时南势溪浊度增加时再退一步说,自来水厂本身透过净水过滤才输送自来水到家家户户,担心开挖隧道会影响翡翠水库水质还不如去担心南势溪上游们的温泉洗脚水比较实际。淤积看来更是多虑,水库本来就会自然淤积,相对的也会进行人工清淤,看看翡翠水库历年的淤积量就知道了。
作者: geesegeese (殴)   2019-10-27 13:07:00
反正台北市政府在新北市坪林有个水库还有自己的自来水,本国体制之异类地方自治的改革还有很多事有做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com