[新闻] 高铁南延屏东 月底敲定路线/左营案若中

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 09:13:04
高铁南延屏东 月底敲定路线/左营案若中选 最快一年半后动工、2031年完工
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316922
2019-09-11
〔记者萧玗欣/台北报导〕行政院长苏贞昌昨回故乡屏东宣布高铁南延。交通部表示,目
前共有燕巢案、左营案、高雄案及小港潮州案四案,前两案已完成可行性研究必要项目,
预计九月底选出最终案。若最后左营案雀屏中选,报行政院核定后,交国发会审议、完成
综合评估及环评审查,估最快一年半后动工,再加上十年施工期,可望在二○三一年完工

燕巢案、左营案已完成可行性研究
铁道局副局长杨正君表示,包含燕巢案、左营案、高雄案及小港潮州案,都在可行性研究
过程中,其中前两案已完成可行性研究必要项目。交通部预计九月底召开第三次审查会议
,邀集七位专家学者、政府机关代表,依工程难易度、经费、用地拆迁等因素考量,选出
最适合的一案。
左营案经费最低、施工期最短
杨正君表示,若选择前两案其中一案,将可直接报行政院核定,交国发会审查,进入综合
规划及环评程序,最快一年半后就能动工。左营案施工期约十年,所需经费五五四亿元(
不含新购列车),是四案中经费最低、也是施工期最短的。但若选择后两案,则还需要完
成可行性研究项目,粗估要六个月以上。
杨正君表示,若高铁南延路线最后选择左营案,左营车站将成为枢纽,由东延伸至屏东、
由西延伸至台南。交通部将重新检讨是否应强化左营车站的功能性、容量及周边设施,满
足高雄未来发展需求。
目前呼声最高的左营案是以六块厝做为屏东高铁车站,不少人认为六块厝非人潮、产业聚
集处,不具经济效益。杨正君回应,屏东车站幅员广大,很难决定在哪个点设置车站可以
服务到最多旅客,但若能在屏东县境内设站,能让西部铁道走廊更完整,未来也能用快铁
接驳等方式,服务潮州或更往南的乡镇市。
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-09-11 09:22:00
一年半鬼才相信
作者: keydata (keydata)   2019-09-11 09:30:00
唬烂
作者: preisner (ppp)   2019-09-11 09:30:00
连规划案都还没, 一年半???北宜直铁都讨论了7,8年了, 连个屁都没
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-11 09:56:00
芭乐票看看就好,要喊谁不会
作者: gigihh   2019-09-11 09:58:00
昨天公视有话好说也在讨论这件事,如果是左营按的话,列车必须在左营调头,受访来宾也提出左屏彩区间车营运,但不管怎么看这两种营运方式都不符合旅客的搭乘习惯,到了左营之后旅客是不是要下车,等椅子转好再上车?这段距离太短,用区间营运也不符效益,如果是要调头的话我比较支持燕巢案,去屏东的就不用进左营了
作者: atxp4869 (雅妍美学)   2019-09-11 10:00:00
2031年动工?喔好。
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 10:11:00
说真的就算钢铁意志想盖 一年半后动工看就知道唬烂了
作者: chocoball (巧克力球)   2019-09-11 10:11:00
无论如何 我觉得会比桃园地下化快啦
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 10:12:00
左营案也是要挖隧道的 最好不用环评....燕巢案更烂的 高雄人无法接受= =
作者: gigihh   2019-09-11 10:21:00
至少挖穿山隧道比地下潜盾药检单一些地下隧道还要考虑施工时对地面影响,穿越建筑物还要进行相关保护,若以难度来说左营案一定比高雄案容易过
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2019-09-11 10:57:00
口头说尊重专业 事实是政治凌驾一切
作者: gigihh   2019-09-11 11:12:00
楼上不要泛政治化,事实上最好的方案是高雄黯淡已经没机会了,院长倾向左营案其实不难理解
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 11:18:00
最好的方案根本是不要盖都已经确定财务效益不足了..
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-09-11 11:19:00
小心一个左营案得罪高屏所有人~~
作者: liangwei (捷运探险家)   2019-09-11 11:23:00
未来营运,猜测左营-屏东区间座位会是倒著走(去,回皆然)
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-11 11:41:00
每次要选举就拿出来喊真的要走左营就是直接拉快速捷运
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-09-11 12:22:00
我支持燕巢案屏东人北上南下还经过左营干嘛 不要弄那种烂规划而且燕巢岔出说不定还可以搞立体交叉8或部分6 pattern可以拉到屏东发车
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 12:27:00
燕巢案会让高雄班次减少....最好高雄人会愿意
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-09-11 12:29:00
恒春线至少要从六块厝到发 高铁延伸才有价值屏东站可以移转左营的运量 况且高雄人对8次车的需求远低于其他pattern, 连假除外左营岔出会增加cycle time, 台高绝对不乐见这种情况
作者: james2266 (我是小黄)   2019-09-11 12:52:00
买个短编组来跑左-屏应该比较省事
作者: lukeshih (00100000)   2019-09-11 13:18:00
所以,类似台铁的支线,出个高铁屏东支线?用两短编单线左营-屏东对开这样?!不如,把钱给台铁买新车专跑新左营-屏东小运转,呵呵
作者: gigihh   2019-09-11 13:31:00
如果是燕巢案的话高雄班次应该不会减少,因为高铁号志系统是容许3分钟一班的,以现在的班表决对还可以再塞,只要排好插入往屏东班次的时间就够了,以目前主流的看法,屏东顶多一小时一班,如果是这样,其实对高铁来说营运上问题不算太大
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-09-11 13:38:00
以前受限台北 最短班距只能6min 现在拉到南港不知有没有缩短
作者: gigihh   2019-09-11 13:52:00
南港有三个月台,在整备上绝对够用三分钟是当时规划的最大值,也就是其实高铁当初是想把台湾西部规划成一个大型都会带,高铁扮演的其实类似大都会的大型捷运脚色,不然以高铁接近过去国内航空的属性来说确实没有3分钟一般的需求
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-09-11 14:15:00
说不定比桃园铁路地下化还要早通车...
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-09-11 14:24:00
左营向西延伸台南?? 这地理老师要哭了
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2019-09-11 16:23:00
不需要屏东站 结案
作者: Cascadia (N/A)   2019-09-11 18:55:00
3分钟是指最小班距,但考量快慢车待避追越的需求,小时容量不会到20(我记得是15?)当然,若立体交叉容量还很够,平面就不清楚了燕巢方案的营运模式比较麻烦 要嘛被迫每小时开两班8字头,要嘛有人被强迫得转乘。
作者: Lincoln (林肯)   2019-09-11 19:16:00
也可以不需要掉头, 只要土建设计稍稍变更
作者: Cascadia (N/A)   2019-09-11 20:49:00
左营案稍微变更就不需要掉头????
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-12 23:01:00
8xx跟1xx交叉排班的
作者: sprell (screw you!)   2019-09-13 00:13:00
最好的方式 是kmt执政 才对吧 dpp执政盖了就说大洒币 不盖就说有把屏东人当人看吗?
作者: et11117 (et11117)   2019-09-14 07:26:00
不要左营案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com