[新闻] 台铁惩处春节旷职 法院:劳动部裁决程序

楼主: MIMORU04 (米米鲁鲁)   2019-08-15 21:16:31
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2885959
台铁惩处春节旷职 法院:劳动部裁决程序违法
〔记者张文川/台北报导〕台铁产业工会337名员工,前年1月在农历春节集体“依法休假
”,事后被台铁以旷职惩处,工会向劳动部申请“不当劳动行为裁决”,但裁决委员会前
年7月决定驳回申请;工会不服,打行政诉讼,台北高等行政法院今认定,有3位裁决委员
未出席“当事人陈述、询问会议”,却参与做成驳回的决定,程序不合法,扣除此3人,
实际做出决定的仅8人,未达共15名委员至少要出席2/3的10人规定,因此判决劳动部败诉
,撤销原决定,并应依本判决的法律见解做出决定。
2017年春节连续假期从1月27日除夕到30日大年初三,台铁于2016年底排定班表,工会认
为排班制度不合理,在1月1日的会员代表大会决议,春节国定假日要依法休假,23日工会
再通知台铁,指有这337人不同意国定假日出勤;事后,台铁考成委员会决议惩处331人,
235人记大过、6人记2小过、90人记1小过。工会向劳动部申请劳资争议裁决。
裁决委员会于2017年7月14日做出裁决,认为劳基法规定国定假日是否出勤,应由劳资双
方协商,不论加班或对调休假,应该征得个人同意,不能以工会决议来代表个人;裁决委
员会也不同意台铁产工主张春节集体休假为合法的工会活动,劳工直到除夕前4天才通知
台铁,违反诚信与权利滥用禁止原则,因此裁决驳回工会申请。
工会不服劳动部的决定,打行政诉讼,要求“劳动部”撤销此决定,并要求“台铁局”撤
销旷职纪录,且不得以此来对员工做出记过、扣薪、扣考积等不利待遇,并请法院确认台
铁要求员工停休、应依春节疏运班表出勤、违者一律记旷职、若因故不能出勤应先完成请
假程序等函文命令,是不当的劳动行为。
北高行审理后,今日的判决只针对劳动部裁决委员会的决定,认为决定的程序违误法令,
将其裁决撤销,要求裁决委员会履行正当法律程序,另为适法处理;至于工会对于台铁局
的其他请求,合议庭强调“尚未迳行准许,待裁决委员会做出符合程序的决定后,再就实
质争执另做适法决定”,因此,今天除了撤销劳动部裁决会的决定,对于工会对台铁局的
其余请求,则是全数驳回。
判决指出,裁决委员会在作成决定之前,应给当事人有言词陈述意见的机会,这是法定的
必要程序,未出席陈述询问会议的委员,不可参与做成决定,否则言词陈述、辩论程序就
会流于形式、空洞化。
法官调查,本案有3位裁决委员未出席陈述询问会议,这3人却参与做出最后的裁决,违反
正当程序;裁决委员共15位,依劳资争议处理法规定,裁决委员会应有2/3以上的10位委
员出席,做成决定当天有11人出席,扣除这3人,只有8位属合法出席,未达2/3出席门槛
,于法不合。
(自由时报 2019-08-15)
作者: marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鸟 )   2019-08-16 01:45:00
19:54到21:25大量转贴33篇新闻洗文章魔人.
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-08-16 02:18:00
马拉松再度出现不过这篇新闻我觉得出现时机与位置都恰到好处
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-08-16 08:23:00
正当法律程序对某些公务员好像还是很陌生也难怪劳动部每每被称为资动部,有在为劳工着想吗
作者: my1938 (不知道该说什么)   2019-08-16 10:03:00
不过法院也只是评断裁决程序不当而已,对于春节合法休假依旧没有给出适法与否的答案
作者: Luftwaffe (德意志帝国空军)   2019-08-16 11:25:00
基于先程序后实体的原则,如果程序本身就有问题 原则上暂时不会在判决内对实体事项下判断
作者: ULoR   2019-08-16 11:57:00
有无__嘘一定要推回来, 不爽可以不要看
作者: forcetrain (处女空气)   2019-08-16 12:28:00
不爽还是有看的权利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com