[新闻] 再抛北宜高铁 林佳龙:打造环岛铁公路

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-08-15 19:56:15
再抛北宜高铁 林佳龙:打造环岛铁公路
https://udn.com/news/story/7266/3990685
2019-08-15 14:07联合报 记者侯俐安╱即时报导
交通部长林佳龙今年6月对外称将评估高铁延伸到宜兰,交通部初步评估认为北宜直铁升
级为高铁可行性提升,林佳龙今天中午受访指出,针对环岛大众运输系统进一步规画,有
望缩短东西城乡差距,台湾铁公路环岛现在是个关键时刻,不仅将规画以“西高铁、东快
铁”串连全岛铁路网,年底苏花改完工、南回铁路拓宽、西滨快速道路串连,公路也将环
岛化。
林佳龙表示,环岛铁路网南北两端衔接部分,向北延伸过去有规画北宜直铁,但因为有路
线会经过翡翠水库集水区,另也找到新的路线。交通部将高铁延伸宜兰作为一个选项,从
南港到宜兰如果用高铁延伸为15分钟,时间比较快、预算也不会比原来的增加,会正式纳
入评估选项。
林佳龙表示,南部方面高铁也规划延伸到屏东,西高铁、东快铁,也能串起来。
林佳龙指出,东部方面希望能串连宜花东快铁,把东部铁路除了双轨化、电气化,提升成
为快速铁路,这在工程技术也能克服。规画方向除了考量交通便利带来的效应以外,对生
态环境可能的冲击,也会邀集各界学者专家、环保团体共同参与评估与规画过程。
林佳龙说,打造环台湾铁路网,是一日生活圈大众运输很重要的一步,除了铁路之外,环
岛公路往也逐步形成,苏花改第一期完成后,南回公路的拓宽、西宾快速道路的串连,公
路也会环岛化,铁路网若进一步环岛化,可打造台湾铁公路一日生活圈路网。
至于直铁两方案与高铁何者可行性较高,林佳龙说,必须按照程序进行环评,预算、工程
规画一并进行,交通部初步请铁道局研究方案,采取从南港直接连结到宜兰,路廊可以回
避翡翠水库集水区,虽然路线稍微长一点,但若是采取高铁方案,时间反而比较快、用户
拆迁也不多,预算、工程都可以比原方案作为替代选项。
作者: sammy98 (军)   2019-08-15 20:12:00
学日本的 中央新干线如何 花莲台中只要15分钟 ^_<
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-08-15 20:18:00
推中央新干线XD
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-08-15 20:51:00
如果预算差不多 那真的不用盖直铁 直接用高铁了
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-08-15 21:19:00
推高铁延伸 不要合铁不知道南港和宜兰之间会不会设站应该是没有必要 宜兰车站应该也要跟合铁共站
作者: hung19890901 (Jim)   2019-08-15 21:30:00
北宜直铁本来就应该用高铁代替台铁
作者: Ron51320 (贝猫道)   2019-08-15 21:34:00
中宜高铁
作者: dkl1027 (凯文)   2019-08-15 21:37:00
对环状铁路真的很有爱耶 不管在台中或中央..
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-08-15 21:42:00
票价跟区间车怎么办?还有问题就是高铁愿意吗?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-08-15 21:59:00
不可能 南港宜兰间没有一个可以吃广大客源的地方但我觉得最后还是给合铁94
作者: tmuaircat (cat)   2019-08-15 22:01:00
光准点就屌打 但还是要跟台铁转乘才有效率
作者: james2266 (我是小黄)   2019-08-15 22:22:00
政府买车自己跑北宜这段呢?和原有的高铁独立经营这样就和原来的高铁没有关系了,也不用管高铁同不同意
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2019-08-15 22:25:00
来了来了 台湾山手线 豪爽登场!
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-08-15 22:29:00
说真的台湾山手线比台中山手线好多啦
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-08-15 22:32:00
台湾铁路网本来就是走环岛的啊 高铁环状线也合理XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-08-15 23:21:00
环岛还是要两端发展平均才有意义,现在首重北部的型态南环意义就不大
作者: Lincoln (林肯)   2019-08-15 23:52:00
我比较想要苏花高
作者: seazilicy (万事要随缘)   2019-08-16 00:47:00
北宜直铁本来就应该用高铁代替台铁 +1
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-08-16 01:23:00
南港宜兰间没有一个较大的客源,但南港宜兰的通勤我觉得就已经构成能开区间车的诱因了吧?我的意见比较偏向给台铁啦!不然开一间新公司专营直铁?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-16 06:16:00
大股东就政府,还要担心高铁公司不愿意吗?
作者: wild2012 (世界末日)   2019-08-16 06:19:00
大股东是政府却无权决定营运方针,超好笑
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-08-16 07:22:00
你以为政府叫高铁接高铁一定要接?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-16 07:39:00
愿闻其详,大股东就交通部,交通部的话交通部不听?
作者: Lincoln (林肯)   2019-08-16 08:38:00
高铁是上市公司,还要遵守上市规范除非像邮局不上市,不然政府针对上市公司不能太夸张
作者: rdu20159 (RDU)   2019-08-16 08:41:00
难得觉得龙龙做对了一件事
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-08-16 08:56:00
交通部的话一定要听,那不就直接做了,哪里需要拖呢高铁公司还是很强硬的,你民代甚至县长去争取停靠还不甩哩,政府就算是大股东也不是想干嘛就干嘛,所以目前所有延长行驶议题真的看看就好,以目前高铁的财务体质,都有其难度;真要强迫做就是政府出资,花人民的纳税钱,但高铁公司依旧赚钱……你们有考量整体规划,就不会断然认为北宜直铁要给高铁……同样是公家机关的台铁,其损失还真不知道要怎么补
作者: Lincoln (林肯)   2019-08-16 09:38:00
除非像是台电非上市公司, 就能够被强迫吞下核四
作者: abab012035 (阿良)   2019-08-16 10:01:00
虽然这里是铁道版,但东部比起铁道。更需要高速公路
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-08-16 10:04:00
楼上,政府现在决策就是铁道建设大跃进,高快速公路刻意妖魔成坏文明。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-16 10:11:00
大股东说票价不用涨就没涨,这个欸高铁公司好像软软的耶
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-08-16 10:23:00
本来延伸就是政府自己做,从来就不是叫高铁公司花钱盖
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2019-08-16 10:42:00
环团:好好说话
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-08-16 11:11:00
那有没有想过涨价客源流失? 大概是有评估过才没动票价,但商务车厢已经有调了高铁涨过一次,成效如何? 好的话现在北左就不是1490了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-08-16 11:30:00
直铁就是考量北宜间高速公路塞爆了才做的啊.......
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-16 11:37:00
照您的逻辑高铁票价一元就好,客人不是更多。当然不是这样。涨价谁说一定不是好事,在总容量不变的情形下。我涨价让旅客减少,服务品质变好,车子的磨耗减少这也是一种想法。不然之前那篇新闻为何要提报涨价到董事会讨论,这时候高铁就不专业了?要交通部来教?经理部门提报董事会。
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-08-16 11:58:00
高铁涨价的成效就是换掉一个董事长啊....某种程度来说目前高铁需求挺刚性的,目前。所以其实价格调升的价格弹性是<1,有助营收的。但是大股东爱选票不爱钞票这点就....
作者: geesegeese (殴)   2019-08-16 12:00:00
北宜高铁要盖就要一路规划到台东台高公司不管这一段,两间系统不需要一样
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-08-16 12:47:00
所以高铁还是希望旅客能继续增加,就算目前旅客数成长已趋缓甚至增幅较上年度减少,高铁仍不愿调涨票价。借由涨价来减少旅客数,以提升搭乘品质很明显不是高铁现在该做的,这点高铁自己也知道。都已有购车规划,那现阶段当然是以增加旅客数为目标,不然新车进来反而运量较之前减少,那买车做啥?
作者: meitetsu (凡是都是无法强求)   2019-08-16 16:23:00
可以 高铁延伸宜兰
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-16 17:25:00
http://i.imgur.com/Hi8VlAS.jpg 我不清楚楼楼上知道高铁的什么,我只知道高铁在做台铁的事情。怕增加旅客负担跟影响国内物价,这个就是政府跟大股东共同干预的结果。所以上面说什么高铁有自己的想法我是怀疑的。
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-08-16 17:32:00
简单推理,没什么!
作者: doremido (你好吗?)   2019-08-16 18:01:00
高铁大股东爱选票+1,别再想以价制量维护品质这种事,回不去了
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-16 20:11:00
所以我说高铁正在改变,不是变成台铁,但是变的像国营事业说什么高铁有自己的想法的,我都存疑
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-08-17 02:54:00
大众运输搞以价制量很奇怪高铁现在这个价钱已经有赚钱又有区隔了,再涨价其实没太多意义
作者: MiaoXin (妙信)   2019-08-17 07:55:00
我要表达的是即使是板友最常推的公司化或民营化还是会常常受政府干预,不会什么都是效率至上。而且新闻也写了,经理团队提报涨价方案大股东说不用。既然大股东比经理专业,大股东以后应该会一直下指导棋吧!
作者: Yelnats28 (live)   2019-08-17 11:55:00
也觉得如果要直铁就延伸高铁吧
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-08-18 14:19:00
高铁是运输业,政府干预是很正常的事情。因为运输业必须考量公益性,即使民营也一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com