[新闻] 政策没配套…台铁捷运化 慢车卡快车

楼主: HMTking   2019-07-23 10:10:49
政策没配套…台铁捷运化 慢车卡快车
2019-07-23 00:49:58联合报 记者吴姿贤、蔡惠萍/专题报导
造成台铁误点,错误的政策也是帮凶。交通部为了弥补捷运建设的不足,十多年
前开始推动台铁“捷运化”政策,在北中南都会区普设通勤站,但这项欠缺配套
、做半套的政策,随着近年来更多通勤车站启用,后遗症一一浮现,让台铁误点
雪上加霜。
捷运、台铁虽然都是轨道设施,但功能、定位大不同,捷运肩负都会短途运输角
色,起停快速、班次密集是特性;台铁设计以中长程运输为主,为配合政策才扛
起“类捷运”角色,但列车老旧性能差,闭塞区间设计落后,许多新设小站没有
待避交会功能,路线容量也不堪负荷,“慢车卡快车”戏码天天上演,但列次不
够密集,速度快不起来,只是披上捷运的外衣,却蹒跚依旧。
第一个推动捷运化的是台北基隆区间,停站数变多了、行车时间也愈拉愈长,让
往返北基间的台铁通勤族更加不便。去年十月高雄铁路地下化一口气新增七个车
站,虽然台铁表示会开行停站数少的区间快车,但摊开班表,对号车及区间快车
加起来的比率仍远低于区间车,捷运化对住在端点居民不是福音而是噩梦。
除了回家的路变长了,捷运化增加站点,几乎一、两公里就一站,台铁不只捷运
化,甚至公共汽车化;列车沿路开开停停,但许多列车动力系统不佳且引擎马力小,
起步及加减速性能差,每多停靠一次就增加一次误点机率,加上快慢车全交织在
同一条铁道上,也拖垮效率。
台湾铁道暨国土规划学会副理事长任恒毅比喻,闭塞区间概念如同两辆车走在无
法超车的单行道,其中推拉式自强号等动力性能差的车像“乌龟”,却是优等车
,性能较好、启动停站快速的电联车则是跑车“玛莎拉蒂”,偏偏“玛莎拉蒂”
必须待避等“乌龟”通过,玛莎拉蒂想快也快不起来。
捷运化追求增加班次,但塞愈多车,就有愈多“玛莎拉蒂”跟“乌龟”挤在路上
,怎能不误点?甚至不少新站未设待避线,让调度更困难。
另外,高铁及捷运采行的自动式闭塞,依列车性能调配前车与后车安全距离,在
一定的道路容量里塞进更多车;台铁却采传统式闭塞,两车维持固定安全距离,
难以变通,成为捷运化难以落实的一大阻力。
路线容量利用率与列车稳定度是零和竞赛,“利用率愈高,误点机率愈高”。台
铁官员分析,捷运化以后路线容量利用率攀升,尤其假日“都是压在点上开”,
一旦出状况,更易导致误点。
铁道专家、台师大地理系教授洪致文说,台铁捷运化除了长途车穿插短途车问题
,共用月台也造成混乱,但捷运化不必然造成误点,重点是能否掌握人流与时间
带。然而台铁未认真研究旅运行为,导致“所谓的捷运化只是多停站点,让大家
更晚到”。
https://vision.udn.com/vision/story/120629/3944957
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-07-25 07:53:00
有些人真的该出国走走,台铁误点率目前没国家比得上,每天大误点之外,遇到事故的应变能力也是最差的,整个调度所甚至运务处员工应该全解雇,重新聘用更专业人员才有救。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-25 05:54:00
问题他连日本都嘴错,他技能都点在骂台铁了
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2019-07-24 11:51:00
楼上i开头的可以去东欧、德国、英国、意大利坐当地的火车一个月以上看看,不要只会拿瑞士、日本来嘴
作者: wolffast   2019-07-24 11:05:00
台铁配合政策搞捷运化 怎么搞 大家都看的到了 不用多言 想要学捷运高铁 可以 高铁和捷运 全国化 就可以满足大家的需求了 废铁路搞高铁捷运就对了
作者: sfhk46 (db空Der)   2019-07-24 08:42:00
我还是认为台铁捷运化是正确的方向,由其是长程旅次都被高铁抢走,只是做法错了。空有新增站点,做一些看得到的建设没有服务到目标族群,恐怕只服务到某些人的政治利益。
作者: sixonze   2019-07-23 20:44:00
捷运化说不定是脑包交通部想的,台铁不能反对只能执行
作者: your0207 (Daughtry)   2019-07-23 21:00:00
三坑最可怜,不在重叠区间早上还要看区间快自强号通过,月台原本还只有四节有雨遮,偏偏挡得到的地方通常没位子,现在楼梯又有够宅窄
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-07-23 21:08:00
特急和通勤型
作者: shter (飞梭之影)   2019-07-23 22:32:00
东铁线也是有不同车种会跑,但港铁列车还是密集运输
作者: vestinland (休息一下~)   2019-07-24 07:33:00
老样子,先把调度所的人解雇,聘日本人来排点一定有解
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-07-24 08:22:00
日本要看路线,某些路线的误点也跟台铁差不多程度...至于说其他国家更不用说,欧洲一堆国家铁路比台铁还烂...
作者: honeytoast (蜜糖吐司)   2019-07-23 10:17:00
捷运化是造成晚点很大的原因么
作者: ek252 (earth k)   2019-07-23 10:24:00
比对了一下时刻表,以桃园~台北的区间车来说,以前跟现在增加浮洲站南树林站,时间上并没有什么变慢就是
作者: Carpenter33 (Carpenter)   2019-07-23 10:26:00
台铁官方FB居然也转贴了这篇文
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-23 10:38:00
什么啊 日本铁路也捷运化 有误点吗?
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2019-07-23 10:46:00
但是人家把捷运化路线的闭塞区间缩短,货车性能提升这样比较不会客车、货车挡来挡去
作者: start0917 (史搭特)   2019-07-23 10:52:00
倒觉得快车误点卡慢车(待避) 3157很常慢15分以上
作者: crazy203 (AQUA)   2019-07-23 10:58:00
日本会误点啊,只是班次密集到让你感觉不出来有误点
作者: hostage911 (晴天雨天)   2019-07-23 11:01:00
日本你会感觉到车子一直来,误点不明显。但台铁只要误点,那就很明显。
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2019-07-23 11:07:00
问题在于台铁营运车种复杂 且每站进出人次差太多 如果改成两级式停靠 简化车种 简化车站数量 基本上才会真的有捷运化影子
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-07-23 11:21:00
快车开太多 慢车更慢 小站居民该死
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-07-23 11:23:00
说日本铁道不会误点的大概没做功课
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-23 11:33:00
的确不是不会误点 不可能”不会” 但不管是程度还是频率都差很多 跟捷运化无关,没停几个站又优先的自强误点跟捷运化有关吗?
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-23 11:36:00
觉得和高铁和捷运比并不公平,台铁列车和路线都比较复杂
作者: ultratimes   2019-07-23 11:41:00
LUB,政策没问题,是台铁实施有问题
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-07-23 11:41:00
区间车也有一堆500 你说他是玛莎拉蒂? 奇葩比喻
作者: ihakkanet (健人就是脚勤)   2019-07-23 11:44:00
新设通勤站也该废掉无人使用的招呼站
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-07-23 12:06:00
政策没错,错的是台铁规划太差
作者: kutkin ( )   2019-07-23 12:13:00
台铁一堆站排不到1分是以为上的完真当自己捷运
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-07-23 12:18:00
说个笑话,日本不会误点https://i.imgur.com/3lLUH3j.jpg
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-07-23 12:20:00
日本误点又没台铁那么夸张,台铁每天一堆车误点2、30分,甚至达退费标准,日本有吗?
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-07-23 12:26:00
东海道线也一堆误点30分以上的https://i.imgur.com/6bnhMMR.jpg
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪)   2019-07-23 12:29:00
某楼秒被打脸QQ
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 12:30:00
日本的发车频率 跟台铁能比喔 天才尤其东海道 7-10时发车本数 可能就屌打台铁一整天懒毛比鸡腿
作者: Andy07042054 (鲨哥小弟)   2019-07-23 12:33:00
捷运化感觉很智障
作者: kutkin ( )   2019-07-23 12:33:00
他这个是有连线 台铁是线上又常常看不到
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 12:34:00
喔然后台铁误点数 还要算上没有确实通报的喔
作者: dirktank41 (Dirk)   2019-07-23 12:55:00
第一次去日本就遇到误点,大阪到京都的时候,误点30分钟(后来听说是事故),但当时坐在车内感觉速度比台铁快,过站感觉没减速,不知道是不是在赶点。我还观察到很特别的现象,他们慢车待避,快车通过后,待避的列车马上就开走了。但我们台铁要等一些时间。
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-07-23 13:01:00
也要看误点理由吧,是否归责于铁路业者像日本是真的一堆人身事故
作者: kuverymuch (野球大联盟)   2019-07-23 13:04:00
台铁捷运化根本是脑残政策,人家捷运是单一车种,台铁车种多,限速又不一样,真的是颇呵。
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-07-23 13:04:00
台铁班次输日本一大截,误点2、30分以上逾5成,这比例日本赢得了吗?那就怪台铁没本事还爱捷运化,盖一堆站砸自己的脚
作者: hayden218 (Hayden)   2019-07-23 13:06:00
http://www.mlit.go.jp/common/001215328.pdf前几年的东京地下铁和铁路延迟报告 每小时发车数是台湾3倍以上 另外新闻写jr东是误点最严重的线说实在 拿掉区间车 优先顺位最高 停站哨的自强误点情况有比较好?
作者: kutkin ( )   2019-07-23 13:26:00
停站时间本身就注定误点
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-07-23 13:35:00
性能差的站站乐才是路塞的原因...讲反了
作者: meitetsu (凡是都是无法强求)   2019-07-23 14:02:00
是区间车越来越慢吧
作者: mantislin (mantis)   2019-07-23 14:07:00
要搞捷运化先从四线化开始!这样整体调度才灵活
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 14:26:00
拿第一名检讨台铁是奇葩了点 但更奇葩的应该是觉得台铁也没输第一名多少的
作者: qazxc312 (肥肥)   2019-07-23 14:28:00
先把单门莒光号废掉,不然就是减少停靠站,根本路障
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-23 14:33:00
捷运化是交通部的政策,台铁因为是下级机关,不得不配合办理,台铁自己搞不好根本不想捷运化呢!
作者: kutkin ( )   2019-07-23 14:44:00
单门莒不都丢到海线东线山线还是可以误点呀
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2019-07-23 15:53:00
合铁就是没那个能力捷运化 就不要去做 没那个营运屁股还敢狂吃捷运化泻药 笑死人
作者: theclgy2001 (几分甜)   2019-07-23 18:19:00
低能废铁员工又在拿大国土来比小国土
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-23 18:28:00
某i您还是专心卖台铁就好,牵拖的都被打脸骂,别字改一下
作者: ixthdfl (我是谁)   2019-07-23 18:40:00
去过很多国家,没看过运输业像台铁这么糟的,每天大误点,车辆、号志、电车线疯狂故障一直出包还想捷运化
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2019-07-25 21:53:00
出国坐火车不要只去西欧、日本、瑞士,就说台铁很烂。多去坐坐南欧、东欧、俄国、英美的传统火车,台铁误点程度只在伯仲之间。换掉全部运务员工也没用啦!车辆号志硬件常常故障失效,没修好前这神仙来作都无法正常准点运务又不是负责修号志车辆硬件设备,没修好哪敢让列车继续跑?出事谁要担?
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2019-07-25 22:32:00
台铁一堆可以酸的点,就是有人宁可要无脑酸。可能有人都是用Google Map出国吧。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-26 06:08:00
就说他技能都点在骂台铁而已,不熟的领域不要乱讲很难?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com