[新闻] 林佳龙质疑“水库19年黑暗期” 翡管局:

楼主: Lsamia (samia)   2019-03-08 00:47:08
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2719638
林佳龙质疑“水库19年黑暗期” 翡管局:中研院长年研究
2019-03-07 20:10
〔记者周彦妤/台北报导〕交通部长林佳龙今天(7日)说,台北翡翠水库管理局认为雪
隧完工后,让翡翠水库水质历经19年黑暗期,建议北宜直铁计画避开集水区,他质疑此话
是否正确,更指不该用这样一句话带过。台北翡翠水库管理局回应,这是中研院2、30年
调查研究,说法站得住脚,并非一句话就交代过去。
林佳龙今天至宜兰关心县内重大交通建设提到,北宜直铁的工程计画,一路走来这么多困
难,虽要兼顾交通跟环保,但只要有心,一定能找到共识,既然工程涉及环评,计画送去
环保署审查时,会不会被退回来,一定要纳入考量,相信在行政院政务委员吴泽成进行跨
部会沟通后,政府单位的意见应该会比较一致。
林佳龙说,尤其北宜直铁工程涉及水源的问题,他要求同仁应该要再去厘清,台北翡翠水
库管理局所谓雪隧完工后,水库水质有19年黑暗期,他质疑是如此吗?北宜公路可能有污
染他知道,雪隧完成之后应该比较好,翡管局不能再这样一句话带过,站在管理局立场工
程当然是不经过集水区最好,所以铁道局应该要有科学数据去说服。
林佳龙认为,盖北宜直铁,不能花了钱却没效率,地方期待是距离较短,速度较快的新方
案一,其实是接近国道5号的路线,雪隧都通了,地质应不会有问题,无特别的困难,环
评也可以的话,新方案一应该优先考量
台北翡翠水库管理局副局长李延财则说,局内之所以会指雪隧完工后,翡翠水库水质有19
年黑暗期,说法来自中研院历经2、30年调查,包括12年施工造成污染,以及耗费7年各方
齐心协力,才恢复施工前的水质,因此不是单纯一句话交代过去,而是历经长期的调查研
究。
李延财说,翡翠水库是大台北地区5、600万人的饮用水,基于保护水资源,外加已有前车
之鉴,才希望北宜直铁计画避开集水区,否则不仅影响水质,更会发生水库淤积等无法逆
转的环境生态问题。
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-03-08 00:55:00
就算当时水质真的有影响,经过几年后也还不是恢复,再说翡翠水库的水本来就不是台北主要的饮用水来源
作者: Lincoln (林肯)   2019-03-08 01:04:00
目前台湾重大建设就只剩下两个:苏花高,北宜直打通才算是完整的台湾
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-08 01:14:00
"翡翠水库是大台北地区5、600万人的饮用水"到现在还在骗不过工程正在盖 快要可以变成主要饮用水来源了 XD但是从水库引水是有成本的 南势溪如果不脏不用它才浪费
作者: geesegeese (殴)   2019-03-08 02:02:00
乌来的开发,南势溪算完蛋了为何翡翠水库不是经济部是台北市的?台北市政府有啥资格管在新北市的水库?
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-03-08 03:34:00
翡翠水库盖专管的用途也是当南势溪浊度太高时才派上用场
作者: neon7134   2019-03-08 07:46:00
回3楼 中南部表示: 南横高表示:
作者: forestsea722 (森林海不会超车了)   2019-03-08 07:49:00
三楼说的,都不是重大工程...清水库污泥、不缺电电网才对
作者: sinclaireche (s950449)   2019-03-08 08:04:00
翡翠水库是台北市推动的
作者: aaagang (我...)   2019-03-08 08:15:00
黑暗期是干话
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-03-08 08:17:00
3楼都在反串啦,不要理他
作者: keydata (keydata)   2019-03-08 08:18:00
翡翠水库当年是地方自己出钱的,所以才会是台北市管的翡翠以后放水使用率会更高,板新桃园都连通了,桃园缺水时就是跟台北市买水啊
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-03-08 08:47:00
石门水库缺水是因为供水的范围人口太多,难怪之前郑文灿要喊出石门水库回归桃园专用。基本上板二计画要是完工,板新水厂的水就会改由新店溪那边供给为主。
作者: mstar (Wayne Su)   2019-03-08 11:01:00
南势溪更需要治理,但保护朱.....挖雪山隧道是真的有影响,以前某单位在隧道上方,抱怨说开工前用普通马达就能抽到水,之后要用大马力沉水马达才行。
作者: SuperModel (“超萌的”)   2019-03-08 12:09:00
建特大桥从上方通过即可,停坪林、宜兰载客。
作者: CGtheGREAT (大个)   2019-03-08 12:15:00
翡翠水库是台北市出钱的 主管机关也是台北市政府
作者: rerun (礼让)   2019-03-08 20:15:00
坏台建设
作者: drcula (Son of SUN)   2019-03-08 22:19:00
其实方案一真的比较好的多,铁路空间比起公路小的多另外原本的路线就探勘过了,不需要重新再埋头苦干
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-03-09 00:49:00
说特大桥那个 要盖也先看看地理环境好吗
作者: nucleargod (珍奇)   2019-03-09 14:00:00
高捷黄线、高屏大湖跟国道七号呢?还有南回何时双轨?现在台北去宜兰算简单了,你从高雄去台东看看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com