[问题] 普悠玛事件,难道行保会不用负全责吗?

楼主: RoadRun001 (小p)   2018-12-06 14:07:17
待过台铁的同仁都知道
行保会,最终的目的就是
维持台铁同仁及旅客的行车安全
所以难道这次普悠玛事件,
行保会不用负全责吗
或还需要行保会吗?
他们成立行之有年,走偏全台基层单位
他们的行为,开放以下推文告知
我相信大家会有说不完的话
想对行保会说。
至于为什么会说行保会需要负责
我觉得2年前还在台铁时
每次事故,就会接到行保会长官的电话
由他们调查,做成行车安全的案例
结果......这次事件算打了台铁行保会
一个大巴掌吗?
最终最不幸的事情还是发生了?
结果这次在铁路板怎么都没提到行保会
连我问目前还在台铁的同事
他们说这次好像也没有行保会的文章?
有还在台铁服务的朋友可以说说吗?
作者: Lincoln (林肯)   2018-12-06 15:59:00
行保会是内部调查单位啊!重大事故很难不被介入
作者: souall (0rz)   2018-12-06 16:10:00
行保会?那是什么东西XD没个准则单位
作者: visualbasic (6.0)   2018-12-06 16:10:00
′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: lch0819   2018-12-06 16:18:00
刑鸨烩本身就是个笑话
作者: forestsea722 (森林海不会超车了)   2018-12-06 17:32:00
我比较好奇为什么新闻都看不到机务处处长和行技科科长呢?!都是不相干的杜微、赖副出来面对
作者: j21802 (八德张孝全)   2018-12-06 17:45:00
机务处完全神隐阿
作者: temu2035 (temu2035)   2018-12-06 18:32:00
七机段长被拔官囉
作者: sammy98 (军)   2018-12-06 18:37:00
感觉就是 不承认主风汞故障就 继续拔~
作者: temu2035 (temu2035)   2018-12-06 18:44:00
要拔也拔北机段长,咦,事故前早就被拔了@@北机现在是台北机厂厂长兼任段长,普悠玛跟北厂也脱不了关系
作者: dgmars   2018-12-06 19:19:00
处长可能不是技术出生的,所以都由从机务基层做起的副座来出面吧...
作者: MiaoXin (妙信)   2018-12-06 19:34:00
北厂现在是代理厂长
作者: jmwphy (Bright)   2018-12-06 21:59:00
五元是基层出身的,怎么都没事?
作者: souall (0rz)   2018-12-06 22:11:00
他聪明的很,上面没什么人了,低调点就是他天下
作者: perfect921 (BYC)   2018-12-06 22:17:00
七堵的许段长被拔了喔?
作者: forestsea722 (森林海不会超车了)   2018-12-07 06:24:00
处长非技术出身还能升处长,真厉害五元神隐真的神扯...整个运转都他管呀!!
作者: Akulamaru (Akula)   2018-12-07 06:54:00
机务的副局长也不见弹啊
作者: traman (无名)   2018-12-07 07:25:00
负全责是他们全扛吗?
作者: ken5566 (休息是为了继续休息)   2018-12-07 10:47:00
机务处高层整个神隐
作者: RCYhorneT (HORNET)   2018-12-07 12:46:00
行保会维持安全?不是推卸责任专用的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com