[新闻] 27年前造桥火车对撞…自强号睡觉乘客 醒

https://udn.com/news/story/12556/3443183
台铁普悠玛翻覆事故酿成十八死惨剧,依据通联纪录显示,尤姓司机从发现异常到列车出
轨,不断求援四十三分钟,但都没有解决问题。检方昨天调阅廿七年前苗栗造桥火车对撞
大车祸的新闻资料,提供宜兰地检署作为办案参考,也发现虽然时隔廿七年,却有许多雷
同之处。
一九九一年苗栗造桥发生自强号与莒光号列车对撞事故,造成卅人死亡,一○八人轻重伤
,是台铁有史以来死亡人数最多的车祸事件,当年由新竹地检署苗栗办公室主任检察官陈
云南(前特侦组主任、现为律师)与组内的检察官共组专案小组合力侦办。
当初承办人员回忆,当时接获通报是“火车出轨”,没想到赶到现场却是两辆火车迎头对
撞,“撞到钢板都整片削掉,原本在自强号睡觉的乘客,醒来时发现是坐在莒光号里面”

检方分析,苗栗造桥大车祸与普悠玛号翻覆有个共通点,前者是因为“自动列车停车警告
装置”(ATS/ATW)、后者是“列车自动防护系统”(ATP)出现问题酿祸。当
年铁路局行车保安委员会认为,造桥事故归咎于自强号司机员苏金焜冒进号志,列车未减
速所造成。
检察官调查则发现,ATW、ATS曾有故障纪录,根据铁路法规定,台铁应进行改善检
修,台铁有采取防止措施的义务,但实际上并未这么做,进而引发重大车祸,时任台湾省
铁路局长陈世芳、机务处长萧辉煌被认定是刑法的“不作为犯”,两人均被检方依废弛职
务酿成灾害罪提起公诉,陈世芳成为铁路局百年来首位因火车车祸被起诉的行政首长,但
后来获判无罪。
Tip:
以造桥事故的情况来看来看这次的出轨
突然发现如果当时就有通联纪录被留下来
我们应该会发现不要说大里事故后这10年
而是造桥事故后这27年来 台铁根本没有改善
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2018-10-26 11:17:00
造桥事故不是还有个说法是说号志故障 前方闭塞区间有车 号志仍显示绿灯吗
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2018-10-26 11:28:00
不一样吧..... 单纯ATS故障为何要停驶?司机不要冒进号志就好阿.....
作者: badpat (pat)   2018-10-26 11:38:00
原来刑法还有不作为犯,难怪一直撇清责任!
作者: enkidu0830 (sky)   2018-10-26 11:51:00
ATS就是防护,为什么要防护,因为开火车的是人,是人就可能犯错。如果逻辑是司机不要冒进就好,那为什么列车要警醒装置?司机不要睡觉不就好了?防护措施故障要有防护措施故障时运转条件限制,这是一个对人命是否重视的观念
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-10-26 11:53:00
货运为主的时代还能容许这样的逻辑反正出事就死几个职员,还在路局可忍受风险范围
作者: Ron51320 (贝猫道)   2018-10-26 11:54:00
局长一直说谎 也要起诉吧
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-10-26 11:54:00
但现在是旅客列车为主的时代 旅客列车快又密集一个闪神就几十条人命 超过可忍受风险了
作者: birdy590 (Birdy)   2018-10-26 11:57:00
看看福知山吧, ATS 开着都未必能救 关掉是当然没救有防护还不够 人犯错程度严重 防护能力还得加强然后完全靠人力驾驶 已经无法符合现在的安全标准
作者: ludoren (地图游击手)   2018-10-26 12:13:00
局长要拍拍屁股走人了
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2018-10-26 13:25:00
还能醒来???
作者: marklin709 (马克林)   2018-10-26 13:29:00
造桥后来证实号志没有故障
作者: ultratimes   2018-10-26 13:57:00
一直说谎,为何不先用伪证罪去起诉呢?其他的罪先摆着伪证罪可以先办了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2018-10-26 14:18:00
u大师快去办他呀
作者: m760112 (白目上线)   2018-10-26 14:27:00
U大湿又来开示了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com