板友检举
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Qyc3ziB (Railway) [ptt.cc] [问题]团体出游包车厢 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1525833981.A.B0B.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ tiesto06202: 自己理亏，讲不过别人就说是别人在废话，还真好棒棒 05/10 08:24
→ tiesto06202: 这位_____，别在秀下限了好吗，明眼人都知道谁不讲理 05/10 08:25
→ tiesto06202: 加油好吗？打字那么慢，嘴不过别人就乖乖去旁边玩沙 05/10 08:25
→ tiesto06202: 标准输不起，惭愧转生气的例子 05/10 08:26
→ tiesto06202: 要出来嘴之前先把打字速度练起来再说啦 05/10 08:29
→ tiesto06202: 要战欢迎，但你会输！ 05/10 08:30
嘘 tiesto06202: 不敢回了？一开始不是很呛？打字慢成这样是要怎么跟 05/10 08:31
→ tiesto06202: 人嘴啊？你妈知道你打字那么慢跟一直秀下限吗？ 05/10 08:32
→ tiesto06202: 加油好吗？ 05/10 08:32
→ tiesto06202: B大快出来啊，别躲在萤幕后面了！？我在线上等你 啊 05/10 08:34
以上节录推文，尤其特别标色部分违反板规
3.1.1 涉及强迫他人接受自己观点之行为，如恶意删除推文或短时间内大
量发文／推嘘文（笔战）等
tiesto06202给予警告一次
讨论跟各自歧见是可以，但是文字推文咄咄逼人主要裁定成立要素

自己理亏，讲不过别人就说是别人在废话，还真好棒棒这位_____，别在秀下限了好吗，明眼人都知道谁不讲理

bshft: 人家原PO都没意见了，你怎么废话这么多？呃…不是因为他才有后续那些吗？

bshft算开头吵的吧？他应该也要连带才对前面tiesto也没什么，倒是bshft有那句才有后续

仔细看了一下来龙去脉 个人判断tiesto被bshft钓上了太激动到踩线被检举，反倒是bshft也很难构成明确违规事实所以公告文内最后一句有阐述我判定成立的立场解释

惭愧转生气？有这讲法

对于警告本人的判决没异议，但请问另一造最开始的嘘文应该引战刻意挑起战端之意图吧，请版主再行定夺

你指哪个?哪个时间点? 我再看看

另外补充："惭愧转生气"为台语的一句厘语

见笑转生气