Re: [闲聊] 高铁延伸

楼主: a5mg4n (a5)   2018-04-26 21:00:03
※ 引述《TuringTest ()》之铭言:
: 标题: [闲聊] 高铁延伸
: 时间: Thu Apr 26 15:14:53 2018
:
: 高铁应该要往南延伸 最好一次多站
这部分似乎是值得考虑的,恒春周遭的客源相当多,
且观光客除了自行驾车外选择轨道运输的可能性是非常高的
(特别是夏季垦丁-高雄间的公路交通远非良好)
: 屏东市 潮洲镇 东港镇 枋寮乡 恒春镇
以目前方案来看若不考虑支线或上下行分别选线,东港与潮州似难以兼顾。
若须经由东港则经万丹而非潮州似较合理。
: 以恒春为始发站
: 高铁在屏东县内班班普通车 不会影响北左90分钟
以此案而言,左营<->台北间被追越的车次似无必要延伸屏东。
(搭乘之后车次更为省时)
且依可能客源停靠站如此规划似是更佳方案:
高铁直通列车(常态):(略)-屏东
高铁直通列车(夏季):(略)-屏东-恒春
高铁直通列车(特殊事件时):依活动地点增停
且可以其他车辆开行左营-恒春间快车及各站停车列车,避免运能浪费。
(特别是延伸线采用较低路线标准时)
: 另外建议屏东站地下化和台铁共构
若为地下化,则共构几不可行,至多以连通道相通。
: 枋寮预留延伸台东花莲宜兰 经北宜直铁 通往南港
: 基隆从南港分岔盲肠线
考虑路廊及其他工程及非工程因素后,延伸至汐止基地后再分为往宜兰/基隆似乎较佳。
: 海南岛可以 为何台湾不可以呢?
海南岛部分路线系以客货兼用线兴建,
惟自由地区现有标准轨铁路几无此方面考量。
此线则可考虑于恒春/加禄及高屏各地间运输各种大小钢构(*),减少公路运输。
*:钢构规格可能为长10公尺,宽3.75公尺,高2.5~4公尺,重约60~70公吨,
目前台铁难以运输。
: 另外 中横高铁 台中港-乌日-南投-集集-花莲 30分钟 台中到花莲
若以可能的选线来看,30分钟似乎过于乐观了。
: 中横高铁可以考虑往东延伸石桓岛 往西厦门 金门 接轨欧亚大陆和日本
情势没有重大变动的话,
自由地区与大陆地区间的高铁应会于两端分别办理入/出境证照查验,
且因应极长海上/海底路线(超过120km)而需特殊车辆的可能性甚高。
而延伸日本四岛方面我国政府似难以置喙,且与航空相比竞争性亦过低。
(距离超过东京-新函馆北斗)
: 台湾也能成为世界转运中心
以未来转运去中心化的趋势来看,至少要加上"之一"。
:
:
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-04-26 21:19:00
最后一段:如果要直通不能拒绝(?备份成功
作者: zxcc79   2018-04-26 21:39:00
推认真文
作者: enkidu0830 (sky)   2018-04-26 21:55:00
进入被奴役地区前要设关卡扫描脑波,进行思想检查
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-04-26 22:12:00
原PO观点赞同,但是台湾常常受限于一刀两段的二分法左右政策 以至于弹性的空间几乎没有 A级路权的高铁要搞平面平交道延伸?这是逆天会遭天谴...XD没看到BRT多惨...
作者: Tudo11927 (黄土豆)   2018-04-26 22:25:00
推认真文
作者: copycat14 (copycat)   2018-04-26 22:49:00
想像一下 暂时把大脑中的交通工具名称忘掉忘掉高铁 自驾 公共汽车 台铁 捷运 航空然后抽象概念 只看行车时间+转乘+候车高铁背负平衡城乡 看得起地方等等 太多的意义交通工具是运输手段 帮“人”快速移动
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-04-27 18:06:00
下方回文举日本的例子就是被恶搞才会有的东西……我们台湾又要恶搞什么呢? 基隆轻轨? XD
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-04-27 21:51:00
原po难道打算搞“大博多南线”?XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com