[新闻] 高铁南延审议攻防 屏东:请听见屏东的声

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-23 21:12:33
高铁南延审议攻防 屏东:请听见屏东的声音
https://udn.com/news/story/7266/3103134
2018-04-23 20:43联合报 记者翁祯霞╱即时报导
交通部今天下午审议高铁南延屏东可行性评估报告,会议虽无结论,但代表屏东北上的屏
东县政府秘书长邱黄肇崇仍重申,根据高铁局的评估,不论是工程技术或用地取得及对环
境的影响,评估结果都认为可行,县府并提出台铁运量近年增加,显示民众对轨道的需求
,希望中央听见屏东的声音。
今天的会议主要是针对高铁局提出的可行性评估做到院前审查,会议历经3个多小时讨论
,最后主席裁示由高铁局再补充修正内容后,择日再审,不过会中有委员认为,屏东到左
营转乘的时间并不会很长,屏东如果只是执意想要在屏东设站,不如把左营改成高屏站。
对此,屏东县政府发言人黄建嘉表示,台北到板桥、南港的距离的都不长,却有三个高铁
站、还有捷运支持,台南到嘉义也不远,却各有设站,为什么这些地方不是改名就好?他
说,外界不该享受了台北的便利之后,忘记了屏东的距离,地方要的不是名,而是真正的
交通便利。
今天的审查会议,屏东县政府由秘书邱黄肇崇率城乡发展处长张桂凤等人北上参加,邱黄
肇崇在会中重申,高铁南延早在2010年在行政院的国土发展策略计画中就已提出,又根据
高铁局的评估,在工程技术及用地取得等各方面都没有问题,县府愿全力协助场站开发及
用地取得,让高铁早日南延。
另县府也提出,台铁屏东线的运量在2015年实施高架,并把西部干线始发站迁移至潮州后
,台铁班次大幅增加,到去年屏东线载客数已突破850万人次,创下9年新高,显示民众对
轨道运输的需求,未来如果台铁与高铁能整合,将提供屏东更便捷的交通。
至于有委员质疑高铁南延后的交通运量,县府也认为不应该只单纯从目前的交通运输评估
运量,未来国土及产业开发带来的效益及加乘效果,这一部分不应被忽略。
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-04-23 21:16:00
我还是觉得把一条路线一天2万运量来嘴很没说服力
作者: popopal   2018-04-23 21:21:00
一天一千都有问题吧XD...
作者: chewie (北极熊)   2018-04-23 21:22:00
既然台铁整合的不错 那就整合就好啦
作者: popopal   2018-04-23 21:24:00
其实有台铁搭不错了 潮州以南有铁路等很久或要换车 不然
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-04-23 21:25:00
等等,嘉义到台南不远? 说这句话的要不要去查一下站距啊?高铁站与站间最远就是嘉义=台南间……
作者: popopal   2018-04-23 21:25:00
就是没铁路只能走道路去 羡慕铁路
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-04-23 21:26:00
可见连功课都没做足……
作者: jout3502 (小熊)   2018-04-23 21:33:00
台铁运量增加到底跟使用高铁的关系在哪
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-23 21:36:00
讲真的 我觉得屏东交通比南投还方便很多了
作者: CGtheGREAT (大个)   2018-04-23 21:40:00
但高铁要花其他地方缴的税金为何不听听其他地方的声音呢?
作者: kingard9632 (秋)   2018-04-23 21:46:00
台南有高铁站?? 那不是北高雄站
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-04-23 21:50:00
有听啊,最后否决吧!
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-23 21:51:00
yahoo有做网络民调,六成南部网友反对
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-04-23 21:53:00
听了也没有一定要照单全收,这部分高铁自己也会评估,这么多年连进高雄车站都没动作,不就很明显了。有利可图会有哪个商人不做呢?
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-23 21:54:00
老实说高雄站的运量可能还比屏东高很多
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-04-23 21:55:00
南港台北板桥的人口密度不是屏东可以比的
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-23 21:56:00
板桥跟中和人口就等于一个屏东
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-04-23 21:57:00
嘉义台南不远啊,对联盟来说隔壁而已同理,台中花莲也不远,隔一座山而已Www
作者: DDmen (DDmen)   2018-04-23 21:58:00
不是每个屏东人都支持
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-23 21:59:00
南港加基隆北海岸是比较少一点,但南港可以承接宜兰的客源但屏东那个设站点应该不太能承接屏东观光区的客源
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-04-23 22:05:00
南港不是新设站 ,南港是本来就有的根本不能比
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-04-23 22:08:00
屏东是有多瞧不起台铁啦
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-04-23 22:11:00
人家就觉得高铁就是潮啊,台铁什么的都是落伍
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-23 22:14:00
重点是就算盖这高铁,屏东县自己会想出些钱吗?我想不会吧!
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-04-23 22:21:00
请听见屏东的声音 让黑道老大坐高铁直飞台北
作者: wenchenggc (1234 5678)   2018-04-23 22:41:00
台铁要不要改名啊,改高级铁路也是简称高铁,这样屏东就解套了啊
作者: geesegeese (殴)   2018-04-23 23:23:00
感觉前瞻的观光铁道不受欢迎
作者: gigihh   2018-04-23 23:41:00
可是大家也别了,铁道建设是要有远见的,想想百年前日本人盖铁路,多少地方当时也是鸟不生蛋,可是后来发展证明盖铁路是对的,现在这些地方都变成市中心了。我是觉得就调度与未来搭乘方便考量,若从左营之后岔出的话还可以考虑,若燕巢方案就不用了。因为这样左营、屏东就变支线,会严重影响班距。<未来可考虑参考北捷红线模式,左营-屏东都是起点。
作者: iLtz (噗~)   2018-04-23 23:47:00
人口红利已经没了,尚未成为都市的地方想要都市化不太容易
作者: ggoi (以果溯因)   2018-04-23 23:49:00
放心 台湾请顾问公司写计画也是很尽量唬烂在写了 但是东延这案连放水都没效益 有很多外县市朋友听到屏东市都黑人问号怎么不是垦丁 就算东延过了也是左营下垦丁 真想补助延伸亏损就屏北征特别税吧
作者: ginnietulip (直觉)   2018-04-23 23:55:00
真的很无言...屏东的声音绝对不是图利既得利益者既然既得利益者不打算现身承认我就是想炒地皮,那这个案子就不会有可能性,想爽也要付上代价
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-24 00:18:00
屏东县人口83万,南港+内湖+汐止+基隆 就98万了加上东北角和金山万里的话,南港服务圈是破百万的
作者: selfhu (水管爆了)   2018-04-24 00:44:00
我只唯一支持往恒春那边
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2018-04-24 00:54:00
会不会搞到最后 高铁不小心也环岛了XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-04-24 00:55:00
高铁往恒春是完全不可能的 ,没有任何国家会用最高级的高铁去接驳一个纯观光区
作者: ggoi (以果溯因)   2018-04-24 01:10:00
轻井泽表示...
作者: shter (飞梭之影)   2018-04-24 01:16:00
轻井泽是本来路线就经过的一个地方不是特别拉过去的啊过去翻越碓冰峠很花时间,旅人多在轻井泽过夜,是个驿站
作者: ggoi (以果溯因)   2018-04-24 01:22:00
单纯举例纯观光区高铁 而且这才是真南延 不过我在屏东恒春半岛的立场是公路派的 铁道无用
作者: DDmen (DDmen)   2018-04-24 01:26:00
轻井泽的确不是特别拉过去,长距离运输只靠观光是撑不起营运的,主要还是得有一定量的商务客,如果只是一昧的说垦丁恒春的观光客,这条铁路只会亏到死,要盖,屏东请先改变产业结构,不然怎样都没理由延伸。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-04-24 01:55:00
说轻井泽的自己打开估狗看一下轻井泽高铁路线是不是终端路线两端又有些什么城市…
作者: chewie (北极熊)   2018-04-24 02:00:00
轻井泽以前就是信越本线的重要站 之后就要爬上千分之66.7的碓氷线 是新干线通车后才废止的 可不是只为了轻井泽啊
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2018-04-24 05:25:00
南港还有吃部分松山信义的旅客 骑车开车南港是首选 搭乘大众运输选择南港的通常是松山车站跟永春一带居多 考量距离、乘车习惯与车站环境的因素 很多松山永春的会搭公共汽车捷运来南港已经不太会再搭台铁去台北车站 其实就跟南港会去松山搭不停南港的东部对号车一样 只是反过来而已
楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-04-24 08:05:00
屏东县还说 屏东站在运量与收益上,绝对不输给后来建站的新竹苗栗云林嘉义等四站我都不知道新竹嘉义是后来在加的 XD
作者: CGtheGREAT (大个)   2018-04-24 08:22:00
轻井泽站就算是新干线附近的地形也仍然是天险 长陡坡还是存在的
作者: Steven0422 (Steven)   2018-04-24 08:24:00
烦啦
作者: buslover (SingleForever)   2018-04-24 09:26:00
请高铁听见屏东的声音 所以呢 其他地区的声音就可以忽略吗?
作者: preisner (ppp)   2018-04-24 09:38:00
延到宜兰还比较有效益勒!
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2018-04-24 11:13:00
请不要浪费其他地区人民的纳税钱
作者: Porcelain (寻找.小确幸)   2018-04-24 11:19:00
我们应该要能拒绝自己的纳税钱拿去盖高铁延伸屏东这种赔钱货...
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2018-04-24 11:54:00
轨道建设要有远见,但远见可不是能够无限上纲的。现在的社经状态也不是百年前可以相提并论的。
作者: geesegeese (殴)   2018-04-24 12:28:00
高屏二快取消算了,反正也没声音
作者: allpass5566 (欧爸)   2018-04-24 13:35:00
鼓吹南进政策迁都屏东后再来谈高铁吧
作者: oyhh (抓抓)   2018-04-24 16:28:00
请倾听屏东心声,民调:南部六成网友反对
作者: logdog (风暴之轨迹)   2018-04-24 19:19:00
南延到小港最好 国际机场有新干线进入
作者: chewie (北极熊)   2018-04-25 10:56:00
还真的有评估小港方案 但应该贵到爆炸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com