[新闻] JR西日本或过于迷信新干线安全神话

楼主: ted5566 (ted)   2017-12-26 22:44:40
https://tchina.kyodonews.net/news/2017/12/b37322b23561-jr.html
【共同社12月25日电】从博多开往东京的“希望34号”(N700系)新干线列车发现底盘龟
裂和漏油的问题被认定为新干线首个“重大事件”,日本运输安全委员会和西日本铁路公
司(JR西日本)正在推进调查。然而专家指出,在运输安全委员会成立的2008年之前,也
存在可能引发大事故的问题。专家批评称“JR西日本内部可能太深信新干线安全”。
新干线1964年开业以来,取得了因脱轨或故障导致“乘客死亡事故为零”的成绩。这是新
干线堪称“安全神话”的缘故。据国土交通省统计,2016年度JR普通铁路发生运行事故
337起,而新干线为3起。停运和延误等运输障碍为普通铁路3818起,新干线89起,数量之
少为压倒性。
精通新干线技术的工学院大学特聘教授曾根悟表示,此次明明发现异常但JR西日本却仍然
认为“对运行并无影响”,背景原因是“将新干线和普通铁路视作两种东西的认识”。“
他们或许认为如果是新干线就没问题。”
底盘及其周边的问题此前也曾发生。1966年“光42号”车轴发生折损。1991年从东京出发
的“光291号”车轮的一部分在不转动的状态下行驶至三岛站(静冈县三岛市),差点就
发生脱轨。翌年,“光238号”驱动装置零部件发生脱落。
2008年成立的运输安全委员会的调查对象不仅包括已发生的事故,还包括重大事件。曾根
认为,以往发生的上述问题“按如今的定义属于重大事件”。虽然均未发生人员死伤,但
曾根批评称“过去的沉重教训并未得到吸取”。
发现龟裂的“希望号”在今年2月21日接受了行驶三年或行驶120万公里时进行的“全面检
查”,11月30日又接受了行驶45天或6万公里的“轮换检查”。行驶当天的12月11日凌晨
也进行了目视检查,但JR西日本相关人士称“要靠目视确认所有情况有做不到之处”。关
西大学交通政策论教授安部诚治表示:“既定的检查周期是否合适也是今后的课题。”
运输安全委员会的铁路事故调查官对列车进行确认并向相关人士了解情况。但调查有时需
要一年以上时间,JR西日本表示将制成单独的调查报告并予以公布。(完)
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-12-26 23:26:00
日本铁路从不误点 吓不到我的
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-26 23:53:00
是说 如果是金属疲劳要怎么样才能确实检测出来?
作者: ultratimes   2017-12-27 00:14:00
没有死过乘客这标准实在太低了,北捷好像也没因为自身问题而死过乘客先别说 乘客以外的人工作人员要加进去应该把设施损坏当成安全标准 而非出人命为标准
作者: TheGhan (驮兽)   2017-12-27 00:20:00
北捷不是在关渡隧道撞死过小朋友?
作者: ultratimes   2017-12-27 01:15:00
撞死原本就不该出现在那边的人又是另一回事吧小朋友会没事出现在关渡隧道吗?还不是自己违规走过去新干线死亡事故为0也不包含撞死出现在不该出现的人吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-12-27 01:53:00
之前不是有人在新干线上点燃汽油弹吗
作者: ultratimes   2017-12-27 02:22:00
这边的死人是指行车造成的死伤 且不是乘客自己的问题像是自己走铁轨 有人放炸弹都不算的话那台湾应该除了台铁外都还算0死伤?应该是0死 应该有伤了
作者: evilcherry (邪離子)   2017-12-27 02:32:00
根本检不了 这种机率性的事情只能从设计上着手
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2017-12-27 07:06:00
东海道新干线刚通车时有撞死不少道班工过,那时他们以为跟在来线一样车来再让开就好。最后促成营运时段与维修时段的设立
作者: PeaceBro (和平哥)   2017-12-27 08:51:00
北捷的运行时间和运量跟新干线比???
作者: gopher (Gopher)   2017-12-27 09:01:00
恩,北捷确实是和新干线有不少不一样之处,但是如果比每日运量和运行时间的话,北捷不比新干线低欸
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-27 11:40:00
东海道捷运?
作者: Stan6003 (巨猩)   2017-12-27 11:42:00
上礼拜的名古屋是有北捷的fu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com