[新闻] 火车酒驾仅内部惩处 立委吁修铁路法开罚

楼主: Jeeng (吉ng)   2017-12-26 00:10:42
火车酒驾仅内部惩处 立委吁修铁路法开罚
(中央社记者汪淑芬台北25日电)
民进党立法委员郑运鹏今天在立法院交通委员会说,目前汽车酒驾罚新台币9万元,但
火车驾驶酒驾,台铁却只有内部惩处,郑运鹏提议修铁路法,增铁路酒驾罚锾。
立法院交通委员会今天安排台湾铁路管理局报告107年度预算。
郑运鹏以11月台铁新竹段一列货运列车出轨,后来发现驾驶酒驾为例,指目前开汽车酒
驾罚新台币9万元,但开火车酒驾,只有台铁内部惩处,没有任何罚锾。
郑运鹏说,包括台铁、高铁、捷运等司机员,都是专业职业驾驶,列车有专属路权并运
输大量旅客,驾驶酒驾除内部惩处也应有罚锾。
郑运鹏建议,增订铁路法的列车驾驶酒驾罚则,比照道路交通管理处罚条例第35条修法
精神,增订行政罚锾、累计,甚至连坐处罚。
郑运鹏也建议,台铁的酒测方式,应从目前“上班前”,调整为“每次出车前”,才能
避免11月货运列车驾驶上班前酒测无酒驾,但中午用餐时喝了酒还执行任务。
郑运鹏建议,铁路法修法增酒驾罚锾规定,应适用台铁、高铁、捷运、林务局、台糖,
船舶及航空器等大众运输驾驶员。
交通部长贺陈旦表示,会朝立委建议的方向检讨改进。1061225
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201712250098-1.aspx
作者: ultratimes   2017-12-26 00:14:00
连坐法有违宪吗?另外刑法185-3 只要是动力交通工具都算谁说只有内部处罚?刑法185-3,不分地点(私人 公开 道路 赛道) 不分工具(飞机 汽车 机车 甚至是电动脚踏车 只要非人力即可)
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-12-26 00:22:00
但是 道路交通安全处罚条例有规范到铁路 甚至是库内调车的非公众营运载客路线吗 没有的话当初那个司机应该果断拒酒测如果我是司机就先拒绝了 看警察大人你列哪一条测我要用刑法办也要先能举证 无法源蒐证自然没有后面的处罚可能就连大马路一闻酒气冲天尚可拒测 无法证明顶多罚钱 现在一测还要被修理 真的替司机不值
作者: j21802 (八德张孝全)   2017-12-26 00:29:00
废物立委酒驾要不要下台然后判10年徒刑
作者: access (office)   2017-12-26 00:31:00
航空界是高于0.1就直接开除了怎罚说真的不是重点,重点在于上工前不是会先酒测?为何有酒测还是有这情况? 我想这才是关键
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-12-26 00:33:00
酒驾UBike不违法?
作者: ecpoem (CK101)   2017-12-26 02:56:00
人力脚踏车不是“动力交通工具”,但酒驾电动脚踏车就违法
作者: jht (昕沄小仙女快出现)   2017-12-26 05:57:00
赞成罚锾、累计;但反对连坐,酒驾是个人行为。上班前不就是出车前?我国文有问题?个人看法:酒驾就吊销驾照,停止乘务,改派它职。
作者: geesegeese (殴)   2017-12-26 07:10:00
衙门人员酒驾被抓不是一律移送法办?学日本由司法单位通知公司
作者: TheGhan (驮兽)   2017-12-26 07:15:00
披萨屋里就是有秃老肥的货会中午喝完下午再回来上班,闻过电梯里的呼出来的酒味就让人印象深刻
作者: skybuoy (...)   2017-12-26 08:21:00
连坐高层考绩啊,这样才能逼上面改正风气,真的不适任的才可以淘汰。不然每次都是乡愿保垃圾。
作者: ntttc (ticket(看桥工房))   2017-12-26 09:04:00
发生事故还能不酒测?XDDD替司机感到不值?他就酒家驾发生事故了还不值什么…
作者: gfd012b (阿詹)   2017-12-26 10:35:00
他是酒驾但是不是事故的主因
作者: holyvoice (霁)   2017-12-26 10:55:00
总是喜欢不探究理由就乱连结……
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-12-26 11:01:00
重点这不是一般道理 员警不讲法条就迳自酒测?有人举一条法律我看看*一般道路*
作者: ujay1990   2017-12-26 11:11:00
这一定要开罚 虽然电脑很进步 但是意外发生时还是要手动应对
作者: ntttc (ticket(看桥工房))   2017-12-26 11:44:00
刑法185-3有说在道路上才能酒测吗?酒驾不是事故主因又如何?刑法185-3有在问是否为事故主因吗?每年多少人酒驾停红灯被撞,虽然不是事故主因一样送法院啊
作者: temu2035 (temu2035)   2017-12-26 11:48:00
酒驾不论结果如何,光是酒驾这个行为就是犯罪了
作者: ntttc (ticket(看桥工房))   2017-12-26 11:52:00
开火车酒驾被抓到也不能用道路交通管理处罚条例处罚。但发生事故就是要酒测,酒测结果有酒精反应就是送法院
作者: ultratimes   2017-12-26 11:59:00
刑法185-3是抽象危险犯,不需要发生事故当前提也没有地点的限制,哪怕你在私人赛车场酒驾都一样成立另外,最近"程序"两个字似乎很热门,不过"程序"主要是针对行政处里上面,对于重大案件如果都照程序来哪什么犯人都抓不到了,对被害家属公平吗?法官:你杀人 犯人:这证据违法取得 法官:证据不足只能判无罪 请问你是被害者家属你会??
作者: ntttc (ticket(看桥工房))   2017-12-26 12:09:00
楼上,一切都是先程序后实质,程序有瑕疵会出事的
作者: liujh (集气!)   2017-12-26 12:23:00
连坐最后会是大家搞和谐 检举奖金比较厉害
作者: mackywei (唔嗯...)   2017-12-26 12:43:00
倒数第二段在写什么鬼啊,铁路法还可以适用捷运船舶航空器是哪招?XDDDDDD
作者: ide830902 (moneyChien)   2017-12-26 14:18:00
推j大
作者: ultratimes   2017-12-26 16:59:00
只要是法有明定,未必铁路法不能管航运就像行政法也是能有刑法的处罚一样法律是一体的,什么法只是为了方便分类
作者: Cascadia (N/A)   2017-12-26 19:00:00
大湿您的法律素养堪虑阿为什么证据要按照程序取得? 1.强迫性手段(逼供)侵犯人权而且可信度也可疑 2.保护一般民众权利 你想让警察动不动就跑进你家搜索吗?不经合法程序取得的证据无效->吓阻警察,让他知道不经合法程序就是做白工至于对被害家属的公平性? 不好意思人民不被随意搜索等权利更需要被保护 而且你以为的犯人搞不好根本无罪另外 强调公平代表您很在意刑罚的报应功能囉?杀死他或把他关在一个糟糕的环境 真的公平吗? (犯罪者有没有可能生长环境不佳,从小被社会不公平的对待,才走上杀人这条路?)噢 我忘了您上次探讨飞安问题只为了要找人出来负责
作者: ultratimes   2017-12-27 12:17:00
警察当然不能随意搜索不动产内部,但动产应该是要开放像是机车汽车车厢之类的,不动产搜索其实由检察官开搜索票也已经足够,还一定要法官只是徒增麻烦毕竟实务上法官要拒绝检察官的机率几乎是0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com