Re: [新闻] 北高自强号明年恐涨破千元 民众:不如搭

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2017-10-22 11:43:05
小弟我最近都坐 台北高雄统联国光 570
高雄晚上七点四十以后就没有火车到台北了
国道客运到凌晨都还有
国道570五小时 台铁自强886 五小时到六小时
高铁 1448 两小时
涨价我想人都跑客运了吧
※ 引述《bidet (凉风赤叶)》之铭言:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171021/1226731/
: 北高自强号明年恐涨破千元 民众:不如搭高铁
: 台铁最快明年4月涨价,根据20日交通部召开的票价研议会议,自强号平均涨幅约20%
: ,以台北到高雄为例,涨破1千元,并规划推出快慢车尖离峰差别费率,假日从台北搭乘
: 普悠玛或太鲁阁直达或半直达车到花莲,价格再涨2成。对此,民众多认为,涨价后,完
: 全没有搭乘诱因。
: 根据交通部10月20日召开的票价研议会议,区间车平均涨幅约7.5%,自强号平均涨幅
: 约20%,区间车台北到板桥将从15元涨到25元,自强号台北到高雄将从843元涨至1011元,
: 此外,台铁也同时规划推出快慢车尖离峰差别费率,假日普悠玛号和太鲁阁号等直达
: 或半直达快车将再涨2成,例如台北到台东,自强号票价将从783元涨到938元,普悠玛号
: 快车假日将可再涨至1125元,但老旧DMU柴联自强号慢车则可望降3成,台北到台东仅657
: 元。
: 《苹果》实际接访民众,多数人认为自强号调涨后,完全北有搭乘诱因。民众施欣妤
: 说,台铁涨破1000元,根本不考虑,若是购买高铁学生票,又再拉近票价差距,但搭高铁
: 比自强号快。不过台铁假日的差别费率可以接受,以台北到花莲为例,若是不赶时间或是
: 购票时段在非假日,还是会考虑选择比较便宜的柴油列车。
: 民众申镇源说,北高自强号涨两成,价格超过1000元实在太贵,一样行驶时间差不多
: ,宁可选择客运。此外,差别费率也不太合理,即便台北到花莲的旧式柴油列车票价降价
: ,但行驶时间较长,本来就比较少人会搭乘,普悠玛涨价后又太贵,没有搭乘诱因。
: (蔡孟修/台北报导)
: (苹果日报 106-10-21)
作者: bejing (....)   2017-10-22 11:50:00
我倒是觉得既然要涨价,以后西部的北高自强号也可以不用开了,全部都行驶区间车比较干脆
作者: ultratimes   2017-10-22 11:52:00
国道客运四小时就够了,上次看阿罗哈的纪录片而且台北端还是从五股就下交流道,高雄端从高雄车站发
作者: zxcc79   2017-10-22 11:55:00
高嘉/南中/嘉新/ 中程城际运输还是有市场啊?干嘛一直拘泥北高怎样?87才能北高现在还搭台铁自强号。北高不开自强号,难道开181/172有人从高雄坐到花莲吗?653有人从台东搭到彰化?
作者: ultratimes   2017-10-22 11:59:00
那应该把列车行驶范围加以切割,而不是从头开到尾例如 花莲-台北 台北-台中 台中-台南 彰化-高雄高雄-潮州 等 而不是一律从调车站发到下一个调车站台铁只会跑七堵-潮州 花莲-树林有时候让大宗的旅客知道列车终点其实更重要比起终点挂潮州 我想挂高雄/屏东 或许更为大宗旅客
作者: zxcc79   2017-10-22 12:01:00
新竹桃园-宜兰罗东花莲就活该一定要转车?
作者: ultratimes   2017-10-22 12:01:00
所为希望,剩下区间可以另挂车次,甚至空车回送
作者: zxcc79   2017-10-22 12:02:00
还是以后通通设立指定转乘车站,才不会被靠腰北高怎样、跨线怎样脑袋是很好用的东西,不要看媒体怎么写就跟着起舞,优质大师除外
作者: james732 (好人超)   2017-10-22 12:04:00
国道客运有塞车的风险,不过台铁也是会误点……
作者: j21802 (八德张孝全)   2017-10-22 12:30:00
宁愿空车回送也不办客?大师思维果然高明
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-10-22 12:54:00
好啊 最好西部的人都不要搭反正西部民众选择多 车子就可挪到花东疏运了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-10-22 13:15:00
不好意思 你说的南中还是比较多人选客运现实就是西部北中南高的中长途很多都被客运吃掉台铁比客运台北起讫的只剩桃园 台中有桃竹苗彰云嘉南高客运的中程数据太少不能比较(可能是没路线)有数据的高云 高嘉 南嘉通通台铁赢 高南和北中的组合全输简单点说就是台北基数大客运愿意加入战场所以台铁输台中因为刚好在北高的中间所以中距离台铁赢 长距离还是输南高是因为中距离没有客运所以台铁赢但长距离还是输
作者: zxcc79   2017-10-22 13:46:00
概括意思是:北高有没有必要开行自强号?还是干脆就以能赢过上列客运数据的区间下去开行列车北高自强号涨多少根本是假议题,距离拉那么远,正常人不会放弃便宜差不多的客运/快速一千多的高铁,而选择台铁小数据的优劣话可以不用特别比较,我举的区间都是大致性的不然拉彰员斗~南高屏也不会输中~南高太多对了,我的论点一直是拿台铁战客运
作者: jout3502 (小熊)   2017-10-22 14:04:00
桃园,嘉义这两个站我觉得还算有潜力客源,台铁何不试试看直达多停这两站?然后桃园到宜罗花的客源也有潜力的,只是碍于调车场位置和路线容量
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-10-22 14:15:00
火车再贵我都坐 打死我都不坐国道客运 我还想活命呢
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-10-22 17:13:00
其实我是拿客运跟台铁比呀 目前西部客运最多就是北桃 北竹北中 北南 北高 中嘉 中南 北嘉 北苗我不旨望台铁可以抢到北南北高那一块啦 对台铁来说是太拼但是北高依然有指标性意义 因为他函盖了北部大多数的组合如果北高贵 那么北中 中南 中嘉 等也不会便宜
作者: dantes1013 (dantes1013)   2017-10-22 18:35:00
台铁没有区分指定席车厢,即使有座,遇拥挤时,乘车环境十分不优,差不多的预定行车时间(客运会愈塞,台铁会误点,扯平),似乎没必要多花近一倍的车资(北高)
作者: shter (飞梭之影)   2017-10-22 19:28:00
桃园往东部未必,不然桃园到宜兰的客运应该会先开
作者: s08glen (濛雨)   2017-10-22 20:53:00
对不起我昨天刚从高雄坐台铁到台北QQ
作者: jout3502 (小熊)   2017-10-22 21:17:00
我之前有人分享资料,桃园到宜兰主要都是以开车为主,旅次量非常的惊人,也不能说没有客运就未必没有潜在客源我比较好奇的是假设东部干线的车从桃园发车的话,会是怎样的情况
作者: handsome8888 (星云)   2017-10-22 21:22:00
中坜表示:从我们这里发车(误
作者: jout3502 (小熊)   2017-10-22 22:22:00
楼上不是不可能,因为桃园股道不够,但这些都是空谈XD
作者: payneblue (OldManHall)   2017-10-23 08:20:00
价格因素不是唯一考量吧 楼主想得太单纯
作者: darkMood (瞬间投射)   2017-10-23 23:49:00
死亡率高很多,要考虑一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com